【文/观察者网 柳白】

一边肯定，一边焦虑，中美战略竞争日趋激烈之际，美国科技与政商界人士的心态愈发矛盾。

当地时间4月1日，美国大数据分析公司帕兰蒂尔首席技术官希亚姆·桑卡尔接受福克斯新闻专访时警告，美国对军事威慑的战略计算存在严重错误，过度依赖武器库存而非生产能力，一旦与中国爆发高强度战争，美军武器仅够维持8天使用；他以俄乌冲突为例佐证观点，称当前中国占据大规模生产优势，美国反倒类似二战时产量不足的德国。

可即便看清现实，桑卡尔仍不忘强行给美国找补，以近乎自我安慰的口吻宣称，中国严重低估了“美国精神”，直言“美国起初会一再隐忍退让，但总有一刻会彻底爆发”。

桑卡尔坦言，美国对军事威慑的认知存在根本性偏差。长期以来，美国依靠庞大的武器库存形成威慑、阻止他国发动攻击，但真正的威慑力其实在于生产能力，也就是“持续扩充武器库存的能力”。

桑卡尔接受福克斯新闻采访

桑卡尔提出，人工智能能够帮助美国重振制造业实力，实现武器产量超越对手，重塑对中国等全球竞争对手的优势。

在他看来，俄乌冲突足以证明美国“对威慑的战略计算出现了偏差”。

“我们曾以为，靠武器库存就能形成威慑。但俄乌冲突给了我们教训——短短10周的战斗，我们就消耗掉了相当于10年产量的弹药。这说明真正关键的是扩充库存的能力，是工厂产能。”

“而我们的武器产量极低、增速缓慢，这样的实力根本无法对任何国家形成有效震慑。我们既吝于使用现有武器，又忧心难以补充库存。”

他担心，一旦与中国爆发高强度冲突，美国现有的武器储备仅能维持大约8天的作战需求。

“这根本震慑不住对手。”

桑卡尔以第二次世界大战为例佐证观点。他称，当年德国研发的武器比美国更先进，但产量却远低于美国。

“如今，中国在大规模生产领域处于顶尖水平，而我们反倒变得像当年的德国。”

但他认为，如果利用人工智能“赋予美国工人超强能力”，就能扭转这种失衡态势，让美国重夺领先地位。

桑卡尔表示，美国可以从中国的军事布局中吸取经验，而最重要的一点，是认清创新与生产力密不可分。

“全球化最大的谎言就是，我们负责创新，其他国家负责生产。但长期如此就会发现，生产国会逐步向上游产业链渗透，掌握核心技术。”

简而言之，桑卡尔认为，日复一日制造某项技术的人，才最清楚该如何提升效率、优化技术。而制造业外迁，让美国人失去了这种技术迭代的动力。

桑卡尔肯定了中国的长期战略规划，称自第一次海湾战争以来，中国便持续投入，缩小与美国的军事实力差距。他表示，中国从未刻意隐瞒这些投入，只是由于发展进程缓慢，美国几乎未曾留意。

在他看来，人工智能能让美国再次获得优势，因为这是中国未曾预料到的变量。桑卡尔主张推动制造业回流，但并非简单把他国的流水线照搬回美国。他认为，这是强化美国国家安全与创新精神的关键。

“我们不会以对称的方式推进再工业化。”桑卡尔说，“我们不会原样照搬他国的生产模式，而是用全新的方式开展生产，让这些产能回流美国具备经济可行性。”

在阐述完一番担忧后，桑卡尔又试图给美国“鼓劲儿”。

他自我加戏，宣称中国认为美国正走向衰落，而这一判断犯下了严重错误。

“中国最大的误判，就是低估了美国精神。在我们的犹太－基督教文化传统中，我们起初会一再隐忍退让，但总有一刻会彻底爆发。”

一番充满偏见与臆想的论调，恰恰暴露了桑卡尔对中国发展道路与战略意图的完全误读。

这种又急又气的心态，前美国驻华大使伯恩斯同样显露无遗。

他近期接受采访时多次提及中国，反复渲染中国的目标是在竞争中超越美国，试图在印太地区通过军事手段实现超越，并通过对人工智能、量子计算和生物技术等领域的大规模国家投入，在21世纪30年代至50年代成为世界科技领军者。

“我们绝不能让这种事情发生，所以我们不能放松警惕。”他说。

归根结底，美方一众人士的焦虑与叫嚣，本质上是霸权思维作祟下的战略恐慌。

中方发言人多次就中美关系表态称，中方奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制、打压之实。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。