【文/观察者网 熊超然】当地时间3月27日，美国《华盛顿邮报》发表社论文章认为，当前针对伊朗的战争，美国能否取得胜利，或哪怕是掌控住某种近似于胜利的局面，目前都犹未可知，而一旦特朗普政府稍有不慎——中国极有可能成为这场冲突的“最大受益者”。

“赢得中东却输掉太平洋？”这篇文章忧心忡忡地写道，中东战火及其引发的霍尔木兹海峡危机，目前对美国消费者而言还相对可控，此前美国国内的“能源革命”确保了油气供应的稳定，可对于亚洲国家而言却并非如此。文章副标题更是毫不掩饰地写道：“‘反华盟友’正承受着美国人所未受的经济苦痛。”

文章称，通常途经霍尔木兹海峡运输的石油中，近90%的目的地是亚洲大陆；而液化天然气（LNG）的这一比例也超过了80%。当美国人仅仅需要多花点钱去给汽车加满油时，美国在亚洲的许多“朋友”和“盟友”却面临着汽油彻底枯竭的风险。

许多亚洲国家因此产生了一种强烈的感受——他们正为一场在未征求其意见的情况下而贸然发动的战争买单。“所有这一切，无疑为中国提供了一次绝佳的宣传良机。毕竟，中国向来喜欢将美国描绘成一个反复无常且靠不住的‘朋友’。”《华盛顿邮报》的社论酸溜溜地写道。

当地时间2026年3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船。 IC Photo

作为美国的“条约盟友”，菲律宾刚刚宣布进入国家能源紧急状态，并发出警告称，由于航空燃油短缺，部分航班可能不得不停飞。

而在作为美国“战略伙伴”的越南，各地的加油站已纷纷挂出告示，宣告燃油已告售罄。

日本和韩国，这两个驻扎着数万名美军士兵的国家，也正着手实施紧急措施，以竭力维系其本已捉襟见肘的能源供应。

此外，这些平日里与美国“走得很近”的亚洲国家，还遭受了股市下挫和美元汇率飙升的双重打击。随着投资者纷纷涌向美元这一避险资产，美元汇率呈现出加速上扬的态势，这导致这些国家的所有进口商品价格全线上涨。

《华盛顿邮报》称，平心而论，特朗普政府确实已采取了一些措施，试图缓解亚洲地区所遭受的能源冲击。

其中，包括一项“石油互换计划”的措施——美国能源部将从其“战略石油储备”（SPR）中释放出1.72亿桶原油。作为国际能源署（IEA）成员国，日本和韩国可以借用石油，并承诺在日后偿还时，额外增加18%至22%的石油作为溢价归还给美国。

菲律宾则获准豁免，可以购买受到制裁的俄罗斯石油。然而，《华盛顿邮报》对此颇为“不买账”，认为特朗普政府还有比这更有效的方式来帮助盟友，而不必以损害乌克兰这样的伙伴为代价。

按120天为一个周期分摊计算，美国此次从战略石油储备中释放的石油约为每日140万桶，仅相当于通常经由霍尔木兹海峡运输总量的约7%。而且，战略石油储备中大部分是原油，因此美国政府可以优先向亚洲出口航空燃油，以维持航班运行。

文章称，美国还可以向亚洲国家提供“美元互换额度”，帮助它们稳定承压下跌的本币汇率，从而能够在不耗尽美元储备的情况下从市场上购买石油。此外，美国财政部也可以提出为运送石油至盟友港口的油轮提供赔偿担保，从而消除战时保险费用飙升的问题。

更理想的做法，则是在持续进行的关税战中实现停火。既然亚洲伙伴一方面要承受更高的油价，另一方面又面临本币贬值，它们就不应再遭受一刀切式的15%关税打击。

《华盛顿邮报》在一番“建言献策”后直言，除了经济层面的冲击，亚洲国家还目睹了美国从日本调离驻军，并从韩国撤走了“萨德”（THAAD）及“爱国者”（Patriot）导弹拦截系统，将其部署至中东地区。

这加剧了美国这些亚洲伙伴国的忧虑，它们担心美国在深陷另一场中东战事之际，可能会削弱其对亚洲防务的投入与承诺。美媒不安好心地撺掇称，对此情况，美国可以加快技术转让的步伐，协助日韩研发并构建其本土化的导弹防御体系。

《华盛顿邮报》还批评特朗普政府称，除了保卫本土安全之外，建立军队的一项首要宗旨便是维护国际贸易秩序。而在全球经济版图中，没有任何一个地区比太平洋地区更为举足轻重，也没有任何一个地区比太平洋地区更迫切地需要维持安全与稳定。

如今战事明显没有按照美方“速战速决”的预想方向走，可文章最后仍“自我感觉良好”地认为，美军对伊朗发动军事行动，确实给中国传递了一个“明确信号”——一旦感到自身利益受到威胁，美国将毫不犹豫地动用武力。

然而，文章也心虚地找补宣称，在太平洋地区那套旨在遏制中国这一“长期且重大威胁”、经过精心构建的区域安全架构，其重要性显然要更为深远。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。