【文/观察者网 王一】长期以来，以色列总理内塔尼亚胡将其外交战略建立在两大支柱之上——与美国保持牢不可破的同盟关系，与伊朗展开持续不断的外交与秘密斗争。随着以色列和美国日前联合对伊朗发起袭击，这两大目标似乎都趋于实现。

然而，英国路透社3月4日指出，若美以并肩展开的军事行动持续数周甚至更久，内塔尼亚胡和美国总统特朗普之间“步调一致”的同盟关系可能面临考验，他们对外的军事目标已变得不一样，未来几周还可能出现调整。

美国公共电视网（PBS）3日也表示，说服特朗普参战，对内塔尼亚胡而言是一大胜利，凸显了两位领导人之间的紧密关系。但若战事拖延，美以同盟关系可能再度经受考验，“内塔尼亚胡押上了一场豪赌，这可能令美以关系承受一场后果深远的战争压力”。

美以说法不一

路透社提到，袭击之初，特朗普和内塔尼亚胡均表示，伊朗政权更迭是他们的行动目标。然而，2日在白宫发表讲话时，特朗普的表态已出现微妙变化，他没有将“推翻伊朗政府”列为首要任务，反而称美方的目标是摧毁伊朗的导弹与海军力量，同时阻止其获得核武器。

美国国防部长赫格塞思同日也在记者会上强调，此次行动并非所谓的“政权更迭战争”，“我们的工作是做好准备，而伊朗可以选择是否就其核能力进行谈判”。

相比之下，内塔尼亚胡的表态更为直接。2日，他仍煽动伊朗民众走上街头，推翻政权。内塔尼亚胡对美国福克斯新闻频道称：“我们将首先创造条件，让伊朗人民掌握自己的命运。”

当地时间3月2日，内塔尼亚胡接受美国福克斯新闻频道采访。 视频截图

一名熟悉白宫战略目标的美国官员透露，美以军事行动的目标并不完全相同，“政权更迭是他们（以色列）的目标之一”。

多家外媒此前爆料，是内塔尼亚胡在此次行动筹划阶段成功说服特朗普，让他相信当下是阻止伊朗获取核武器、摧毁其弹道导弹能力的“最后时机”。

在此之前，内塔尼亚胡曾多次与历届美国领导人发生摩擦。他曾公开批评奥巴马政府与伊朗达成核协议；在拜登执政期间，美以关系也因巴以冲突产生龃龉，美方一度扣留部分对以军的援助。

特朗普2025年重返白宫后，内塔尼亚胡已7次与其会面，并在通话中多次敦促特朗普将关注重点从加沙战事转向伊朗的导弹和核计划。一名熟悉双方对话内容的美国官员称，内塔尼亚胡将伊朗政权描绘为美以的“共同敌人”。

据英媒报道，尽管特朗普几次派特使赴日内瓦与伊朗就核问题展开谈判，但美以两国数月来仍在为军事行动做准备。一名以色列官员透露，行动时间早在数周前便已敲定。

今年2月11日，内塔尼亚胡突然访问白宫，与特朗普闭门会谈3个小时。次日，美军最大航母“杰拉尔德·R·福特”号离开加勒比海，前往地中海。

3月2日，内塔尼亚胡对福克斯新闻频道说：“我一直试图说服历届美国政府采取坚决行动，而特朗普总统做到了。”

不过，特朗普3日在白宫否认了以色列“把美国拖入战争”的说法。他告诉记者，“从谈判进展来看，我认为他们原本可能会先发动攻击，我不希望那样的事情发生。如果说谁逼谁，也许是我逼了以色列一把”。

“美国公众会认为，以色列的尾巴在煽动美国这条狗”

以色列官员私下承认，战争何时结束，最终决定权掌握在特朗普手中。而美国国内的政治现实，或让特朗普的态度更趋审慎。

曾在奥巴马政府担任美国驻以色列大使、现为大西洋理事会杰出研究员的丹尼尔·夏皮罗分析称，特朗普可能会寻求“提前下车”。“如果特朗普认为行动已经达到目标，而内塔尼亚胡还不愿结束，他依然会选择结束战争。”

近几年，美国舆论环境发生了变化，美国公众对以色列政府的负面看法持续上升。美国皮尤研究中心去年10月的一项民调显示，59%的美国人对以色列政府持负面看法，高于一年前的51%。美国盖洛普公司最新民意调查也发现，美国民众在中东问题上的同情倾向已显著转向巴勒斯坦人。

PBS称，这种情绪变化主要来自民主党阵营，但部分共和党人，甚至是特朗普的支持者，也对过去两年半美国在外交和财政上持续支持以色列，表达了更强烈的不满。在此期间，以色列因始于2023年的巴以冲突而陷入多线战争，加沙地带的惨烈画面加剧了以色列在国际上的孤立。

益普索集团和路透社的最新民调显示，仅1/4的美国人支持对伊朗发动打击。3日，得克萨斯州和北卡罗来纳州等关键州已启动中期选举初选投票，这些州的选情可能决定特朗普执政后两年美国国会的控制权归属。

报道指出，美以发动袭击几日来，冲突已引发连锁反应，并可能波及美国本土。已有至少6名美军士兵死亡。地区航班大规模中断，数十万旅客滞留。油价飙升，意味着美国司机可能面临更高油价，同时其他商品价格也可能上涨，而民众本已深受生活成本上升之苦。

美媒直言，战争走向与目标仍存在诸多不确定性，目前尚不清楚单靠空袭能否实现伊朗政权更迭，未来由谁取而代之，以色列或美国将扮演何种角色，每一天都可能出现新的风险点。

以色列《新消息报》评论员纳达夫·埃亚勒写道：“如果局势严重恶化，许多人会指责以色列。无论如何，以色列都承受不起失去美国公众支持的代价。这比打击任何单一军事设施都更为重要。”

智库以色列国家安全研究所研究员奥费尔·谢拉赫表示，相当一部分美国公众会认为，这是“以色列的尾巴在煽动美国这条狗”，认为以色列把美国拖入一场并不属于他的中东战争。他说，若由此引发公众支持度下滑，“将在中长期对以色列极为不利”。

“内塔尼亚胡的豪赌充满风险”

今年10月，以色列将举行议会选举。路透社分析指出，对于内塔尼亚胡而言，发动这场战争是他在选举前巩固政治遗产的机会。他领导的极右翼联盟内部存在裂痕，他本人正面临腐败审判，同时以色列社会仍承受自2023年爆发的多线战争带来的冲击。

特拉维夫大学政治学者乌迪·索默表示，尽管多项民调显示内塔尼亚胡可能在10月选举中落败，但如果以色列伤亡与经济成本维持在较低水平，他仍有胜算。

“如果行动相对迅速取得成功，将有助于他塑造‘国家守护者’的形象，并凸显其与华盛顿政府建立的特殊关系。”索默说。

然而，耶路撒冷沙洛姆·哈特曼研究所政治分析师阿莫茨·阿萨-埃尔认为，即便以色列在伊朗达成军事目标，也难以平息许多选民的愤怒，包括内塔尼亚胡右翼基本盘中的部分群体。

“过去3年的事件对于摇摆票来说，过于创伤、剧烈且令人反感，我认为以色列在伊朗的任何‘胜利’都难以弥补这一切。”他说。

智库查塔姆研究所3日撰文指出，内塔尼亚胡在押注，发动对伊朗的战争将提升其政治生存的机会。更令人担忧的是，他也在拿以色列的长期安全与国际地位进行赌博。要让这场豪赌奏效，必须将伤亡降至最低。迄今为止，以色列和美国都在按照这一“最佳情境”运作。

文章称，内塔尼亚胡还押注，特朗普的支持将持续到伊朗的核计划和军事威胁被彻底消除、政权更迭得以实现为止，但这本身充满风险。特朗普可能在既没有军事解决方案、也没有政治解决方案的情况下宣布“胜利”。

此外，如果这场战争失利，导致共和党在美国中期选举中付出代价，责任很可能被归咎于以色列，从而对两国联盟关系产生长期影响。而当前，美国民主党内部本就日益质疑，美国是否应继续与以色列在地区政策上深度捆绑。