【文/观察者网 熊超然】当地时间1月19日，英国首相斯塔默在首相官邸旁的唐宁街9号就国际事务和生活成本问题发表讲话，并回答记者提问。这场新闻记者会，最为关注的就是近期发酵的格陵兰岛问题。

据路透社当天报道，斯塔默呼吁各方展开“冷静讨论”，以避免与美国因格陵兰岛问题爆发贸易战，他同时呼吁美国总统特朗普尊重北约等联盟，而不是破坏这些体系。

在特朗普威胁称，若不被允许收购格陵兰岛，就将对英国等八国加征关税后，作为英国首相的斯塔默几乎排除了采取报复性关税措施的可能性，试图为这场口水战降温。针对在野党对其态度过于软弱的批评，他则坚称，其应对特朗普政策的“价值观基础”是“务实”，而“务实并不意味着被动”。

据英国《卫报》同日报道，在随后提问环节，有记者问道——英国现在是时候在美国和欧洲之间做出选择了吗？对此，斯塔默回答：“首先，我认为我们不应该在美国和欧洲之间做出选择。这并非我今天才提出的观点，而是我以及历届政府一贯的立场。”

针对斯塔默的最新表态，英国《经济学人》国防编辑沙尚克·乔希（Shashank Joshi）披露，英国外交大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）原本想更早地就格陵兰岛问题发表更强硬的声明，但被唐宁街10号阻止了。他表示，斯塔默今天发表了一份“相当克制”的声明，并声称英国依赖美国是正确的，若报复螺旋升级导致美国在安全、情报、核武器和国防方面施压，英国将面临异常脆弱的局面。

“但我认为，如果未来几周出现关税和安全方面的螺旋式升级，英国很难置身事外，更不用说美国对格陵兰岛采取任何单方面行动了，这样做在外交上也将付出沉重的代价。”乔希直言。

曾担任过《泰晤士报》和《华尔街日报》专栏作家的西蒙·尼克松（Simon Nixon）也评论称：“斯塔默的演讲证实了我之前的猜测——在欧洲试图就格陵兰岛问题对抗特朗普的努力中，英国将成为最薄弱的一环。”

1月19日，英国首相斯塔默举行新闻记者会。 《金融时报》

当地时间1月17日，丹麦本土和格陵兰岛多地分别举行游行示威，抗议美国近期持续发表觊觎格陵兰岛的言论。然而，就在抗议活动开始后不久，美国总统特朗普发文称，将对8个反对其收购格陵兰岛的欧洲国家加征10%的关税，数月后还将增至25%。

相关国家随后纷纷发声，称美方行径“不可接受”，欧盟领导人也表示，美国加征关税或导致“危险的恶性循环”。

此前一天（1月18日），斯塔默在通电话时告诉特朗普，其威胁征收关税是错误的。当地时间1月19日，斯塔默再次强调，他将“动用政府的全部力量”阻止美国的这一决定。他表示，这一决定只会损害生活本已捉襟见肘的家庭。

“不应该以这种方式对盟友征收关税。”不过，斯塔默表示，目前他并不寻求升级关税战。“关税战对任何人都没有好处，我们还没有走到那一步。因此，我的重点是确保我们不会走到那一步。”

路透社指出，特朗普有关加征关税的威胁，是在多个欧洲国家上周向格陵兰岛派遣少量军事人员之后发出的。

斯塔默则声称，他前一天在通话中告诉特朗普，部署这些部队“显然是为了评估和应对来自俄罗斯的风险”。他说，希望特朗普现在能够对此有“真正的清晰认识”。

此前，欧盟方面已经讨论了应对方案，包括对价值930亿欧元的美国进口商品征收关税。而斯塔默坚称，他的做法将与欧盟不同。

他认为，英国应该努力维护与美国的关系，这种关系对英国的安全、情报和国防至关重要，同时也要反对关税威胁，并通过外交途径避免关税战。他称，这些威胁可能导致英国在贸易和联盟关系方面陷入“恶性循环”。

“我不希望看到这种情况发生，”但他补充说：“这并不意味着我们要放弃我们的‘原则和价值观’。恰恰相反，我们对这些‘原则和价值观’有着非常清晰的认识。”

路透社提到，斯塔默与特朗普此前建立了“稳固的关系”。去年5月，他成为首位与美国达成降低部分关税协议的领导人。

当被问及是否认为特朗普真的在考虑采取军事行动时，斯塔默回答说：“实际上，我不这么认为。我认为这个问题可以通过冷静的讨论来解决，也应该通过冷静的讨论来解决。”

美国对欧洲多国加征关税后，此举让欧洲彻底炸锅。“政客新闻网”欧洲版1月17日称，欧洲议会已确认暂停批准美欧去年7月达成的贸易协议。

与此同时，多名欧洲议会要员呼吁对美国祭出贸易“火箭筒”加以反制，即动用欧盟“反胁迫工具”（ACI），ACI提供了一系列可对试图威胁欧盟的贸易对手采取的惩罚性措施，包括限制其投资和公共采购，以及对知识产权保护的限制。

1月18日，《华尔街日报》也“帮助”欧洲梳理称，欧方可动用的选项包括贸易报复、用被称为“贸易核弹”的反胁迫工具、加强与其他地区的合作，甚至减少与美国的防务合作等。

报道分析称，尽管单个欧洲国家难以对特朗普的10%关税威胁作出有效回应，但若作为一个整体，欧盟可以提高美国加征关税的成本，争取美方在格陵兰岛问题上让步。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。