【文/观察者网 王一】“我不需要国际法。”美国总统特朗普日前在接受《纽约时报》采访时抛出的这句话，像一记北极寒风中的重击，震惊了欧洲政坛。

“政客新闻网”欧洲版1月9日发文指出，刚结束假期归来的欧洲官员们面对的是一个令人震惊的新世界——特朗普掳走委内瑞拉总统马杜罗的行动，首先令欧盟高层措手不及，陷入短暂沉默。紧接着，特朗普接连质疑北约、威胁古巴和伊朗，并宣称出于“国家安全”需要，美国必须“拥有”格陵兰岛，无论目前掌控该地区的美国盟友是否同意。

报道称，特朗普的做法不仅威胁诸如《巴黎协定》这样的全球协议，也对世界上最大的国际立法机构欧盟带来了“生存威胁”。

欧盟每年出台超过2000项指令、法案、法规和其他法律文件，深度塑造着27个成员国的经济与社会运行。然而，在一个由美国主导、法治无关紧要的世界里，欧盟的立法机制很快就会沦为“过时的历史遗物”。

“白宫不在意能否与欧洲保持友好关系”

“这是一个非常关键的时刻。”一位不愿具名的欧洲外交官称，此前欧洲媒体常常嘲笑特朗普及其团队，把他们描绘成愚蠢甚至疯狂的人物，“我认为这是错误的判断，他们非常有能力”。

话锋一转，他接着说，但特朗普团队的目标十分清晰：不惜一切代价推进美国及特朗普政府的利益，白宫并不在意是否能与欧洲保持友好关系，随时准备批评、威胁、欺凌甚至攻击欧洲大陆，“这根本不该令人感到意外”。

然而，特朗普第二任期已近一年，欧洲方面却始终未在战略层面就美国的疏远问题，展开过正式讨论。上述外交官认为，“这个问题必须被讨论”，之所以没有就此进行全面讨论，主要是因为乌克兰问题。

“政客新闻网”欧洲版分析称，这正是当下使欧盟反应能力瘫痪的核心矛盾。尽管欧盟高呼要自力更生，但在安全上却依旧严重依赖北约。因此，在推动乌克兰达成一项可接受的停火或和平安排上，欧洲迫切需要美国的支持。

6日，援助乌克兰“志愿联盟”成员国举行会议，试图推动一项方案，即由美国提供军事“兜底”，保障未来达成的任何和平协议。但会议结束后，由30多个政府发表的联合声明并未明确美国将在其中扮演的具体角色，特朗普方面也没有签署这份声明。

当地时间1月6日，援助乌克兰“志愿联盟”成员国举行会议。 社交媒体

美国总统特使威特科夫当天在社交媒体上发文说，美方和“志愿联盟”一致认为，持久的安全保障和强有力的繁荣承诺对于乌克兰实现永久和平至关重要。但他回应称，美方代表团将于6日晚至7日与乌克兰代表团继续磋商。

特朗普8日还对《纽约时报》声称：“我一直对欧洲非常忠诚。我做得很好。如果不是我，现在整个乌克兰都已处于俄罗斯控制之下了。”

在巴黎会议后的联合新闻发布会上，多家媒体纷纷提问法国总统马克龙和英国首相斯塔默，欧洲是否还能在乌克兰问题上信任美国，二人均未作出正面回答。法国《言论报》当时称，乌克兰和平计划正在谈判中，欧洲仍寄希望于美国的干预主义不会损害乌克兰利益。

欧盟避免与特朗普公开对立，然后呢？

“政客新闻网”欧洲版指出，俄罗斯尚未真正参与相关安排，乌克兰局势依旧脆弱。在这一极其敏感的时刻，若公开与特朗普对立，欧盟及其他乌克兰盟友将面临巨大风险。但问题在于，如果不正视西方的新现状，欧洲领导人恐怕难以争取足够的政治支持，去推动一场规模如此之大的外交与安全政策调整，逐步减少对美国的依赖，甚至重新思考北约的角色。

马克龙是少数正视这一现实的欧洲领导人。他在8日的外交政策演讲中警告说，美国正试图重新划分世界的势力范围。

“美国是一个既定大国，但正在逐渐远离一些盟友，并摆脱他过去一直在推广的国际规则。”马克龙表示，欧洲绝不能接受所谓的“新殖民主义”，必须进一步投资自身的“战略自主”。

当地时间1月8日，马克龙在法国驻外大使会议上发表讲话。 社交媒体

但尴尬的是，马克龙本人正处于政治生涯的低谷期，议会陷入僵局，关键改革停滞不前，极右翼在民调中声势高涨。即便许多外交官和官员认同他的判断，也清楚他在欧盟决策中的影响力已今非昔比。

法新社注意到，马克龙在马杜罗被美国强行带走后，第一时间“庆祝”，声称委内瑞拉人“应该为马杜罗下台欢欣鼓舞”。但这一言论迅速引发争议，被批向特朗普政府“卑躬屈膝”。法国政府发言人5日改口称，马克龙“既不支持也不赞同”美国针对委内瑞拉的军事行动。

在格陵兰岛问题上，马克龙彻底双标，声称他认为美国“绝不会”侵犯丹麦对格陵兰岛的主权。