【文/观察者网 柳白】

“20世纪的炮舰外交，似乎正在回归。”目睹委内瑞拉总统马杜罗的遭遇，一名西方学者感慨道。

这不仅是他的担忧，也是拉美乃至世界的担忧。

200多年来，门罗主义的毒刃一直深深扎在拉美的血管里。而今天的特朗普政府，正企图赋予其新的寒光。

“美军入侵给我们造成无法治愈的创伤，整个巴拿马都是受害者。”回忆起1989年美国入侵时的悲剧，巴拿马“12月20日死难者亲属协会”主席阿约拉痛彻心扉。

36年过去了，噩梦已然重演。美国入侵委内瑞拉之猖狂，令全球再度哗然。

“门罗主义举足轻重，但我们已经远远超越了它。现在那被叫做‘唐罗主义’。”镜头前的唐纳德·特朗普，却难掩心中傲慢。

“美国在西半球的主导地位，将永不再受质疑！”

当缉毒、反恐的借口与百年前的干涉逻辑重叠，当中情局扶持的政变旧影与当下的入侵相呼应，这场搅动南美局势的风暴，究竟是门罗主义在新时代的复辟，还是一场被个人权欲裹挟、更具侵略性的“唐罗主义”狂欢？

美国总统特朗普

从奥巴马政府宣称“门罗主义时代已结束”，到特朗普政府将其重启并贴上个人标签，再到野心昭昭强化霸权的《国家安全战略》，美国对拉丁美洲的政策转向，绝非简单的历史轮回。

有观点认为，拉美曾饱受美国傲慢政策之苦，这些国家能否通过与中国、其他亚洲国家或欧盟等拉近关系，找到有效方式反制美国当前政策，在很大程度上，取决于国际社会是否有能力持续抵御美国对多边主义发起的“公然且持续的冲击”。

无论门罗主义也好，“唐罗主义”也罢，终究不过服务于美国霸权的干涉“爪牙”，给本已动荡不安的世界，又蒙上了一层荒诞而危险的色彩。

“美洲人的美洲”，还是“美国人的美洲”

去年伊始，《纽约邮报》在头版刊登了这样一幅漫画：特朗普面带标志性的抿嘴笑容，站在一幅经过涂改的西半球地图前。版面上赫然印着标题——“唐罗主义”（Donroe Doctrine）。

很明显，这是将特朗普（Donald）的名嵌入“门罗主义”（Monroe Doctrine）形成的新术语。

漫画里的特朗普，不仅将加拿大标注为“第51个州”，将格陵兰岛改称为“我们的土地”，将墨西哥湾重新命名为“美国湾”，还强调着美国对巴拿马运河的控制权。

赤裸裸的扩张野心，无不在宣告西半球是美国的势力范围。

《纽约邮报》在头版发表“唐罗主义”漫画

这幅画显然戳中了特朗普的内心，颇有兴趣的他，很快把这幅画发在了自己的“真相社交”平台上。

从反复抛出“吞并”威胁，推行强硬移民政策，再到挥舞“关税大棒”压迫各国顺从美国，乃至掳走委内瑞拉总统，这一年里，特朗普的“唐罗主义”变得愈发疯狂。

要理解“唐罗主义”，还需回到门罗主义的初始逻辑。

1823年，当时的美国总统詹姆斯·门罗在国情咨文中提出了一项影响深远的外交原则，这便是后来被命名为门罗主义的核心主张。

门罗主义可谓美国外交基础政策之一，它反对欧洲强国对拉丁美洲施加影响，明确欧洲任何试图控制或压迫南北美洲国家的企图都被视为对美国的敌对行为。

此后历任美国总统都在强化这一理念，门罗主义已成为美国在拉美地区巩固其势力范围的代称。

彼时的美洲大陆，正经历着摆脱欧洲殖民统治的独立浪潮，西班牙、葡萄牙等老牌殖民帝国试图卷土重来。在此背景下，门罗主义最初的内核带着鲜明的防御属性：禁止欧洲列强在美洲新大陆进行新的殖民扩张，不干涉欧洲内部事务，同时强调美洲大陆的事务应由美洲国家自主处理。

比如美国外交官曾在1865年援引门罗主义，支持墨西哥反抗法国扶持的皇帝马克西米连的斗争。

但随着美国国力的崛起，门罗主义的本质逐渐变味儿了，从“抵御外来干涉”转向“排他性的霸权宣示”。

西奥多·罗斯福时期提出的“罗斯福推论”，更是将此推向高潮——美国将自身定位为“西半球国际警察”，打着“维护地区秩序”的幌子，堂而皇之地介入拉美国家内部事务。

《国会山报》援引美国国家档案馆的记载明确指出，正是从这一时期开始，门罗主义成为美国在拉美推行干涉主义、维护自身利益的“合法外衣”。

分析指出，门罗主义的异化逻辑，始终围绕着“美国利益优先”的核心。当拉美国家的发展触碰美国资本利益，或出现不符合美国预期的政治倾向时，这一原则便会被激活。

“美洲人的美洲”，似乎越来越成为“美国人的美洲”。

复活的幽灵

门罗主义会复辟吗？如果说几年前还只是担忧，眼下人们已看到了答案。

“特朗普总统将执行门罗主义列为优先事项，这在几十年来是其他任何一位总统都无法比拟的。”上个月，白宫发言人安娜·凯利接受福克斯新闻采访时，毫不避讳。

只不过，它披上了“唐罗主义”的外衣。

多家美国媒体直言，特别是“唐罗主义”叫法的扩散，反映了特朗普对西半球政策的激进转向——强调控制而非合作，包括重新定义战略地图、强化军事力量部署遏制中俄影响力等。

1月3日，美国总统特朗普就美国对委内瑞拉的军事行动举行新闻发布会，充满着得意与傲慢。

《华盛顿邮报》在上月的一篇报道中评价道，2025年堪称“唐罗主义”之年——特朗普针对西半球的战略，曾经被认为不切实际，如今正在逐渐成形。

这一趋势，从美国新版《国家安全战略》可见一斑。

12月4日，特朗普政府发布新版《国家安全战略》，对美国对外战略布局做出了不少值得注意的调整。

这份文件明确指出，美国将在西半球采取更加“坚定且主动”的政策，这被分析人士解读为特朗普“唐罗主义”的战略宣言。

新版战略首次提出门罗主义的“特朗普推论”，明确提出“拉美是美国人的拉美”，将西半球定义为美国边境安全、供应链及地缘竞争的“核心前沿”，赋予自身对拉美事务的“干预权”。

文件虽标榜“倾向于不干涉主义”，却直白列出“必要时使用致命武力”打击贩毒集团、阻止外部势力掌控地区关键资产等目标，为军事介入披上“合法外衣”。

根据白宫的官方口径，新版战略体现了美国在半球内的核心利益，任何外部力量企图在美国后院扩大影响，都将面临明确回应。

尽管这位高官未点名中俄，但人们普遍认为，这就是针对两国在拉美地区日益增长的投资和军事存在而设的警告。

特朗普的这一战略思路，与奥巴马时期强调“合作与伙伴关系”的基调截然不同。

奥巴马政府希望通过经济援助、外交斡旋和多边机制改善与拉美国家的关系，而特朗普政府更倾向于使用硬实力、制裁手段及军事存在来确保“势力平衡”。

比如奥巴马政府时期的国务卿约翰·克里，就曾彻底否定这一长期政策。

2013年在美洲国家组织发表演讲时，克里一度郑重宣布，“门罗主义的时代已经终结”，美国寻求与拉丁美洲国家建立更平等的关系，而非基于干涉主义的关系，因此门罗主义已无必要。

他进一步阐述道：“我们所寻求并努力培育的关系，不应是关于美国如何及何时干预美洲他国事务的宣言，而是关乎所有国家彼此平等相待、共担责任、在安全议题上合作，并且我们遵循的不是某种主义，而是作为伙伴为推进我们共享的价值观和利益所共同作出的决策。”

然而，这种承诺并未持续多久。随着政府更迭，美国政策基调发生了根本性逆转，从宣称“终结”干涉主义，倒退为一种更具单边主义和进攻性的姿态。

历史的回声

“我们现在正目睹20世纪炮舰外交的回归。”对于现状，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）成员、国际关系学教授赫伯特·沃尔夫（Herbert Wulf ）颇为担忧。