【文/观察者网 熊超然】当地时间11月28日，《华盛顿邮报》独家报道称，在美军对委内瑞拉展开所谓“打击贩毒”的军事行动中，国防部长赫格塞思曾下令“不留活口”。一时间，舆论炸锅。

据《纽约时报》、“政客新闻网”等美媒当地时间11月30日报道，目前已有众多民主党人乃至共和党人，要求特朗普政府就其所谓“旨在打击毒品走私”而不断升级的军事行动作出解释。两党议员们纷纷警告称，如果此前有关赫格塞思下令击杀船只袭击事件幸存者的报道属实，那么情况将非常严重，他的命令不但可能违法，而且可能犯下了战争罪。

报道称，美国国会参众两院的军事委员会负责监督五角大楼，委员会中的民主党和共和党的高层人士承诺，将加强对美国在加勒比海实施的船只打击行动的审查，并对此事展开调查。

《纽约时报》指出，参众两院军事委员会的调查是迄今为止国会对美国总统特朗普不断升级的军事行动所进行的最严厉审查。特朗普此前不断宣称，此次未经国会批准或协商的军事行动，旨在打击毒品走私。

更重要的是，在今年大部分时间里，共和党的议员们都对特朗普“唯命是从”，避免对其行动进行监督，而此次调查标志着他们迈出了重要的一步。

美军发动袭击时的相关画面 《华盛顿邮报》制图

马里兰州民主党籍联邦参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）和弗吉尼亚州民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine），均为参议院外交关系委员会成员，他们在当地时间11月30日表示，如果《华盛顿邮报》的报道属实，赫格塞思的此类命令将构成战争罪。

“如果报道属实，这显然违反了国防部自身的战争法，以及关于如何对待处于那种境况下的人员的国际法。因此，如果属实，这已构成战争罪。”凯恩在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）《面对国家》（Face the Nation）节目采访时说道。

亚利桑那州民主党籍联邦参议员马克·凯利（Mark Kelly）同日接受美国有线电视新闻网（CNN）《国情咨文》（State of the Union）节目采访时也表示，如果该命令属实，“显然不合法”。

马萨诸塞州民主党籍联邦参议员埃德·马基（Ed Markey）在社交媒体谈及这篇报道时写道：“皮特·赫格塞思是战争罪犯，应该立即被解雇。”

而在众议院里，来自俄亥俄州的共和党人、前众议院情报委员会主席迈克·特纳（Mike Turner）以及来自内布拉斯加州的共和党人唐·培根（Don Bacon）也都认为，如果报道属实，情况将非常严重，这属于违法行为，违反了战争法。

当然，培根随后的言论也有所缓和。“我不认为他（赫格塞思）会愚蠢到做出这样的决定，说‘杀光所有人，杀光幸存者’，因为这明显违反了战争法，”作为众议院军事委员会成员，培根面对美国广播公司（ABC）补充说：“所以我非常怀疑他会做出这样的事，因为这违背常理。”

“政客新闻网”称，对于有关报道，五角大楼方面拒绝就此发表评论，仅提到了赫格塞思于当地时间11月28日在社交媒体上发布的一条消息。赫格塞思在消息中称，《华盛顿邮报》的报道是“捏造的、煽动性的和贬损性的”，并坚称：“我们目前在加勒比海地区的行动符合美国法律和国际法。”

然而，赫格塞思并未否认他下达了报道中提及的命令。《华盛顿邮报》则认为，赫格塞思的表态是“间接承认”了自己下令“不留活口”的爆料。

据报道，尽管有部分共和党人对《华盛顿邮报》的报道是否属实持怀疑态度，但他们也担忧，如果赫格塞思的命令真如报道所述，则可能构成违法行为。

《纽约时报》报道称，就在11月28日晚间，美国国会参议院军事委员会主席、密西西比州共和党人罗杰·威克（Roger Wicker）和该委员会首席民主党参议员、来自罗德岛州杰克·里德（Jack Reed），已指示美国国防部展开调查。

他们在一份声明中写道：“我们将进行强有力的监督，以查明与这些情况相关的事实。”