【文/观察者网 齐倩 编辑/郭光昊】

高市早苗正式担任日本首相不到一个月，中日关系这根“细细的线”就被她轻易挑断了。

11月7日，高市在国会答问时宣称，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队将可以行使集体自卫权。

这一发言“超越历届日本内阁的既有立场”，在台湾问题上跨出了危险一步，立刻招致中方强烈反对。

与此同时，日本国内对这一言论存在反对声音。一方面，立宪民主党等主要在野党明确反对高市此番发言。另一方面，日本政府官僚系统内部普遍表达忧虑。《朝日新闻》称，政府内部认为这次是“踩到了老虎尾巴”。他们从实际业务的角度出发，认为就连美国也在台湾问题上采取模糊立场，高市此举并不明智，反而破坏了已经出现回暖势头的中日关系。

而在高市发表“暴论”的背后，是处于混乱中的日本政治。

前日本外务审议官（副部长级）田中均10月刊文分析称，自民党本是一个各派系林立的“杂货铺”，但在选举压力、新民粹政党的冲击下，石破、岸田等稳健派与以高市为代表的激进右派矛盾激化，几近分裂边缘。公明党也和高市分道扬镳。

就连保守大报《读卖新闻》也感慨，在这样的领导者之下迎来创立70周年的老牌自民党，正要踏入一场前所未有的政治考验。

日本问题专家、历史学者沙青青告诉观察者网，他注意到，此前有日媒援引多方消息称，高市本人性格“孤高”“固执”，但同时缺乏外交经验和风险管控能力。同时，自民党和执政联盟内部制衡力量的流失，令极端右翼势力更加有恃无恐。

黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究院首席专家笪志刚认为，高市如此气焰嚣张有其个人性格原因外，还与日本社会整体右转倾向分不开。

笪志刚分析指出，高市此举目的在于破坏中国主权、中日关系，同时为加速日本军事突破、修宪，甚至依靠美国“印太”战略来实现区域主导权制造外部口实，创造舆情和民意条件。日方唯一没想到的是，中方会如此动怒。

“考虑到中日关系大局，避免涉入台海冲突符合日本本国利益、经济界及民众诉求，”笪志刚告诉观察者网，若高市继续执迷不悟，“选择跟中国开战，日本将走上一条不归路”。他强调，从国力、实力、民意等各角度来看，“这绝对不是危言耸听”。

日本首相高市早苗 日媒

日媒担忧：高市已越线

根据日本《安保法》，在日本本土没有受到直接攻击的情况下，如果政府认为日本处于“存亡危机”状态，满足“日本生存受到威胁，且国民生命、自由和追求幸福的权利明显面临根本性颠覆的危险”等条件，也可以行使集体自卫权，参与他国之间的战争。

“作为首相，她是否意识到自己言论的严重性？”《东京新闻》11日发表社论称，高市涉台表态“过于鲁莽轻率”，同时凸显出《安保法》有关“存亡危机”定义模糊不清的危险性。文章批评称，高市不应因“先入为主的观念或一时冲动”而发表轻率言论，应当意识到自身立场的分量。

《东京新闻》还提及，日本早在1972年的《中日联合声明》中明确表示，“充分理解和尊重”中方一个中国原则。“所以我们如何根据《安保法》得出日本可以介入台海冲突的结论？”

《朝日新闻》10日写道，高市的表态，意味着若台湾局势恶化，自卫队可能与美军共同采取武力行动，“而这已超越历届内阁的既有立场”。日媒担忧，原本有望推进的中日关系出现停滞的可能。

报道认为，在中方强硬表态后，高市其实已经后退一步，表态自己不再发表类似言论，其背后原因在于政府内部弥漫的危机感。防卫省相关人士表示：“就连美国都采取‘模糊战略’，对涉台事务不明确表态。高市本该像历任首相那样使用含蓄措辞。”还有外务省干部抱怨：“拜托首相不要自说自话，照着准备好的稿子念就好了。”

《每日新闻》12日解读称，高市此番罕见表态，充分彰显了她对继承安倍路线的强烈意愿。

但报道同时指出，因担心引发外交事件，安倍卸任后才强化相关表述。对此，自民党内部也存在担忧的声音。有自民党干部认为，高市内阁“不能简单照搬（安倍路线），必须进行升级迭代”。

一名自民党防卫政策核心人物严正指出：“若在涉台问题上草率下结论，中国不会坐视不理。当前政权已突破既定底线，必须认真考量此举对外交政策的深远影响。”

“危险”“鲁莽”“无知”…

高市早苗的言论引发轩然大波，在日本国内招致各界人士非议。

“我非常惊讶，我感觉到了她单方面行动的危险，”立宪民主党总裁野田佳彦表示，“以往的首相都对此有所保留。此举将在国内和国际上都产生影响。”

立宪民主党议员辻元清美12日在社交媒体X平台发文，指出高市言论中存在的“事实错误”。她提到，集体自卫权的行使对象限定为“国家”和“联合国成员国”，不适用于台湾地区。

“因此，高市的回应只是她的个人意见，与政府的统一立场相悖，”辻元清美同时质疑称，是否会有其他国家领导人会在正式场合做出类似主动介入域外冲突的事先声明，就连特朗普都选择采取“模糊策略”。

立宪民主党议员辻元清美 日媒资料图

作为日本新右翼代表，桥下彻赞同高市早苗的观点，但认为现在公开表态的时机不对。他11日接受采访时声称：“说出来没问题，但应等到日本拥有实力之后再说……日本目前没有与中国对抗的自卫能力。”他还举例说，上世纪90年代，中国对西方的态度是“韬光养晦”。

“我最担心高市的事情还是发生了，”桥下彻称，“一旦当上首相，就不能再说这样的话了。然而，很多支持高市的政客和支持者都发表过极端言论。我担心她会被某些人怂恿，做出更过激的事情。”

日本政治学会前任理事长、北海道大学名誉教授山口二郎近日在社交媒体连发多文，公开谴责高市相关表态。

“这是极其鲁莽的行为，暴露了右翼鹰派政客对战争现实的一无所知”、“若中美因台海局势发生冲突，那么面临‘存亡危机’的是日美安全体系，而不是日本自身安全”……

13日，他再次发文抨击高市：“自她散布外国人虐待鹿的谣言以来，高市的坏习惯一直延续至今——为讨好右翼支持者而一时冲动散布虚假消息。这一次，她将这种做法延伸到了国家安全领域，给自己带来了新的麻烦。她会不会继续重蹈覆辙呢？”

推文截图