【文/观察者网 王一】美国最近因为在加勒比海地区的军事行动遭到国际社会的指责。据英国路透社、美国《纽约时报》等外媒报道，当地时间11月12日，美国国务卿鲁比奥在加拿大安大略省尼亚加拉地区出席七国集团（G7）外长会议时声称，他在会上没有听到任何反对美国在加勒比海和东太平洋地区军事行动的异议。

但鲁比奥仍为美国口中的“打击极端贩毒分子的行动”进行了辩护，称欧洲人无权决定美国如何捍卫国家安全。他还讥讽说，他们“希望我们派遣具有核能力的‘战斧’巡航导弹来保卫欧洲”，但当美国在西半球部署航母时却不知何故反对。

路透社报道称，本次G7外长会议主要聚焦乌克兰和加沙局势，但法国外交部长让-诺埃尔·巴罗在会议开始时就对美军打击疑似贩毒船只的行动提出抗议，称其“违反国际法”，并对法国在该地区的领土安全表示担忧。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也在会后对媒体指出，美国打击行动缺乏法律依据，只能作为自卫，或应经由联合国安理会决议来证明其合理性。

当地时间11月12日，七国集团（G7）外长会议在加拿大安大略省尼亚加拉地区举行。 IC Photo

当被问及卡拉斯的言论时，鲁比奥回应称，“我认为欧盟无权决定什么是国际法”，并表示“没有一个人（在闭门活动中向我）提出过这个问题”。

《纽约时报》评价说，鲁比奥看起来似乎对美方袭击造成的人员伤亡漠不关心，只是坚称，美国“正受到这些恐怖组织的威胁”，因此采取的行动完全合法。他还补充道，这些毒品不只流向美国，还通过委内瑞拉进入欧洲，“所以也许他们应该感谢我们”。

在这前一天，美国有线电视新闻网（CNN）报道称，英国认为美国军事打击行动“非法”且不愿成为其“帮凶”，故而已停止与美国共享有关加勒比海地区疑似贩毒船只的情报。

对此，鲁比奥予以否认，称相关报道是一个“虚假新闻”，并强调美英有着“非常牢固”的伙伴关系，“没有任何变化，也没有发生任何事情能以任何方式阻止我们正在做的行动，我们也未要求任何国家协助我们的行动”。

作为会议东道主的加拿大外长阿南德则谨慎表态，称加拿大确实有参与美国的反毒合作，但“我们没有参与”美国在拉美水域的军事行动。至于这些打击是否合法，她表示，“那是美国政府的判断范畴”。

G7外长在会议声明中表示，成员国重申了将加强合作，防止非法毒品走私的承诺，但声明未具体提及美国在拉丁美洲附近海域不断升级的军事行动。

自8月下旬以来，美国已在加勒比海及拉美太平洋沿岸部署了约1万名士兵和8艘军舰，执行了至少19次打击行动，造成至少76名疑似贩毒人员的死亡，引发美国国内外的强烈争议。

特朗普政府坚称，这些行动针对“极端贩毒分子”，但并未提供证据证明。他们此前还援引《联合国宪章》第51条为行动辩护，声称行动是出于“自卫”需要。但该条款要求有相关需求的国家立即向联合国安理会正式通报。

另据美国《华盛顿邮报》11月12日披露，美国司法部法律顾问办公室（OLC）今年夏天已起草机密意见书，认定参与这些打击行动的美军人员“享有刑事豁免权”，以保证他们在国际法下不会被追责。

分析人士指出，OLC此举是在试图缓解外界对美军可能面临刑事追责的担忧，让人想起小布什政府时期的类似做法——当年该办公室以同样的方式回应军方高层律师对于“9·11”事件后，美国在审讯恐怖分子嫌疑人时使用严酷手段的法律顾虑。

国际危机组织高级分析师、前五角大楼律师萨拉·哈里森（Sarah Harrison）表示，通过将这场军事行动界定为“战争”，特朗普政府就能主张谋杀罪等普通刑法条款不适用。“如果美国处于战争状态，那么首先使用致命武力就是合法的，”她进一步指出，特朗普实际上是在“人为制造一场战争，以规避和平时期对致命武力的限制，比如谋杀罪”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。