据一名在场议员透露，当时有民主党人质疑，为何其他涉及非知名人士的遇害事件没有得到同等的关注。他们认为批准博伯特的祈祷提议，“违背了众议院常规流程”。

据美国Axios新闻网站报道，众议院行政委员会少数党领袖、纽约州民主党众议员乔·莫雷尔（Joe Morelle）对此解释道，“即便是为逝去的议员，我们也不会在议事厅专门举行祈祷仪式。”

“我们有一套对所有人都适用的流程…… 一旦打破流程、搞特殊化，就会引发不安，我认为当时的情况正是如此”，他补充道。

综合“政客新闻网”报道，在约翰逊猛敲议事锤，试图平息事态时，佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）又突然起身，朝民主党议员大喊“都是你们（的仇恨言论）造成的！”，言语中还夹杂着脏话。

卢娜曾在柯克创立的全美最大保守派青年组织“美国转折点”（Turning Point USA）中担任拉美裔事务负责人。

这引起了民主党人更大的反应。负责枪支暴力预防工作组的康涅狄格州众议员贾哈纳·海耶斯（Jahana Hayes）随即高声回骂，“那你通过控枪法案啊！”

两年前，美国国会艰难通过了30年来第一项全面的枪支管制法案。不过，虽然这项两党法案弥补了法律漏洞，加强了背景调查，但对遏制枪击事件仍然收效甚微。

“美国政治分裂加剧”

路透社认为，发生在美国众议院的这出闹剧，深刻展现了一个国家因政治仇恨而分裂的现状。两党激烈争辩，意味着柯克之死只会进一步加深美国本已巨大的政治分歧 ，正如去年两起针对特朗普的暗杀未遂事件所产生的影响。

报道感慨道，自2001年的“9·11”恐袭事件后，美国已近25年未有因悲剧而实现全国团结的时刻。美国正经历自20世纪70年代以来最为持续的政治暴力时期。自2021年1月6日特朗普支持者暴力冲击国会山以来，光是路透社记录到的，就有多达300多起政治动机的暴力行为。

约翰·霍普金斯大学的社会学教授露丝·布劳恩斯坦（Ruth Braunstein）长期研究美国右翼群体。她认为，此次枪击事件可能会加剧美国本已紧张的政治局势。

布劳恩斯坦说，“从个人层面看，这显然是一场悲剧；但从政治层面看，它确实有可能进一步点燃本已过热的政治环境。这种可能性真实存在，风险也真实存在。”

枪支暴力防治组织“布雷迪” 的首席政策官克里斯蒂安·海因（Christian Heyne）则呼吁两党在控枪问题上寻求共识。该组织以前白宫新闻秘书詹姆斯·布雷迪（James Brady)的名字命名，他在1981年针对共和党总统里根的暗杀行动中遭枪击受重伤。

海因在社交平台BlueSky上发文称，“枪支暴力不会区分党派身份，它不分青红皂白，最终受损失的永远是美国民众。我们知道改变是可能的，必须停止空谈‘阵营对立’，共同努力构建更安全的未来。”

内华达州民主党众议员苏西·李（Susie Lee）对Axios新闻网站表示，这起事件 “提醒我们，必须给这个国家的政治热度降降温”。她指出，“政治暴力让我们所有人都感到恐慌，而那样的激烈对抗对解决问题毫无帮助。”

北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）也试图缓和局势。他表示，柯克之死不应成为进一步引发冲突的借口。

蒂利斯在采访中说，“任何鼓励以激进方式回应此事、而非通过文明对话解决问题的人，都要为柯克及其他受害者的死亡承担一定责任。”

然而，两党中可能很少有人会听从蒂利斯的呼吁。这位资深政客已宣布不寻求2026年第三次连任，将于明年1月任期结束时正式退出政坛。作为唯二反对特朗普“大而美”税收和支出法案的共和党参议员，他近来遭到特朗普阵营的疯狂攻击。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。