【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普一直极力撇清同已故性犯罪者爱泼斯坦的关联，但证据却屡屡浮出水面。

美国《华尔街日报》9月8日报道称，爱泼斯坦遗产管理方的律师向已向美国国会提交了一份其50岁生日纪念册副本，其中包括一封带有特朗普署名、画有女性裸体的信件。

另据法新社报道，正在调查此事的美国众议院监督委员会中的民主党人，在收到这封信后，将其发布至社交平台。

据报道，这封信件是爱泼斯坦同伙兼前女友马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）2003年为庆祝爱泼斯坦庆祝50岁生日时为他制作的生日贺册中的一部分。这本生日贺册在2006年爱泼斯坦第一次被捕时被发现，是多年来调查此案的重要文件之一，里面收集了来自特朗普等几十位朋友的贺信、诗歌及手绘图画。

特朗普给爱泼斯坦的生日贺信 华尔街日报

信件内容是以第三人称书写的特朗普与爱泼斯坦的一段简短对话：

特朗普：是的，有，但我不会告诉你它是什么。

爱泼斯坦：我也不会，因为我也知道它是什么。

特朗普：我们有一些共同点，杰弗里。

爱泼斯坦：是的，我们有，仔细想想。

特朗普：谜题永远不会变老，你注意到了吗？

爱泼斯坦：事实上，我上次见到你的时候很清楚。

特朗普：朋友是一件美妙的事情。生日快乐——愿每一天都成为另一个美妙的秘密。

报道称，落款是特朗普的签名，而这个签名恰好位于画中女性身体轮廓的私密部位。特朗普虽未用全名，但这种签名风格及字体在其私人信件中曾出现过。

白宫随即否认这封信件的真实性，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特辩称：“很明显，唐纳德・特朗普总统没有画这幅画，也没有在上面签名。”

事实上，早在7月中旬，《华尔街日报》首次曝光信件文字部分时，特朗普就矢口否认：“这不是我。这是假的。这是一篇假的《华尔街日报》报道。我这辈子从来没有画过一幅画，我不画女人的画。这不是我的语言。这不是我的话。”

据报道，美国众议院监督委员会的最高级别民主党成员、加州民主党众议员加西亚（Robert Garcia）表示，“特朗普称对爱泼斯坦的调查是一场骗局，并声称他的生日贺信不存在。现在我们知道，特朗普在撒谎，并且正在竭尽所能掩盖真相。别再耍花招和撒谎了，现在就公布完整的文件。”

特朗普写给律师康威（George Conway）和美国前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的信中也使用了类似的签名 华尔街日报

这场风波背后，是爱泼斯坦案引发的政治分裂与信任危机。爱泼斯坦案于2006年首次被曝光，2008年因教唆和怂恿未成年人卖淫，被判处18个月监禁。在狱中服刑13个月后，爱泼斯坦出狱，照旧与各界名流往来。2017年，随着美国抗议性侵害运动兴起，爱泼斯坦案再次被挖出调查。之后，他于2019年再度被捕，同年在狱中死亡。美国官方的说法是他为自杀。但由于爱泼斯坦生前与特朗普、克林顿等政商名流交往密切，外界有声音怀疑他的死亡另有隐情。

美国前总统克林顿也出现在生日贺册中，与特朗普都被列为“友人”。克林顿还以其独特的潦草字迹写下一段话：“能坚持这么久，经历过多年的学习与认知、冒险和……（字迹无法辨认），同时还保有孩童般的好奇心、做出改变的动力并有朋友相伴的温暖，这不是很令人安心吗？”

另有知情者透露，在爱泼斯坦位于曼哈顿的联排别墅里挂着一幅画，画中的克林顿穿着蓝色连衣裙和红色高跟鞋。画家帕特琳娜·瑞安-克雷德（Petrina Ryan-Kleid）事后证实，这幅画创作于2012年，名为《解析比尔》（Parsing Bill）。她解释说，创作它和另一幅描绘小布什的《战争游戏》，都是想体现“反对党如何讽刺总统”。选择蓝色裙子，正是为了呼应莱温斯基案中的关键证物。

纽约艺术学院2012毕业展上的《解析比尔》与《战争游戏》 画家本人

2024美国总统大选前，特朗普曾暗示，若他成功当选，将公开爱泼斯坦的“萝莉岛”客户名单。美国司法部部长邦迪今年2月也在接受福克斯新闻采访时声称，这份“客户名单”就摆在她的办公桌上等待审查。但后来她辩称，自己指的只是与该案相关的文件。

7月初，美国司法部和FBI发布的一份备忘录却表示，经过“彻底审查”，未发现被定罪的性犯罪者爱泼斯坦勒索知名人士、保留“客户名单”或有其他值得公开披露的文件，并称爱泼斯坦的死因为自杀。

这份备忘录使特朗普与他一些最知名的MAGA（让美国再次伟大）支持者产生了分歧，特朗普政府的“透明度”也遭到质疑。

值得一提的是，美国司法部“二号人物”、特朗普曾经的首席律师托德·布兰奇（Todd Blanche）此前突然介入此案，约谈了马克斯韦尔。司法部后来公布了这次约谈的文字记录和录音，马克斯韦尔始终如一地维护特朗普的声誉。她声称，自己从未见过特朗普有任何不当行为或接受按摩服务。

在接受司法部问询约一周后，马克斯韦尔已被转移至得克萨斯州布赖恩一所最低安全警戒级别的女子监狱。该狱大部分囚犯因非暴力或白领犯罪服刑。

部分前狱政官员批评此举属特殊待遇，因监规通常要求性犯罪者至少被关押在低警戒级别监狱，除非获得豁免。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。