学会在信中写道：“我们了解到有新闻报道称王晓峰教授正在接受执法部门的调查。虽然这些调查的结果最终可能会影响王晓峰教授是否能继续在印第安纳大学任职，但仅仅因为调查或未判决的指控，并不能成为校方不遵守大学政策的正当理由。在被证明有罪之前，个人应被假定无罪，这是最基本的原则。”

“在当前情况下，保护正当程序对于保护学术自由至关重要。”信件要求校方撤销对王晓峰的解聘决定，依照程序要求发出通知并举行听证会，否则“沉默会加剧猜疑和不信任，并使共同治理变得更加困难”。

美国大学教授学会信件

“发生在王晓峰身上的事情非常奇怪，有许多危险的信号，但大多时候都缺乏相关信息。”美国独立政治新闻网站TPM创始人兼主编乔什·马歇尔（Josh Marshall）形容，虽然印第安纳大学没有证实解雇王晓峰一事，也没有发表公开评论，但这封信本身是外界目前掌握的、能证明王教授确实被学校解雇的最有力证据。

马歇尔推测，人们对王晓峰失联一事知之甚少，但从中美关系和学术背景来看，此事似乎与所谓的“间谍活动”扯上了关联。因为王晓峰处于计算机科学、密码学、人工智能研究的前沿位置，这些技术对高端产业和国家安全至关重要。

“中国行动计划”卷土重来？

马歇尔指出，虽然人们不知道整件事的来龙去脉，但学校针对王晓峰的行动可能是3月14日开始的，学校的做法远远超出了正常范围，他们撤下了网站上王晓峰的资料，而且显然在FBI搜查王晓峰住宅时就解雇了他。更有可能的是，学校之所以采取这样的行动，是因为在当前的政治气候下，学校不想做任何可能会被认为是在与特朗普政府对抗的事情。

他说，在特朗普第一届政府执政后期，联邦政府对华裔美国科学家和中国公民的审查力度大幅加强。“我们不知道这在多大程度上是特朗普政府更大规模打击行动的一部分，还是如果在哈里斯政府执政下也会发生的事情。”

王晓峰夫妇遭受此番无妄之灾，令舆论担心特朗普首个任期发起的“中国行动计划”死灰复燃。

香港英文媒体《南华早报》称，一位在美国国立卫生研究院（NIH）任职的华裔生物学家匿名表示，王晓峰的遭遇令许多美国华裔科学家感到心惊胆战。一位不愿透露姓名的中国生物科技初创公司创始人也说，虽然王晓峰的案件可能只是孤立事件，但将对华裔科学家，甚至是其他移民到美国的科学家产生重大影响。他预测，未来从事人工智能、计算机科学和半导体等敏感领域，甚至涉足生物和医学领域的人都可能成为调查目标。

“中国行动计划”于2018年11月启动，特朗普政府当时要求94个地区司法部门每年至少提出一至两起针对中国的诉讼，以防止中国“从美国窃取信息”。美情报机构亦以该计划为由凭空捏造“中国学术间谍”，大兴冤案。

2022年2月23日，拜登政府宣布终止特朗普政府期间启动的“中国行动计划”，但该行动导致的寒蝉效应犹在。

“中国行动计划”并未揭露任何一名所谓的“间谍”，但许多接受调查的研究人员却因此丢了工作，生活也被彻底颠覆。

其中就包括陶丰，他是根据该计划被起诉的首个华裔学者，同时也是最后一个结案的涉案人。2024年7月，因证据不充分，他被指控的10项重罪得以全部撤销或推翻。

英国《独立报》今年1月称，陶丰对事发时自己就职的堪萨斯大学提起诉讼，指控该校“积极”配合时任美国特朗普政府的“猎巫计划”，向FBI进行不当举报，其“恶劣行为”导致陶丰的生活、工作、声誉以及财务都陷入混乱。

早在去年美国大选之际，遭受“中国行动计划”迫害的华裔科学家就担忧：无论美国新总统是谁，伤害仍会持续。而为了阻止胜选的特朗普重启“中国行动计划”，彭博社一度“苦口婆心”地劝告称，该计划此前不仅已经失败，且若重新恢复将“正中中国下怀”，此举不但会破坏美国的创新，还会让中国在科技竞赛中占据上风。

值得一提的是，近年来在美国政府的歧视性打压政策下，越来越多的在美顶尖科学家选择回国任职，中国高校和科研机构涌现一股世界顶尖科学家的“加盟潮”，其中不仅有中国出生的华裔学者，也不乏外国学术专家。

3月27日，美国《自然》杂志公布民调结果称，在超1600名受访科研人员中，超75%正考虑离开美国。

此前离开西方前往中国的顶级美籍华裔数学家丘成桐去年12月接受采访时表示，过去十年，美国政府对中国科学家表现出严重歧视，这些科学家除了离开美国别无选择，因为他们只有在支持性的研究环境中才能展现出最佳工作状态。他同时指出，这种人才外流对美国来说是不幸的，因为这将会削弱其自身的研究能力。