【文/观察者网 阮佳琪】

据港媒《南华早报》等报道，当地时间周二（25日），特朗普提名的美国防部副部长、亿万富翁斯蒂芬·范伯格（Stephen Feinberg）在出席确认听证会时打起“中国牌”。范伯格宣称，如果他的提名获得确认，他将充分利用自己在私募投资方面的经验对五角大楼进行裁员和削减开支，同时与私营部门更紧密地合作，确保美军能够获得尖端技术，以击败中国日益增长的军事能力。

综合美媒报道，范伯格盘点称，美国军事尖端技术的“短板”包括造船、飞机研发、核现代化、网络防御、高超音速、反太空能力和反无人机平台等，并把这些列为美国在“击败中国”时必须关注的关键技术，危言耸听称中国是“美国面临的最大和最具挑战性的威胁”。

早在开场白，范伯格就娴熟地渲染起所谓“中国威胁论”，称中国是美国有史以来与之竞争的“第一个既拥有强大经济又拥有强大军事力量”的国家。他声称，中国的整个私营部门都在全力支持国家的军事发展，“因此他们实际上拥有无限的资金。”

范伯格接着说，“我无意过于消极，但我们确实需要填补这些短板，专注于我们的优先事项，取消遗留项目，严格遵守纪律，同时关注经济问题。”

他卖力地兜售着自己的狂妄幻想，“如果我们做到了这一点，凭借美国强大的创新能力和企业家精神，我们将打败中国。但如果不这样，我们的国家安全就会受到威胁。”

范伯格还煞有其事道，“中国的决心令人难以置信，在全力以赴成为世界上最强大的国家，并主宰美国方面，中国有一种强烈的紧迫感。”

斯蒂芬·范伯格。美媒视频截图

另据“政客新闻网”报道，范伯格还宣称，在着眼于中国的情况下，他计划解决弹药短缺问题，优先发展高超音速武器，扩大五角大楼的风险投资部门，并扩大自动驾驶汽车的应用。值得一提的是，俄罗斯总统普京前一日还称，“俄美可以就削减50%军备达成一致。”

对于美方反复翻炒所谓“中国军事威胁论”，我国防部、外交部等已多次予以强烈反对，强调中国无意挑战任何国家，始终坚持和平发展道路，奉行防御性国防政策，建议美方摒弃冷战零和思维。

据美媒介绍，范伯格被提名为美国国防部的“二号人物”。通常情况下，这个副防长是一个管理文职，负责监督与五角大楼预算、员工队伍和整体官僚机构相关的事务，从而让国防部长可以专注于总体战略、政策和政治事务。

私募公司投资人出身的范伯格并没有任何国防事务的工作经验。作为特朗普的政治“金主”，他曾在其第一任期内担任总统情报顾问委员会主任。特朗普在去年大选胜选后不久，便又宣布提名这位忠实盟友担任国防部副部长，并称赞对方是一名“极其优秀的商人”。

美国“BreakingDefense”网站还称，范伯格拥有的私募公司持股包括高超音速飞行器公司Stratolaunch在内的多家防务公司，对防地雷反伏击车制造商Navistar Defense的持股更高达70%。

周二，在参议院军事委员会举行的确认听证会上，范伯格也始终围绕自己的私募投资经历展开辩驳。

据美国“防务一号”网站（Defense One）报道，他反复强调，声称若自己获得确认，他将呼吁五角大楼与私营部门加强合作，通过鼓励竞争来改善国防采购流程，让私营部门参与先进技术的开发，以确保美国军队拥有所需的尖端技术。他认为，目前的采购系统偏向于传统的国防承包商，这令商业公司和非传统供应商望而却步。

范伯格提到，除了传统的防务承包商，通用汽车、福特汽车等美国制造商都应参与到五角大楼的武器制造合同中。

“我认为我们需要引入新的公司，如果我们认为他们的能力能够解决新问题，就让他们在不与大型国防公司竞争的情况下获得一次机会。他们在与大型国防公司的竞争中处于劣势，我们必须让他们轻松一些，而且这在未来会带来更多的竞争”，他说。

美媒称，当被问及如何更快地向美军提供创新技术时，范伯格还表示，他希望美国公司更加“爱国”，这一点“中国做得更好”。

“他们（美企）应该全力以赴，一直帮助我们，但他们没有。”他补充说，“大型科技公司为美国做出了巨大贡献。但他们可以做得更多。我们的私营部门有无限的机会，中国（在这方面）比我们做得更好。”

美国“BreakingDefense”网站提到，美参议院尚未安排对范伯格提名确认的投票。不过上周，马萨诸塞州民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的一封信引发诸多关注，信中表达了对范伯格出任国防部要职可能引发商业交易与经济利益冲突的担忧。

“我对你是否有资格和能力承担这一职责深表担忧。你持有七家公司的股份，与国防部有近160亿美元的业务往来，存在严重的利益冲突。”她在信中写道，“作为国防部副部长，你必须为国防部和国家利益着想，而不是为私人投资者、股东或你投资组合中的公司着想。”

在随后提交的一份道德文件中，范伯格宣称，在任职之前，他将“剥离”自己在私募公司中的所有权益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。