【文/观察者网 林兆楠】

当地时间本周一（1日）美国最高法院做出历史性裁决，赋予特朗普极高的起诉豁免权后。当天其律师致信负责审理“封口费”案的纽约法官，要求撤销对特朗普的定罪并推迟原定于下周的宣判。

据美联社（AP）获得的信件显示，在给负责审理特朗普“封口费”案的曼哈顿法官胡安·默坎（Juan Merchan）的信中，特朗普的律师要求法官推迟原定十天后（11日）进行的宣判，同时权衡最高法院的裁决对该案的影响。

周一早些时候，美国最高法院（SCOTUS）首次裁定，前总统享有不得因其“官方行为”而被起诉的豁免权，同时任何涉及到“官方行为”的证据也不得被用于针对总统，总统的非官方或私人行为并不享有这样的豁免权。

在先前“封口费”案的辩护中，特朗普律师声称案件中的一些证据构成总统“官方行为”，应当被排除在证据外，其中包括特朗普任期内发布的涉及前律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）的社交媒体内容。

在给法官的信中，特朗普律师引用最高法院判决再次强调这一立场，指出这一部分证据可被视作总统“官方行为”，受最新最高法院裁决保护。

除此之外，哥伦比亚广播公司（CBS）报道指出，特朗普曾于 2023 年寻求将此案从州管辖权移至联邦管辖权，其律师称，这些指控涉及他总统职责范围内的“官方行为”。

但一名联邦法官驳回了这一论点，并指出，特朗普未能证明他的行为“是为了或与在总统官方行为的幌子下实施的任何行为有关”。

美国地区法官阿尔文·赫勒斯（Alvin Hellerstein）坦当时指出：“大量证据表明，此事纯粹是总统的私事，是掩盖尴尬事件的手段。支付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关，它丝毫不反映总统官方职责的性质”。

特朗普在“封口费”案受审现场（IC Photo）

据《纽约时报》（The New York Times）报道，该信件的完整内容最早要到当地时间周二（2日）才会公开，直到那时检察官才有机会做出回应。

特朗普的律师没有立即回应《商业内幕》（Business Insider）的评论请求。

负责该案的曼哈顿地区检察官布拉格的办公室发言人拒绝发表评论。

对于周一最高法院的判决，多家外媒指出这是特朗普的一大胜利。《华盛顿邮报》（The Washington Post）分析指出，最高法院的新裁决将会显著延后如今特朗普身上的数个诉讼进程，甚至拖延到2024年大选后。

美国总统拜登称此判决为：“一个国王凌驾于法律之上”。

该判决意味着，如果特朗普在大选中获胜，他将能够通过上任后赦免自己逃过几乎所有的起诉。

然而，在纽约进行的“封口费”案并不在此列，《纽约时报》指出，该案是四起针对他的刑事案件中唯一一起进入到审判阶段，也很有可能是唯一一起能最终宣判的案件。

今年5月30日，陪审团一致裁定特朗普犯有34项重罪，罪名是伪造商业记录；他在入主白宫期间批准伪造记录，以掩盖向一名成人电影明星支付“封口费”的报销金额。

如果宣判，特朗普将面临最高四年的监禁，但可能会因伪造商业记录是最低级别的重罪，被判获得缓刑。

特朗普最初对该裁决提出上诉，但后来放弃了上诉。

在此案中，地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）最终将向梅尔坎法官提交量刑建议，再由法官于7月11日宣判。

《纽约时报》报道称，定罪后提交动议的截止日期已过，尚不清楚法官是否会认真考虑要求重新考虑定罪的要求；法官可能会指示特朗普的律师在他被判刑后上诉时提出这个问题。

前联邦检察官、西海岸审判律师事务所主席内玛·拉赫马尼 (Neama Rahmani) 告诉《商业内幕》，特朗普试图推翻他的定罪“不太可能实现”。

他说：“即使实质上他没有很好的论据，特朗普的做法也一直是拖延”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。