【文/观察者网 杨蓉】

路透社6月11日称，美国驻匈牙利大使戴维·普雷斯曼（David Pressman）当天于在匈投资美企面前“猛烈抨击”匈牙利政府与华政治、商业来往密切，抹黑称外国政府与中国发展良好关系往往“以主权为代价”。报道提到，美大使此番表态正值中匈关系提质升级后不久，匈牙利当前已成为中国重要的贸易和投资伙伴。

普雷斯曼是在11日于匈牙利美国商会成立35周年纪念活动上致辞时发表上述言论的。从美国驻匈大使馆发布的讲话全文来看，普雷斯曼在演讲中用过半篇幅指责匈牙利过于积极推进与中国“互联互通”，“背离”了所谓民主国家共同体的“价值观”，“敲打”布达佩斯靠拢欧美政治经济模式。

普雷斯曼称，“无论以何种标准衡量，美国都是匈牙利最重要的经济伙伴之一”。然而，“美国在匈投资的首要地位以及美国投资对匈经济和社会做出的巨大贡献，如今并没有得到匈牙利政府或其控制的媒体的突出报道，”他说，“但我们确实听到了很多关于中国的消息。”

根据普雷斯曼的说法，匈牙利可选择与任何伙伴国家“互联互通”开展业务，但他同时宣称匈中贸易基于“充斥着腐败的不透明合同”。他声称，“与中国做生意是有附加条件的，而往往是以主权为代价”，论据则是中国投资斯里兰卡汉班托塔港等西方媒体用于鼓吹“债务陷阱论”和“中国威胁论”的“典型事例”。

匈牙利媒体444.hu网站指出，普雷斯曼多次提到的“互联互通”，正是匈外长西雅尔多最常用的一个词语。今年早些时候，中匈两国承诺深化执法和安全领域的合作，中匈警察据悉将开展联合巡逻，这也成为了普雷斯曼的论据。“这种互联互通是有代价的。今天觉得是‘互联互通’，明天账单到期时，可能觉得更像是胁迫。”

普雷斯曼（匈牙利444网站）

普雷斯曼称，美国也同中国做生意，但“是透明的，基于明确的规则，并对我们盟国的安全利益给予应有的关注”；而美国企业之所以选择投资匈牙利，是因为其“致力于走向民主和自由市场，走向政治开放和经济机会”，匈牙利的繁荣也来自于其对透明度的尊重、对法治的维护和对民主的重视。

“匈牙利的比较优势是向这些原则过渡，而非背离这些原则，这是它的卖点。”普雷斯曼敲打道，“我们都知道，匈牙利不可能长期一直‘既要又要’。既从民主国家的大家庭中获益，但又不受其约束；行使权利，但不总是承担责任。这是行不通的。”

他表示，自己会定期召集来自各领域的匈牙利年轻人进行讨论，他们“一致认同”匈牙利想要欧洲和美国的政治、经济和安全模式，不想要“俄罗斯模式”或“中国模式”。就在11日当天，普雷斯曼还提早离开了匈牙利美国商会的活动，与当地年轻人庆祝布达佩斯骄傲月的开始。

11日，普雷斯曼和丈夫同匈牙利性少数权益倡导者进餐、对谈

匈牙利既是北约成员国，也是欧盟成员国，但长期在移民问题、司法改革等议题方面与欧盟存在诸多分歧，被认为是“刺头”。路透社提到，俄乌冲突爆发后，匈牙利继续与俄罗斯保持密切联系，并在批准瑞典加入北约一事上一拖再拖，也导致匈牙利与美国关系恶化。

值得一提的是，英国《金融时报》11日援引知情人士披露，因对乌立场存在分歧，由东欧9个北约国家组成的“布加勒斯特9国模式”（B9）讨论了今后排除匈牙利参加未来会议的可能性。报道引述一名消息人士称，相关讨论“非常严肃”，“我们很可能是最后一次以这种形式开会”。

2015年，B9在罗马尼亚和波兰的共同倡议下成立，并以罗马尼亚首都布加勒斯特的名字命名，成员国包括保加利亚、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克和匈牙利。这些国家都曾与苏联关系密切，有些是原苏联加盟共和国，有些曾加入华约，且均在冷战之后加入欧盟和北约。

《金融时报》说，在最近的会议上，匈牙利否决了B9关于增加对乌克兰援助的联合结论，也否决了北约加强对乌军事支持或加快其加入北约的任何行动。有官员称，11日在拉脱维亚首都里加举行的会议上，匈牙利再次拒绝批准一份其他国家已经同意的声明草案。