【文/观察者网 熊超然】部分西方政客一边对TikTok“喊打喊杀”，一边又对这款短视频应用程序“真香”，前有美国总统拜登，后有美国前总统特朗普。

据美国全国广播公司（NBC）、“政客新闻网”（Politico）当地时间6月2日报道，在执政时期屡次试图封禁TikTok之后，特朗普于当地时间6月1日晚间开设了用户名为“@realDonaldTrump”的TikTok认证账号，并发布了第一段时长13秒的视频内容。值得一提的事，开号首日不到四个小时，特朗普的粉丝数已突破40万，超越了今年2月开号的拜登竞选团队。

报道指出，特朗普的这一举动不仅“引入瞩目”，而且与其过去的立场大不相同。尽管就连一些共和党人都以所谓“国家安全”为由对此款应用程序提出批评，但特朗普如今的加入，既是因为他想要争取更多年轻选民支持，也算得上是正在美国市场为自我生存作抗争的TikTok所取得的一次“重大胜利”。

特朗普和拜登竞选团队的TikTok官方账号粉丝数比较

据报道，特朗普在TikTok上开设账号后发布的首条视频，似乎是他当天晚间在新泽西州参加终极格斗冠军赛（UFC）活动时拍摄的。

视频中，和特朗普走在一起的UFC首席执行官达纳·怀特（Dana White）介绍说：“总统现在正在使用TikTok。”一旁的特朗普则回应说：“这是我的荣幸。”

随后，视频画面切换到了一组特朗普走入体育馆内时接受粉丝欢呼的镜头，并配上了摇滚小子（Kid Rock）的歌曲《美国坏蛋》作为背景音乐。视频最后，特朗普对着镜头说：“刚才（那段进场）走得不错，对吧？”

特朗普开设TikTok账号（视频截图）

对此，特朗普的竞选团队没有立即回应NBC提出的的置评请求。“政客新闻网”则称，特朗普如今开设TikTok账号是为了在今年11月大选前夕吸引潜在选民的支持，尤其是年轻选民。

“政客新闻网”还援引一名要求匿名的特朗普竞选团队顾问的话称，特朗普的竞选活动正在各个领域展开。“能够在多个平台和渠道上进行宣传很重要，这只是我们与选民接触的众多方式之一。TikTok倾向于更年轻的受众。”

报道称，在特朗普本人开设TikTok账号之前，特朗普的大儿子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）上周已经开始使用TikTok，而特朗普的超级政治行动委员会（PAC）“让美国再次伟大”（Make America Great Again Inc.）也加入了这款应用。

据一名TikTok方面的官员称，这款短视频应用程序对于特朗普的竞选活动极具吸引力，该平台上支持特朗普和支持拜登的内容比例约为二比一。《纽约时报》上个月也援引TikTok的内部分析报道称，早在特朗普还未加入TikTok之前，自去年11月以来，TikTok上支持特朗普的帖子数量几乎是支持拜登的两倍。

值得一提的是，今年2月11日，拜登的竞选团队也早已主动入驻TikTok，借助美国职业橄榄球大联盟（NFL）年度冠军赛（Super Bowl，俗称“超级碗”）举行之势，在今年11月总统大选前创建新账号，以吸引年轻选民的支持。

美国总统拜登的竞选团队在TikTok发布的首个视频截图

NBC指出，特朗普如今的举动与其过去的立场大不相同。实际上，早在特朗普执政时期，美国就曾对TikTok“下黑手”。2020年，作为时任总统的特朗普签署行政令封禁TikTok，TikTok随即起诉特朗普政府，并最终胜诉化解了危机。

不过，自今年3月美国政坛针对TikTok发起新一轮围猎打压后，与大选竞争对手拜登态度不同的是，特朗普突然在3月7日扔出一记“回旋镖”，在社交媒体上发文反对封禁TikTok。此前曾对TikTok穷追不舍的特朗普还在3月11日接受对话时声称，尽管TikTok构成所谓“国家安全风险”，但封禁这款应用程序只会“便宜了脸书”。“没有TikTok，会让脸书变得更强大，我认为脸书是人民的敌人。有很多人喜欢TikTok，TikTok上有很多小孩，他们没有了TikTok会发疯”。

“政客新闻网”则认为，特朗普如今加入TikTok，对于正在美国市场陷入困境的的TikTok来说是“一次胜利”。

当地时间4月24日，美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。

路透社指出，拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限，也就是其当前任期即将结束的前一天，但如果他确定出售事宜取得进展，他还可行使一次90天的延期权力，将时间范围延长至一年。

资料图：当地时间3月13日，大批TikTok支持者聚集在美国国会

对此，当地时间5月7日，TikTok及其母公司字节跳动针对拜登最新签署的法案，向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，正式起诉美国联邦政府，称该法案在诸多地方违反美国宪法，包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权。

当地时间5月14日报道，一批TikTok创作者也向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，试图阻止拜登签署的这项涉TikTok法案。他们认为，该法案侵犯了美国宪法第一修正案给予公民的权利，将迫使有着1.7亿美国人使用的TikTok遭剥离或封禁，而这一短视频应用程序“对美国人的生活产生了深远的影响”。

此前，中国外交部发言人汪文斌曾表示，美方通过涉TikTok相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由，自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。