很快，众多西方主流媒体也直接把这条被彻底歪曲事实的推文搬到了报道中博眼球，就像根本没做事实核查一般，照葫芦画瓢重复了一遍这个亲乌账号的言论。

美媒打头阵，相当积极。CNN激情昂扬“这段视频会让你泪奔！”

《新闻周刊》直接快进到“谴责”，称俄罗斯军队进入乌克兰的不同地区后，“平民逃难的画面变得司空见惯”。

最有意思的可能要数《纽约时报》，整了一波春秋笔法。它的报道中称在一段广为流传的视频中，心碎的乌克兰父亲和逃往安全地带的女儿泪别，但“不清楚这段视频的具体拍摄地点时间”。

但话锋一转，文中就开始大篇幅地描述俄军如何进攻、西方许多国家领导人都在谴责俄罗斯，最后再强调一句“预计将有数百万难民逃往西方国家”。

英国媒体《泰晤士报》、《独立报》等也做出了相同的报道内容，各种悲鸣“乌克兰父亲为对抗俄罗斯入侵，被迫与家人分开”。

更不要说《每日邮报》这种惯常造谣的小报了，人家还脑补了一段剧情称由于乌克兰禁止18至60岁男性公民离境，这位可怜的父亲只能挥泪告别妻女，独自留下。

剩下的通篇大论都在极尽能事地渲染乌克兰当地的恐怖气氛，称乌克兰人到处寻找燃料，排几个小时的队去银行取款，还将实施“戒严令”后的基辅市中心形容成“鬼城”。

除了英美，澳大利亚媒体也来了。

澳大利亚“7news”

再一转头，得，怎么印度媒体也嚎上了，“心碎了！”

随着视频的全面走红，它随后也被搬运到了包括中国在内的多个国家及地区的媒体和平台，在全世界范围赚了一大票眼泪。

不过慢慢的有一些媒体和网友发现不对劲了，他们找到了视频的源头并澄清事实，但奈何在英文世界里发声实在式微。

在推特等平台上，如果用英文搜索“Ukrainian father”（乌克兰父亲）“Prikhodko Ivan”（发视频的市长）等关键词，显示的清一色是西方主流媒体的虚假报道和谣言；只有拐个弯搜索其他语言，像是“Приходько РИК”（市长）等关键词时，才能找着真相。

俄罗斯媒体有在积极辟谣，俄罗斯卫星通讯社新闻（Sputnik）在当地时间25日发布的一篇报道中，集中整理了目前网络上关于俄乌冲突的假新闻，并称“真正的乌克兰骗局正在网上爆发”，其中就包括了这段”乌克兰父亲泪别女儿”的视频，但这篇稿件只有3000人不到的关注。

一名负责事实核查的日本记者也特地撰写了报道，调查视频的真相。他确认原视频拍摄时间在2月21日，远在俄乌开展之前；进一步调查还发现视频背景中的出租车公司广告是一家位于戈尔洛夫卡市的公司，判断视频极大可能是在亲俄派地区拍摄的。

这名记者后来也在推特发文称，他所调查到的内容与网上流传的“逃离俄罗斯攻击的乌克兰人”的说法完全相反，认为目前围绕俄乌局势有大量的假视频在扩散传播，大家应小心辨认。

还有希腊媒体人对该国媒体也跟风西方报道假新闻非常不满，特地撰文开骂“希腊媒体对俄乌开战的虚假信息”。

文中他写道，作为一名经验丰富的记者，他甚至能理解英国《泰晤士报》军事编辑发布假视频，但他不能接受有些希腊媒体也跟风报道，甚至在自己留言指出错误后，编辑不光不修改，还删除了他的留言。

他强调，自己完全同意这些报道中认为“战争是邪恶的”的观点，也坚决反对任何形式的战争，但让希腊民众更清楚俄乌到底发生了什么，不应通过欺骗的方式，“今天我在节目里这样解释，我说‘如果有一只大熊住在你家附近，你每天都在戏弄它，用火把戳它的鼻子、扔垃圾、试图杀死它，你就会知道不会有什么好结果’，也许以这样一个寓言的形式，会让希腊人更清楚乌克兰到底发生了什么。”

标注为“总编”的希腊媒体人挂了该国部分媒体对此事的不实报道

而就在个别了解真相的媒体开始试图澄清真相时，最初炒作此事的西方媒体却闭麦了。截至目前，没有看到上文提及的这些西方主流媒体有一家对那些失实报道做出澄清和纠正的，它们集体装傻，继续捂嘴真相。

如今在谣言的汪洋大海里艰难辟谣的还有一些网友。他们来自不同国家，用着不同文字，但都在尽力用微小的声音去传递真相。战火中平民最是无辜，怎么还能消费他们的苦难？