【文/观察者网 赵挪亚】当地时间9月28日，正在美国访问的澳大利亚总理莫里森，接受了哥伦比亚广播公司“面对国家”（CBS Face the Nation）栏目专访，信息量挺大。

采访中，莫里森尴尬承认，中国领导人已经近两年不接他的电话了。他同时还为澳大利亚引进美国核潜艇的争议性决定，以及可能支付给法国的近660亿美元（约合人民币4260亿元）赔偿进行了辩解。

只不过，面对主持人咄咄逼人的追问，莫里森避重就轻的回答显然难以服众。而就在近期，澳大利亚《星期六报》（The Saturday Paper）一篇深度报道揭秘，法国本来给澳大利亚提供的即是核潜艇，但澳大利亚当时要求改成柴油潜艇。

如此讽刺的过往，也让不少社交媒体上的澳大利亚人“大受震撼”。还有人告诫说：“在澳大利亚我们知道他（莫里森）一直在说谎，醒一醒吧，世界各地的领导人们。”

莫里森26日接受“面对全国”访问 视频截图

莫里森尴尬承认：中国领导人两年没接我电话了

26日，CBS主持人玛格丽特·布伦南（Margret Brennan）首先就中美关系的最新进展询问莫里森的看法：“你认为我们会与中国发生冲突吗？”莫里森称，从根本上说，“冲突并非不可避免”，大家可以“幸福共处”。

在被问到是否认为澳大利亚被中国“胁迫”时，莫里森声称，澳中关系面临困难，澳将保持弹性，继续坚持自己的价值观和信仰。

莫里森此次访美主要是参加美国总统拜登24日在白宫主持召开的“四方安全对话”（Quad）机制领导人峰会。他声称，澳大利亚地处印太地区，希望以“积极的方式”与地区内的其他国家合作。

但主持人犀利反问：“这难道不是一个‘反华联盟’吗？”

莫里森继续以他的话术辩解说，这是个很“积极的联盟”，“并非为了反对某事，而是为了支持某事”。

布伦南节目中频频反问莫里森 视频截图

但布伦南继续追问：“那你为什么需要美国制造的核潜艇？”

莫里森辩称，“由于澳大利亚的地理位置距离任何国家都很远，因此需要远程（武器）”。

布伦南不依不饶：“这样你就可以监视更远的距离。我们说的是在中国的后院‘友好共处’。你在这需要找一些军事支援，不是吗？”

面对质疑，莫里森搬出“国际水域”的理论声称，所有国家都有权在中国南海水域航行。而澳大利亚摒弃法国常规潜艇，选择核潜艇，正是因为印太战略环境的“变化”。

主持人询问澳中领导人近两年没有互动的问题时，莫里森称“澳方的电话始终是开放的”，但是“中方对此不感兴趣”。主持人追问：“中方会接你的电话吗？”莫里森尴尬地回答“不会”。

主持人对这一回答表示出惊讶，问道：“一场热战的威胁有多真实？”夹在中美博弈间的莫里森回避了这一敏感问题，称“这些问题将主要在中美之间解决”。

法澳潜艇问题仍在发酵，澳网民：莫里森一直在撒谎

本月中，澳大利亚取消法国潜艇合同后，已经引发巨大的外交争端。而在潜艇的实际应用上，澳方的决定也有着不少问题。一方面，法国国防承包商已经向澳方提出要求660亿美元的巨额赔偿款。另一方面，这些核潜艇的建造和列装时间，可能要延长至2050年以后。

采访中，布伦南也据此提出疑问，但莫里森的回答避重就轻。“现有情况下，这些（法国）潜艇所能做的不再满足澳大利亚的战略需求。所以我们已经行使了合同规定的选择权，不再继续了。如果我作为总理继续推进，这是我的‘疏忽’。因为我将继续推进一项规模庞大、成本高昂的合同，而不会完成澳大利亚需要完成的工作。”

莫里森的回答，让布伦南有些疑惑。他随后进一步解释说：“法国人显然认为他们的潜艇仍可以完成任务，我们并不相信。因此，我们决定现在不继续。这令人深深失望。当然，这是一份非常重要的合同，我和马克龙为确保这项合同做出了巨大努力。但最终，澳大利亚必须做出符合国家利益的决定。”

“我们已经沟通过了，不幸的是合同不能继续了，因为潜艇不能胜任我们需要的工作。这是......这是一艘‘杰出’的潜艇。我们需要更强大的能力，我们会沿着这条路走下去。所以我理解他们的失望。但这是一个合同问题，我相信会友好地解决。”

澳大利亚原本购买的法国梭鱼潜艇 资料图

眼下，潜艇合同引发的国际纠纷还未消除，而更多关于合同本身的疑问也浮出水面。澳《星期六报》9月25日发布报道，揭露澳美法三方在潜艇合同前前后后的诸多内幕，引发舆论讨论。

根据报道，法国海军集团（Naval Group）15日上午还收到了一份澳大利亚国防军（ADF）的信函，里面欣然写道，澳大利亚方面已经接受了海军集团提交的新文件，包括技术规格，并授权潜艇进入设计阶段。