【文/观察者网 龙玥】刚出院回白宫不到24小时，特朗普就开始“搞事”。

当地时间10月6日下午，特朗普突然在推特上宣布，在自己“大选获胜”前，终止与民主党的疫情期间经济刺激法案谈判：“我已指示我的代表们停止谈判，直到大选结束。一旦我获胜，我们将立即通过一项主要的刺激法案，重点放在帮助勤奋的美国人和小型企业上。”

他同时还将“枪口”对准自己的老对头、众议院议长佩洛西，说“佩洛西要求获得2.4万亿美元的救助，去资助经营不善、犯罪率高的民主党州，这些钱（根本）与新冠疫情毫无关系。而我们提出的是1.6万亿美元救助金，非常慷慨了。但佩洛西还是和往常一样，没有真诚地进行谈判。我拒绝他们的要求……”

特朗普顺便还吹嘘了一波，称“我们的经济状况很好，股市处于创纪录的水平……”

但有意思的是，现实的“打脸”很快就来了。特朗普宣布这一消息后，美股应声下跌，盘中跳水。道琼斯指数盘中震荡逾600点，当日收盘仍跌超1.3%；标普指数也收跌1.4%；纳斯达克指数收跌近1.6%。

道琼斯指数走势以及报道截图

与民主党“翻脸”不久后，特朗普不断在推特上发出混乱的信息。

他先是转发了一则关于美联储主席鲍威尔的报道，配文“正确（True）”。鲍威尔早些时候在全美商业经济协会（NABE）的活动上警告称，如果决策者做得太少，经济复苏的步伐将进一步放缓，并将会造成“悲剧性”的后果。鲍威尔称，国会纾缓力度过小将导致经济复苏乏力，给家庭和企业造成重大的困难，他敦促国会提供更多支持。他还表示，决策者做的过多并“没有风险”，而且总比做的少好。

不少网友认为，特朗普刚说“终止谈判”，现在又说鲍威尔这话说得对，有些自相矛盾。

图自社交媒体

鲍威尔 视频截图

随后，特朗普又多次发推攻击佩洛西，一会儿说她“疯狂的南希”，一会儿说“南希，在美容院戴上你的口罩”。当天晚些时候，特朗普再次就法案发推特，先是说：“众议院和参议院应立即批准250亿美元的航空公司工资支持，以及1350亿美元的小企业工资保护计划。这两项费用都将由《关怀法案》（Cares Act）中未使用的资金全额支付。有这个钱。我现在就签字！”

紧接着，他又发一帖喊话佩洛西：“如果给我签的是一份单独的法案，给人们发救助支票(1200美元)，我们伟大的人民立刻就会拿到手。我现在就准备签。你在听吗，南希？”

《关怀法案》就是3月27日,特朗普签署的美国史诗级“2万亿美元经济刺激计划”。但尴尬的是，才20天，里面用于盘活小企业的3490亿美元贷款，就用完了。然后两党继续吵，吵了两周，4月23日，众议院才通过一项4840亿美元的纾困法案。除此之外，两党就另一项经济刺激计划已经争吵至今。

5月，佩洛西带着众议院通过一项3万亿美元的救济法案，但是参议院共和党人和白宫都不同意，驳回。7月底和8月初，佩洛西和舒默，还跟白宫幕僚长马克、财长姆努钦见了好几次，但都以失败告终。

参议院共和党领袖麦康奈尔在7月和9月都提出过不同版本的新冠疫情救助法案，但法案中的花费是一次比一次少。

两党的主要分歧在于，共和党嫌民主党法案花钱太多，民主党又觉得共和党那法案都不到2万亿，拒绝考虑。按照特朗普的说法，目前，民主党给出的规模是2.4万亿美元，共和党的是1.6万亿美元，相差悬殊。

佩洛西：显然，白宫已经完全混乱了

对于特朗普“终止谈判”的推特，美国有线电视新闻网（CNN）评价称，在数百万人正遭受新冠危机冲击之际，总统这一惊人的举动终结了两党为重大经济救助计划所做的最后努力。英国广播电视公司（BBC）则指出，美国两党立法者都希望在11月3日大选前通过刺激方案，但特朗普似乎终止了这一计划。

佩洛西在一份声明中回应称，“显然，白宫已经完全混乱了。”“（特朗普）不惜以国家为代价也要把自己放在第一位。”

她表示，特朗普“拒绝把钱放进工人的口袋，除非他的名字被印在支票上”，并称特朗普坚持为富人减税，却不愿帮助贫困儿童。

民主党总统候选人拜登也在一份声明中指责，特朗普“背弃了美国人”。拜登说道，“他背弃了每一个尚未复工的工人……他背弃了那些为支付房租、养家糊口和照顾孩子而艰难挣扎的家庭。”

此外，CNN报道称，一些共和党人也对特朗普的决定感到困惑。报道指出，从政治角度来看，允许谈判继续进行对共和党的不利因素很小。一些共和党人担心，特朗普的决定更容易让民主党将之后谈判的失败，归咎于特朗普政府，因为许多选民都期望从联邦政府获得更多救济。

知情人士还透露，在与共和党领导人举行的电话会议上，特朗普表示他想达成协议，但并未提及他将终止谈判。不过，在特朗普宣布终止谈判后，麦康奈尔回应称，他支持总统的决定。

特朗普出院 视频截图

在美国两党因救助法案持续僵持之际，美国仍深陷疫情危机之中。BBC指出，如果没有进一步的援助，美国经济复苏将陷入停滞。尽管美国在3、4月恢复了大约一半的就业机会，但仍有超过1000万人失业。另外，特朗普终止谈判的做法还将大幅推迟任何新救济法案的通过，因为在11月美国大选后，新国会要到明年1月才能重新召开会议。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。