（观察者网 讯）

据英国广播公司（BBC）4月29日报道，英国女性权益组织和警方高级官员近日发布了一份新的指引文件，要求强奸受害者将手机和社交媒体账号交给警方，否则将面临案件失败的风险。目前在英格兰和威尔士，已经推出了要求获取包括电子邮件、信息和照片在内等信息许可的同意书。

此举被认为是对2017年末警方面临的一连串严厉批评的回应。

当时一系列备受关注的强奸案在最新证据出现时都被驳回。其中一名22岁学生利亚姆•艾伦(Liam Allan)被指控强奸，但在受审期间由于其手机上一些关键资料被曝光，证明与案件无关，警方于是撤销了对他的指控，并为处理此案的方式道歉，试图弥补这一制度的缺陷。

艾伦告诉BBC称“这件事彻底毁掉了他的正常生活”（图截取自BBC视频）

据警方和检察官表示，这份新指引就是为了填补法律上的一个漏洞。按原先法律规定，原告和证人不能被迫透露手机、笔记本电脑、平板电脑或智能手表等个人信息，即使这些信息可以帮助判断事情的真相。

刑事检控署署长希尔(Max Hill)表示，他们只在“合理的调查范围”内且符合严格规则的情况下，相关材料才会提交法庭。数字同意书可用于任何刑事调查，但最有可能用于强奸和性侵犯案件，因为投诉人往往认识犯罪嫌疑人。同意书称给予受害者解释拒绝警察访问数据的机会, 但她们也将被告知，如果你拒绝让警察调查，或者拒绝让控方披露能让被告得到公正审判的材料，那么调查或控方可能就无法继续进行了。

尽管如此，此消息一出，立即引发了众多人士对此举的不满和担忧。

受害者援助组织（Victim Support ）的雷切尔•阿尔梅达（Chel Almeida）批评道：“警方通过手机获取个人信息会增加受害者的痛苦，我们所了解到的强奸和性侵犯之类的报道已经非常少，而此举有可能会进一步阻止受害者站出来寻求她们应得的公正和支持。”

妇女司法中心（The Centre for Women's Justice）表示当前已有一项法律挑战在计划之中，预计至少有两名女性将提出索赔，她们被警方告知如果不配合提供个人资料的要求，案件将面临败诉。

“多数起诉人都明白披露与被告之间的来往资料是公平合理的，但无法理解为何还需要公开她们个人过去的历史（包括性史），仿佛我们又重新回到了过去的糟糕时代，将强奸受害者视为嫌疑犯对待。”中心负责人对此说道。

此外妇女司法中心还特意警告称“对强奸指控的报道会让人感到害怕”，近日一名叫奥利维亚(Olivia)的女性向警方报告称遭遇了强奸，她说“我手机中记录了很多我生活中的私人时刻，一想到陌生人将看到它们并用其来攻击我，让我感觉再次受到了侵犯。”

隐私保护团体也对这些提议提出了大量批评。公民自由慈善组织“老大哥观察”（ Big Brother Watch ）表示受害者不应该在隐私和正义之间做出选择，这是在要求对受害者进行不必要的、侵犯其权利的数字式搜索。” 还呼吁进行紧急改革，让受害者不必牺牲自己的私生活就能将罪犯绳之以法。

结束对妇女暴力联盟（End Violence Against Women Coalition, ）的联合主任雷切尔•克里斯认为，当前在起诉强奸方面面临着极其严重的问题，事实上，大多数强奸犯都能逍遥法外。造成这种情况的部分原因是，调查太过关注女性的性格、诚实和性史，而不是被指控者的行为和行为，相关规定本应阻止这一点，强奸调查没有理由要求将侵犯女性隐私作为例行公事。

在英国，除了绝大多数人认为的只有在涉及身体暴力、威胁或胁迫时属于强奸之外，凡未经同意的性行为都被认定为强奸。据《卫报》此前报道，英国皇家检察署的数据显示，尽管近年来向警方报案的强奸案件数量有所增加，但最终被检方正式起诉的案件数量却降至10年来的最低水平，在2017年至2018年，被定罪的强奸案数量同比下降了3%。

据英国皇家检查署发布的2017-2018年全英范围内被定罪的强奸案数量

警方内部人士表示，案件的减少在一定程度上受到了刑事检控方向转变的影响，尤其是在检控工作后期，最终被判刑的强奸犯很少，这让受害者对检方感到越来越失望。

而针对此次新规定所引发的争议和担忧，国家警察局长委员会(NPCC)的一位发言人说:“我们理解个人数据的使用方式可能会引发焦虑，也绝不希望使受害者因担心数据受到“入侵”而更加不敢发声。”

伦敦警察厅(Scotland Yard)也表示理解受害者对将电子设备交给警方存在的担忧，但警方仍有义务找到一种合理的方法尽可能地在这中间寻求平衡。