【编译/观察者网 周远方】

美国大豆价格4月以来已暴跌20%至10年低点，库存肉类也达到25亿磅（约合100万吨），为了安抚受损的农民，美国农业部批准了120亿美元紧急补贴。

违反保守主义者的自由贸易主张，让美国农产品让出长期占据的市场，由赚钱变为亏钱，还要用政府财政救助它们，共和党内部的“自己人”也看不下去，掀起一波反对声浪。

威斯康辛州共和党议员罗恩·约翰逊批评，“这越来越像苏联的经济政策”。

华盛顿邮报报道截图

“政治”网站报道截图

补贴120亿美元，只能暂缓燃眉之急

美国全国广播公司（ABC）24日报道称，美国农业部当日宣布向农民提供多达120亿美元的补贴。随着中期选举临近，特朗普政府的这一举动似乎彰显了共和党对于失去农民支持，进而失去众议院和参议院席位的担忧。

白宫官员表示，农民们将在9月前开始收到补贴，他们希望这些补贴能平息农业州议员和农民团体的抗议。抗议者认为，在2018年中期选举的当口，特朗普的贸易政策正在伤害美国农民。

美国农业部预测，美国今年的农业收入将下降至600亿美元，相当于五年前1200亿美元的一半。

美国硬质小麦种植协会（Durum Growers Association）主席马克·马丁森（Mark Martinson）表示，120亿美元的补贴“看上去很多”，但是有许多农民需要帮助。

他说，“这笔补贴并不能维持很长时间，而且似乎还不够我买柴油，我想它只能稍微缓解燃眉之急。”

这种补贴确实是暂时的，农业部长桑尼·珀杜（Sonny Perdue）表示，这是一个短期解决方案，将为特朗普及其班子争取时间达成长期贸易协议。

官员预计，这项直接补贴计划将在劳工节（9月的第一个星期一）左右开始实施，通过大宗商品信贷公司（Commodity Credit Corporation，专司协调农产品价格）向大豆、高粱、玉米、小麦、棉花、乳制品和肉类生产者直接支付，收购其手中的各种产品。

特朗普24日在密苏里州的一次演讲中为自己的做法辩护，他恳求公众“要有一点耐心”，并辩称，农民最终将成为他政策的“最大受益者”。

然而许多共和党议员也不支持。共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）质问道，“我想知道我们将怎么跟汽车业、石油化工业及其他受到伤害的人解释，你必须一视同仁。”

共和党内部掀起反对声浪

美国新媒体新闻网站“政治”（politico.com）24日报道了更多共和党内部的反对声音。

报道称，许多共和党人依然反对特朗普的补贴计划，他们表示，政府的做法与正统保守派的自由贸易主张背道而驰，政府应该做的是帮助农民重新获得更多进入外国市场的机会，而不是向他们提供政府补贴。

共和党威斯康星州参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）批评，“这越来越像苏联式经济，由委员们（commissars in the administration）考虑如何分配利益。我很愤怒，我是认真的。”

共和党第三大领袖、南达科他州参议员约翰·图恩（John Thune）表示，“现在我们要求纳税者先向农民开出支票，而不是以政策鼓励农民出去占领更多市场。”他指出，为了这笔新的开支，可能需要削减其他领域的资金。

内布拉斯加州共和党参议员本-萨斯（Ben Sasse）表示，特朗普此举是给农民搞了一根“金拐杖”，是为了补救一个糟糕的政策，搞了一个更糟糕的政策。他说，这种补贴不会让美国再次变得伟大，只会让美国再次陷入1929年的危机。

亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗莱克（Jeff Flake）和田纳西州共和党参议员鲍勃·考克（Bob Corker）表示，鉴于特朗普正在扭曲市场，限制特朗普征收单边关税的法案应当尽快推进。

弗莱克表示，“这就是我们一直担心的，这些市场将被施舍取代，当你一度失去这些市场，那就意味着你可能将长期，甚至永远失去这些市场。”

美国豆农迈克尔（Michael Petefish）在其明尼苏达的农田，去年美国三分之一的大豆卖到中国市场（美联社）

考克表示，“他们通过了一项让农民依赖福利的政策。你把农民送进救济所援助他们，这不是你应该做的事。”考克还认为，国会可能会对此“彻底反抗”。

不过，也有一些特朗普最忠实的支持者同意再给总统一些空间。

爱荷华州共和党参议员乔尼·厄内斯特（Joni Ernst）等人表示，他们愿意给总统一些“回旋余地”，但他们担心农民能坚持多久，特朗普的补贴计划可能可以帮助他们撑过今年余下的时间，让共和党熬过中期选举。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。