-
英媒指责中国与中东欧合作破坏规则,但这个锅中国不背
关键字: 16+1欧洲中东欧中国李克强领导人会晤金融时报塞尔维亚银行联合体波斯尼亚黑山欧盟相关人士的两大猜忌
究竟有何猜忌?金融时报列举了欧盟相关人士的两个主要担心问题。第一个问题是,中国可能会加大努力,利用其在中东欧正在建立的影响力来阻碍欧盟对中国的某些共同政策。第二个问题是,“16+1”合作机制中的某些国家可能会利用与中国的牢固关系来加强与布鲁塞尔(欧盟)谈判时的立场。
文章称,对北京而言,“16+1” 既蕴含商业目的也兼具战略目的。虽然“16+1合作”在结构上似乎是多边的,类似欧盟,但在实际运作中却是双边的。在互利互惠的同时,中国将这16个国家视为通往西欧的门户,这对中国政府的“一带一路”倡议意义重大,该倡议旨在为中国在亚欧64个国家中争取市场与外交盟友。此外,在一些“重大热点问题”上,“中国欲求与这16国达成一致立场”。
第二是担心“中国的介入将加深欧盟各国之间的隔阂”的问题。文章以欧盟成员国之间达成的贸易政策为切入点,担心其在“透明和开放程度”的矛盾会愈演愈烈。然而此前,芬兰、荷兰和葡萄牙等国已表示出对欧盟介入各国职能专属领域的担忧。
图自金融时报 数据来源:CSIS
文章称,“中国的游说有效地削弱了(欧盟)拟议审查过程” 。欧洲的审查程序草案没有赋予布鲁塞尔迫使各国阻止并修改企业收购条款的权力。相反,它为欧盟要求有关方面就正在进行的收购项目提交细节提供了法律依据,并允许欧盟的机构向成员国提供指导。
对此,德国智库墨卡托中国研究中心欧洲对华政策负责人简·加斯珀斯(Jan Gaspers)称,参与“16+1合作”的一些国家,已经插手削弱了欧盟投资审查方案,从中国在中东欧的记录来看,推行审查程序显得格外重要。举个例子,匈牙利的一支价值29亿美元的高速铁路招标项目,就因“违反欧盟相关法律”,而导致“流产”;马其顿交通和通信部门也因“资金源”的问题,阻止了由中国出资修建的一条长57公里、投资3.73亿欧元的公路完工;2014年,黑山与中国进出口银行签署了一笔8亿欧元公路项目,也受到了国际货币基金组织的警告,理由是“该贷款协议威胁到财政稳定”。
除了对“贸易政策开放程度”的顾虑,金融时报还表示,“16+1”倡议可能会影响未来欧盟的投票。介于欧盟大约80%的立法必须按照特定多数表决机制设立,如果“16+1合作”再吸纳两个欧盟成员国,那么这13个国家就足以阻止欧盟按照特定多数表决机制决定的措施。
一些国家也在欧盟-中国这两方的合作选择之间举棋不定。比如塞尔维亚,一方面是中国的吸引,另一方面是欧盟的拉拢,这导致它左右摇摆。金融时报表示,欧盟审查程序的威胁可能会赶走中国的投资,而塞尔维亚需要中国投资来获得足够的发展以加入欧盟。
这个锅,轮不到中国背
文章以“修昔底德陷阱”理论作为结尾,即当一个崛起中的大国可能要取代另一个大国的时候,几乎总是会导致战争。金融时报强行将基于“平等协商、互利互惠、开放包容、务实创新”的合作理念的“16+1”机制,拉到了“战争导火索”的高度,可谓“脑洞大开”。
李克强在第六次中国-中东欧国家领导人会晤上的讲话时就明确说道,中国坚持和平发展道路,推动构建新型国际关系和人类命运共同体。“16+1合作”不是地缘政治工具,而是跨区域务实合作的“孵化器”,有利于促进中欧关系均衡发展。
2014年12月18日,塞尔维亚泽蒙—博尔察大桥顺利通车,图为两国总理共同为大桥通车揭牌 图片来源:中国路桥
而面对“中国将分化欧洲”的无端指控,中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建于今年9月1日在环球时报发表文章,称打铁还需本身硬,建设好“一个欧盟”也好,梦想着“一个欧洲”也罢,这是欧洲人自己要面对和解决的问题,也是德国(指提出“中国分裂欧洲论”的德国外长加布里尔)要做欧盟领袖应当承担的责任。如果随意推卸责任和转移矛盾,至少说明目前的德国还不具备领导“一个欧盟”的气质和担当,更不要说“一个欧洲”了。
反观“中国分裂欧洲论”的说辞,除了推测和想象,并拿不出什么证据。就拿“16+1”合作来说,就连欧盟方面都已承认这一合作开放、务实、透明度高,凡涉及欧盟成员国的合作都遵守欧盟的相关法律和规则。在中国参与的匈塞铁路项目中,非欧盟成员国塞尔维亚一段早已万事俱备,就等欧盟对其成员国匈牙利一段进行旷日持久的审查,中国为此付出的耐心不能证明对欧盟的尊重和支持吗?其他诸如“一带一路”倡议可能“暗含军事战略”等论据,更是罔顾事实的自说自话或不着边际的凭空想象了。这个“分裂欧洲”的锅,轮不到中国背。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:徐乾昂
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 42“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 65以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 354以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5885.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-