在海外流失文物返还议题上，大连714志愿会会长姬巍以双重身份发出呼吁：“我作为唐鸿胪井碑原属地的大连市民，并以周文王后裔97代孙的名义，正式提出：希望日本宫内厅长官、国会议员和政府官员们，积极回应中国民间要求返还唐鸿胪井碑的合理合法合情之诉求。”

大连714志愿会会长姬巍发言抗日战争历史史实维护会供图

同时，姬巍还提出，“日本靖国神社必须归还李鸿章题笔石匾《震出东方》”。该石匾长3.08米、宽1.01米、厚0.25米，重约1600公斤。“震出东方”四字为书法浮雕，厚重大气，原系旅顺炮台城墙上的石匾，1895年甲午战争后被日军掠夺至日本，如今被弃置于靖国神社的灌木角落，“这是中国文物，不属于战利品，日本理应归还”。

该文物发现被弃置于靖国神社的灌木角落抗日战争历史史实维护会供图

唐鸿胪井刻石研究会会长王志刚则强调，这件文物是“无可争议的‘不可移动’的中国文化遗产和珍宝”，日本将其掠走“是非道义且违反国际法的行为”。

关于日军化武与细菌战的持续危害，细菌战受害调查者裘为众向日本政府代表亮出了上世纪四十年代的宁波报纸复印件，说道：“从1937年到1941年初，四年多的日军细菌战的攻击造成了宁波大量平民在痛苦中死亡。”

浙江省鼠疫防治工作组常务副组长卢苗贵进一步指出：“就非自然疫源地遭受日本731部队实施鼠疫战后，受害致死者不限于当时受感染的平民……日本政府应该道歉和尽到赔偿责任。”

侵华日军暴行独立调查者李晓方则总结了他三十年的田野调查：“遭到细菌战伤害的老人们临终最大的心愿，是希望获得日本政府的正式谢罪，但他们却大多含恨而终，未能等来正义。”

从受害者的血泪控诉，到领土、文物、化武等系统性追问，层层递进的发言让现场成为历史与现实交汇的审判席。每一句，都直指日本政府无法回避的责任。

在代表团成员逐一陈述完各自的诉求后，会场陷入短暂的静默。作为代表团副团长，中国抗日战争历史史实维护会秘书长管建强缓缓起身，走到日本政府代表面前，将分散的议题凝练为八个系统性的核心问题。

抗日战争历史史实维护会秘书长管建强发言总结抗日战争历史史实维护会

他要求日本政府就此给予全面、诚实的书面答复：

第一问，日本政府的所谓“反省”等于“道歉”吗？

第二问，日本政府为何不公开承认731部队的活体实验和细菌作战的历史事实？

第三问，在对日索赔问题上，中国司法机构应有权行使司法管辖权，日本政府有何见解？

第四问，钓鱼岛争端的处理，彰显日本政府不守信用，日本政府有何异议？

第五问，对于中国境内日军遗弃化武的销毁处理工作，日方能否正确履行义务？

第六问，日本政府应归还日军非法掠夺的中国文物，日本政府有何异议？

第七问，高市早苗首相在就任首相之前曾十多次参拜靖国神社。就任首相的高市早苗首相今后还会继续参拜靖国神社吗？到现在为止的参拜对象，也包括日本的甲级战犯吗？

第八问，日军掠夺香港的军票问题，日本拒不履行返还军票之承诺，如此行径，何以取信于文明世界？

在现场，管建强教授掷地有声地对这八个问题做了简要说明，同时用日语直接进行了宣读。

这八个问题，直刺日本政府在历史问题上的虚伪与回避。这些问题不仅是中国民间的正义呐喊，也是对人类良知与历史公理的郑重呼唤，日本政府必须直面，无法再以任何借口搪塞或拖延。

“高市道歉”“中国对不起”

就在中国民间访日代表团与日本政府代表展开对话的三天后，3月29日，上千名日本民众再度聚集在东京新宿，举行集会。他们高喊“高市道歉”“小泉道歉”“中国对不起”，要求日本政府就自卫队官员强闯中国驻日本大使馆事件向中方作出正式道歉。

在此前数日，围绕高市早苗政府不断推进的激进政策取向，日本国会周边已持续聚集数万名抗议民众，他们高举“不要战争”“反对修宪”等标语，呼吁维护和平宪法。

日本国内的抗议声浪，与中国民间代表团在对话中提出的“八问”形成了内外呼应。这些问题，每一问都指向日本政府如何面对历史、如何取信于国际社会。

对于此次质询可能取得的称果，作为代表团副团长的管建强表示：

“日本政府作书面回复是完全可能的。去年9月1日，中国民间代表团与日本政府对话后，经日本参议员福岛瑞穗的要求，日本政府确实给与了书面的回答。但是，他们上次的回复过于概括，且避重就轻，回避尖锐问题。

如果这次日本政府代表不能全面回复我方的提出的上述8个方面的问题，我们将通报国际社会，直至日本政府作出诚实的、符合逻辑和符合事实的回答为止。”

中国民间访日代表团的这次对话，将八问公之于世，让国际社会共同见证与评判。正如代表团所强调的，民间外交的对日交流不纳入保密程序，日本政府的书面答复亦将公之于众。

这是对历史的交代，也是对未来的承诺。历史不容含糊，责任无可回避——这既是代表团向日本政府传递的清晰信号，也与日本国内呼唤和平、要求道歉的民众心声同频共振。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。