抗战胜利70周年已经过去，声势浩大的纪念活动划上了句号。提起中国的抗战，总会对正面战场和敌后战场的种种情况引起讨论和争议，孰优孰劣，孰高孰低，似乎这两者的比较是永远说不完的话题。笔者在去年撰写了系列文章，介绍了抗战期间中共的十大伏击战与国民党的十大城市保卫战，本文将对两大战场的战略战术进行一番简要的对比。

不约而同的大战略？

兵家圣典《孙子兵法》云：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算呼！”这里的庙算其实就是今天所说的战略战术。在抗战中，日军的战略始终是饱受诟病的，甚至不少人认为日军根本就没有统筹的战略规划，就是脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里。造成这一现象的原因，一方面是日军缺乏有远见的战略家，另一方面则是日军中“下克上”的陋习将仅有的一点战略规划也搞得七零八落。比较来说，日军基层官兵的军事素养很高，所以战术水准比较高，因此人们对二战时期的日军评价就是战术一流，战略末流。

反观中国方面，或许是延续着孙子兵法注重战略的传统，在抗战大战略方面确实要远胜日本。无论是正面战场的国民党，还是敌后战场的共产党，“不约而同”地都提出了持久抗战的大战略。

1932年一二八事变后，蒋介石就命令何应钦尽快制定抗战计划大旨，其核心内容就是“充实一切自卫力量，准备长期抵抗，以求最后之胜利”。到1936年底，军事委员会参谋部制订的《民国廿六年度国防作战计划》中的甲案明确指出：“国军对恃强凌弱轻率暴进之敌军，应有坚决抵抗之意志，必胜之信念。虽守势作战，而随时应发挥攻击精神，挫败敌之企图，以达成国军之目的，于不得已，实行持久战，逐次消耗敌军战斗力，乘机转移攻势。”到全面抗战爆发后，蒋介石根据战争的实际情况，进一步明确提出了以空间换取时间，苦撑待变的战略方针，他在1938年2月7日发表演讲：“我们这次抗战，是以广大的土地，来和敌人决胜负；是以众多的人口，来和敌人决生死。”“我们就是要以长久的时间，来固守广大的空间，要以广大的空间，来延长抗战的时间，来消耗敌人的实力，争取最后的胜利。”

蒋介石演讲

无独有偶，共产党方面，毛泽东于1938年5月在延安抗日战争研究会上发表演讲，在总结抗日战争初期经验的基础上，针对中国国民党内部分人的“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中国共产党内部分人轻视游击战的倾向，阐述了中国实行持久战以获得对日胜利的战略，这一演讲内容后来被系统地写成了《论持久战》。

1938年5月26日，毛泽东在延安讲演《论持久战》

从时间上看，似乎国民党提出“持久战”在前，因此近些年有些人认为，“专利权”应归蒋介石（或蒋百里）。然而，共产党和国民党虽然都提出了持久抗战的大战略，但两者可谓天壤之别。国民党的战略更着重于“待变”，希望通过持久抗战等来国际形势的重大变化，最终还是依靠国际力量来赢得战争；而共产党则着眼于全面动员民众，建立和巩固抗日民族统一战线，依靠自身的力量来赢得战争。国民党的战略更多地局限在军事层面，共产党的则是军事、政治、经济的密切结合。

从一味死守到天炉战法

全面抗战爆发后，正面战场的第一场大战役淞沪会战，就充分体现了国民党军的战略战术特点。在上海展开攻势，以压倒性的兵力优势首先解决上海地区的日军，解除对首都南京的威胁，还可以迫使日军过早进行动员，打破其从华北由北向南逐步蚕食的节奏，如果这些意图能够实现，从战略上说发动淞沪会战是夺取主动的高招。

但是国民党军的兵力运用以及战术实在太糟糕，3个最精锐的德式师，本来最擅长野战的突击力量却投入了城市攻坚；而在城市巷战中，以营连规模的密集队形在狭窄的街道上进行集团冲锋，勇则勇矣，在日军密集火力下只能使白白牺牲。因此连打了十天，都不能彻底消灭日军在上海区区数千人的部队。等到日军后续部队一到，战局随即逆转。而在随后的攻防战中又是一味进行寸土必争式的阵地战，与拥有强大海空火力的日军死打硬拼，殊为不智，最终付出了伤亡25万人的巨大代价，依然守不住上海。这种呆板的防御战术在抗战初期一再重演。诚然，作为政府军如果不作抵抗就轻易放弃国土，无论国际观瞻，还是政府和军队的形象都会是沉重打击，更会给民心士气造成极其不利的影响，但是一味采取人海硬抗火海的阵地战，到最后就是人地皆亡。

淞沪会战国军巷战

经过了抗战初期的惨痛教训，国民党军才终于开始有了转变，薛岳提出的“天炉战法”就是抗战中期开始国民党军在防御作战中比较成功的战术。天炉战法的名称很有几分神神道道的感觉，其实很简单就是后退决战，面对日军来犯，逐次抵抗，一面消耗日军，一面将日军引到地形、环境有利的预设战场，最后形成合围聚歼。根据这一战术，先后取得了三次长沙会战和常德会战的胜利，应该说这一战术是符合当时双方实际情况的有效战术。

但是，日军也逐渐摸清了天炉战法的门道，在1944年的“一号作战”中就用强化两翼掩护力量，来保障正面突破的战术，打破了天炉战法，在湖南战场接连攻占长沙、衡阳。当然这种反制战术的前提是要有足够的两翼掩护兵力，这对于兵力已经开始捉襟见肘的日军来说，无疑是很棘手的问题。所以日军此后在正面战场上也就很难再发动大规模的攻势，加上随着国民党军在美国的援助下，空中力量迅速恢复，进而逐渐掌握了中国战场的制空权，战场的主动权终于转到了中国一方。