-
美国计划废除“网络中立” “互联网之父”等21名专家联名阻止
关键字: 网络中立 特朗普网络中立 美国腾讯大王卡互联网宽带微信封杀【观察者网综合报道】谷歌、脸书、YouTube、Netflix,听上去响当当的互联网巨头,却依然有不得不从的老大哥?
是的,在美国,这些能呼风唤雨的互联网公司,长期以来不得不向康卡斯特、威瑞森、AT&T等少数几家网络运营商低声下气,甚至为了确保能够使用足够的带宽而向他们缴纳额外的“带宽费”。
如果不给钱会怎样?2013年,美国运营商康卡斯特就在内部降低了25%的Netflix传输速度,严重影响其播放质量,逼得Netflix最后还是“认怂”。
多亏奥巴马于2015年2月通过的“网络中立”法案,才能够由政府出面在一定程度上限制网络运营商的垄断,不过,这份政治遗产也即将被废除了。
据《商业内幕》(Bussiness Insider)网站12月11日报道,联邦通信委员会(FCC)14日即将就废除“网络中立”政策进行投票表决,有投票权的5名委员中,目前支持废除的共和党委员有3人,反对废除的民主党委员只有2人。因此投票结果几乎板上钉钉。
另据英国《卫报》,包括“互联网之父”温特·瑟夫(Vint Cerf)、蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)21名互联网技术专家联名递交公开信要求联邦通信委员会取消投票,他们联名信的观点是,该委员会即将作出的决定将会伤害消费者、市场自由和互联网创新。
谷歌、脸书、亚马逊、微软、推特、视频提供商Netflix、下载网站BitTorrent、火狐浏览器开发者Mozilla基金会、乃至成人杂志Playboy、成人网站Pornhub在内的大量互联网利益相关方也旗帜鲜明地表达反对态度。
英国《卫报》报道截图
还有舆论认为,“网络中立”原则事关“言论自由”,如果取消,等于放任网络运营商限制公民使用脸书、推特、乃至特定立场网站的权力。
联名递交公开信的21名互联网专家名单:
据公开资料,蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)爵士(1955年出生于英国)是万维网的发明者,互联网之父,英王功绩勋章(OM)获得者,不列颠帝国勋章(OBE)获得者,英国皇家学会会员,英国皇家工程师学会会员,美国国家科学院院士。1989年3月他正式提出万维网的设想,1990年12月25日,他在日内瓦的欧洲粒子物理实验室里开发出了世界上第一个网页浏览器。他最杰出的成就,是把免费万维网的构想推广到全世界,让万维网科技获得迅速的发展,改变了人类的生活面貌 。
资料图:蒂姆·伯纳斯·李
温顿·瑟夫(Vint Cerf 原名:Vinton Gray "Vint" Cerf ),温顿·瑟夫(Vinton G. Cerf)博士,互联网基础协议——TCP/IP协议和互联网架构的联合设计者之一,谷歌全球副总裁、Internet互联网奠基人之一。上世纪70年代,温顿·瑟夫(Vint Cerf)曾经参与互联网的早期开发与建设,并为此获得了“互联网之父”的美誉。
1997年12月,克林顿总统向瑟夫博士和他的同事Robert E. Kahn颁发了美国国家技术奖章,表彰他们对于互联网的创立和发展做出的贡献。2004年,Kahn和瑟夫博士因为他们在互联网协议方面所取得的杰出成就而荣膺美国计算机学会(ACM)颁发的图灵奖(A.M. Turing Award)。2005年11月,乔治·布什总统向Kahn和瑟夫博士颁发了总统自由勋章。
网络中立,政府 vs. 市场
“网络中立”的理念自2003年由哥伦比亚大学华裔法学教授吴修铭提出,就在美国社会激起了十几年无休止的争议,争议的焦点可以归纳为“政府 vs. 市场”。
观察者网专栏作者、广州市客运交通管理处处长苏奎2016年12月曾撰文探讨“网络中立”与当时的美国政治:
所谓网络中立性原则,主要包括“一个定位”和“三不”原则,“一个定位”是:宽带运营(包括无线宽带)属于电信类别的公共服务,这是“三不”原则的基础。“三不原则”则是:宽带运营商不得阻止合法的内容、应用、服务或无害设备接入互联网(No Blocking);宽带运营商不得迟滞或降级基于合法的内容、应用、服务或无害设备所需要的合法互联网数据传输(No Throttling);宽带运营商不得为特定服务提供付费优先数据传输或为其附属机构提供优先的数据传输(No Paid Prioritization)。
“网络中立之父”吴修铭,曾参选美国纽约州副州长
如果说互联网是信息高速公路,显然,网络中立原则实际上就是高速公路的交通管理规则,其实质就是认为互联网是影响巨大的信息基础设施,不是普通的商业服务,并不完全遵循市场法则,需要接受额外的监管要求。
但电信行业投资巨大,运营商市场通常由某几家大公司垄断,和中国不同的是,在美国等西方国家,运营商并非国有企业,而是需要自负盈亏,包括康卡斯特(Comcast)、威瑞森(Verizon)和AT&T认为自己投入了大量资本“修路”,理应得到更多回报,否则就会挫伤运营商投资改善整个网络设施的积极性。
比如美国运营商康卡斯特2013年找到Netflix(全球最大的在线视频网站之一),要其支付额外的带宽费,被拒绝后,就在内部降低了25% 的 Netflix传输速度,严重影响其高清内容播放质量,引起了Netflix的抗议。一段时间之后,Netflix为了保障用户利益决定妥协,签订了一份“互惠”协议,开始向Comcast、Verizon、AT&T、TWC 等几大运营商定期支付“互联”(interconnect) 费用。随后,Netflix的速率指数飙升了66%。
这么做的不止美国运营商,欧洲不少宽带运营商都曾向 Netflix、Google 施压。最终结果通常是互联网公司被迫支付一笔巨额的连接费,以确保连接质量。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:周远方
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 162“看看,这就是美国的警察” 评论 384习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 138“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 397王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 264最新闻 Hot