同一天，中国国家领导人与俄罗斯、美国两国领导人举行对话，这一极为罕见的现象也引发了外界关注。

在与俄罗斯总统普京的视频会晤中，中国国家领导人指出双方将“继续致力于构建更加公正合理的全球治理体系”。在与美国总统特朗普的电话中，则强调了台湾问题的重要性。

针对此次中国同日与俄美举行会谈一事，观察者网连线了著名国际问题专家高志凯先生，请他分析此次会谈向世界释放了一个什么样的信号，将对国际局势带来何种影响。

【对话/观察者网 唐晓甫】

观察者网： 中国国家主席在同日和俄罗斯、美国元首连线，这是极其少见的。您如何解读这两次对话？释放了什么样的信号？

高志凯：确实，这两天中国外交展现出了一些不同寻常的动态。首先，中国国家主席与俄罗斯总统普京举行了视频会晤；几乎是背靠背的，中国国家主席又与美国总统特朗普举行了通话。

我们可以注意到几点：首先，这两次元首对话几乎“背靠背”举行，因此有理由认为，中国、俄罗斯和美国谈论的事情，对三方都具有重大影响。第二，我注意到，在中国国家主席与美国总统特朗普的对话中，中方已经反复强调了台湾问题的重要性，强调世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国永远不会允许台湾被分裂出去。

由此看来，在中美元首对话中，台湾问题是被重点强调的。在这样的宏观背景下，我认为，2026年很可能再次成为分水岭之年。

美苏双方在冷战前线对峙

我之所以这样判断，是基于一个理由：大家知道，从20世纪50年代一直到70年代，世界大体存在两大阵营，一个是以美国为首的西方阵营；另一个是以苏联为首，主要由东欧和其他一些社会主义国家构成的东方阵营。

最初，中国与苏东阵营在很大程度上是同路人，但后来由于种种原因，中国走上了一条更加独立的道路。以至于到了上世纪70年代，当面对苏联及其阵营带来的压力，以及美国在世界范围内采取的各式各样行动时，我们提出了“反帝反修”的口号，也就是既反美帝，也反苏修。

因此，中国在当时是绝对独立的国家：我们既要与苏联对抗，也要应对来自美国的各种压力。在国际层面，美苏中形成了一个“大三角”关系。只不过美国和西欧国家联盟与苏联和东欧国家集团在最高层面进行对抗，中国处在第二层级。

但到今天，我认为情况已经发生了根本性变化。现在，美国认为只有中国才是与之等量齐观的对手。为什么？尽管俄罗斯，尤其在军事领域，依然是一个非常重要的国家。但美国认为，从经济规模、发展潜力等角度，俄罗斯已经远不足以成为一个真正的全方位对手，而美国现在已经将中国界定为几乎与其平起平坐的国家。

从这个角度看，当今世界仍然存在美国、中国、俄罗斯的大三角关系，但其结构已经不同：在顶层，中国与美国旗鼓相当，而俄罗斯处在第二层级。当然，俄罗斯自己并不这么看，它认为世界上的三个国家是一字排开、平起平坐：美国、中国、俄罗斯处在同一水平线上。对此，仁者见仁、智者见智，我们不必深究。

2月4日下午，国家主席习近平在北京人民大会堂同俄罗斯总统普京举行视频会晤 新华社

但这次中俄国家元首通话之后，紧接着中美国家元首又通话，这表明三个国家之间确实有重要的议题需要讨论。我希望通过这种“背靠背”的最高层对话，最终形成能够有利于世界和平的合力，而不是使和平局面失控。

观察者网：从推动世界和平的角度，您认为中俄、中美领导人会就哪些议题交换意见？

高志凯：至于此轮通话可能涉及的话题，我谈谈自己的分析。第一，此轮通话很可能涉及美国是否会对伊朗采取重大军事行动这一问题。从目前看，美国有可能按捺不住，坚持要对伊朗采取军事行动。而伊朗方面已经表示：如果美国发动攻击，将不只是美国与伊朗之间的事，也不只是伊朗与美国、以色列之间的事，可能影响整个中东地区的稳定。

美国若对伊朗发动军事攻击，其影响将是深远且广泛的。我们都知道，中东地区盛产石油和天然气，一旦从根本上影响石油与天然气供应，将对全球经济发展与稳定造成致命打击。因此我估计，在中俄与中美之间，除其他重要问题外，很可能会讨论如何处理伊朗问题。

从这个角度看，在这种高度不确定的背景下，中国、俄罗斯与美国之间保持最高层、元首级别的沟通，就显得愈发重要。