【编译/观察者网 马雪】“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲（校园）游荡”？近日，英国一民调引起外媒对西方校园马克思主义思潮的关切。

“著名教授发出警告：大学正将千禧代引向共产主义”，英国《泰晤士报》和《每日邮报》都取了这一耸动标题。

据BBC报道，英国民调公司ComRes 最近的调查显示，在18-24岁的英国年轻人中，24%认为世界面临的严重威胁是大企业，9%的年轻人认为世界威胁是共产主义。

报道称，左倾的英国工党吸引了大量年轻选民，对保守党构成现实的选举威胁。保守党评论人士开始津津乐道“00后都是毛左”，为自己无法在00后这代人当中赢得稳定多数寻找借口。

英国《新政治家》杂志专栏作者史蒂芬·布什则认为这一民调提问方式存在问题。他举例称，如果问年轻人，劫匪和剑齿虎，哪个威胁更大。答案肯定是劫匪，因为剑齿虎早就灭绝了。

此外，去年11月，总部位于英国的舆观（YouGov）调查公司民调显示，美国“00后”一代中，近半数人更希望生活在社会主义制度中，而不愿意生活在资本主义社会。

不过相同比例的人则称，他们也愿意选择生活在法西斯主义社会。调查还发现，美国1/3的“00后”分辨不清共产主义，社会主义，资本主义，法西斯主义有什么不同……

总部位于华盛顿的“纪念共产主义受难者基金会”执行主任马瑞恩·史密斯对此指出：“00后”越来越厌恶资本主义，倾向于认同社会主义或共产主义。

近日，BBC广播4频道“今日”（Today）节目邀请了伦敦大学亚非学院（SOAS）马克思主义协会会长，三年级的法律系学生费欧娜·拉莉（Fiona Lali）现身说法。

拉莉表示，现在的年轻人对资本主义丧失了信心。虽然共产主义看起来很酷，一些人将学生拥抱左翼政治暗示为一种时髦现象，但她认为这是一种污蔑：“留给年轻学生的是这样一个世界，无论经济还是社会组织，都没留给他们一点机会。”

拉莉指出，“我们的生活标准不如我们的父辈，我已经不可能拥有自己的住房，而且一毕业就背上了4万英镑（约合36万人民币）的债务。”

节目主持人用苏联放弃共产主义的例子向拉莉发出质问，拉莉则表示：‘“说共产主义失败，既不准确，也不公平，因为共产主义实际上根本没有机会发展。”

“例如在苏联，你不能说共产主义有机会发展繁荣，因为美英都在围堵攻击苏联。纵然如此，共产主义仍然取得了许多重要成就。共产主义有许多优势，苏联也做出过许多贡献。”’

《人民的悲剧：俄罗斯革命 1891-1924》一书作者，伦敦大学伯贝克学院苏俄史学者奥兰多·费吉斯（Orlando Figes）则宣称，拉莉把苏联共产主义失败归咎于西方干涉是长期以来的“误解”。

费吉斯还警告称，英国大学里宣扬平衡和道德相对主义很危险，有可能减少对斯大林罪行的认识。“教科书也助长了这种错误，（教科书）提到应该正反两方面看斯大林——他做过好事，诸如实现国家工业化，也做过坏事，如制造恐怖。这种道德平均做法于事无补，因为即使他做过的‘好事’也是以如此多的谋杀和毁灭为代价的，所以不能说是好事。”

对此，拉莉则回应表示，费吉斯教授是“选择性愤慨”，无视了被资本主义和殖民主义所戕害的数百万人：“尽管斯大林主义政权存在问题，但我们仍能看到计划经济的力量。”

在质疑上述两种民调结果的同时，各大英媒也不得不承认，英国校园里的左派思想日益蓬勃发展，马克思主义吸引了许多年轻人。

校园马克思主义团体活动现场

伦敦马克思纪念图书馆的Meirian Jump指出，近几个月来，来上课的年轻人明显增加，庆祝《资本论》150周年的讲座报名人数已经爆满。她指出：“对现状，尤其是对经济紧缩和新自由主义的不满，让人们有了再次探索替代物的热情。”