（文/赖家琪 编辑/吕栋）

8月11日晚，Manus在其官网发布致用户的一封信。信中宣布，“即将恢复以独立公司的形式运营，并将继续为全球数百万用户提供服务”。

值得注意的是，作为恢复独立运营、遵守特定司法辖区监管要求的一部分，该公司将删除部分用户在2025年12月29日Meta收购当天或之后产生的数据。

这封用户信，坐实了Manus与Meta的“分手”。

但Manus为何要删掉用户数据？

这是因为去年12月29日之后，进入了Meta已经取得收购权益、Manus在Meta体系下继续运营的阶段。现在交易被要求撤销，所谓“恢复独立运营”，就不只是把股权关系反过来，还需要处理收购完成以后已经形成的各种事实关系，用户数据正是其中的一部分。

从法律概念上说，12月29日以后产生的数据”表述为“属于Meta的数据”并不准确。个人数据并不是普通意义上的公司财产，数据主体的权利、平台的控制者身份以及企业对数据的处理权限，需要分别判断。

但从交易撤销的角度看，这一时间段具有特殊意义。

这些数据是在Meta完成收购、取得对Manus的控制之后产生并进入相关业务体系的。因此，Manus现在以12月29日作为数据处理的切割线，可以理解为交易恢复原状过程中的数据隔离措施：对于收购期间形成的数据关系，需要进行重新处理，而不是让这些数据随着公司重新独立而不加区分地延续下去。

这也是为什么这件事情不能简单理解为一次普通的数据库迁移。

Manus的核心安排是，部分用户在2025年12月29日当天或之后产生的数据，Manus将于2026年8月23日8时至8月24日期间删除。受影响的用户可以自宣布起至8月23日7时59分备份数据。

25日8时（以上均为新加坡时间），受影响的用户可以恢复数据并正常使用，期间未受影响的用户可以照常使用Manus，无需任何操作。

Manus解释称，采取上述措施的原因在于其将向“独立运营过渡”，以及出于“遵守监管要求的需要”，并非任何安全事件所致。开始作为独立公司运营后，用户数据将存储在美国和新加坡。

那为什么不是直接删除，而是“先备份、再删除、再恢复”？

如果交易撤销意味着用户过去数月积累的数据全部永久消失，用户很可能直接流失。

而“备份—删除—恢复”的设计实际上提供了一条过渡路径：旧体系中的数据先被切割，用户自己的数据得到保留，独立运营后的Manus再恢复这些数据。因此，这既是一次数据处置安排，也是一次产品和用户关系的连续性安排。

Manus网站

Manus是一家中国AI智能体（AI Agent）初创公司，2025年3月以“全球首款自主AI Agent”的定位亮相，一度惊艳市场。

根据Manus去年12月披露的信息，产品上线约8个月后，其年度经常性收入（ARR）突破1亿美元，总收入年化运行率超过1.25亿美元，累计处理超过147万亿tokens、创建超过8000万个虚拟计算机实例，用户达到数百万人。英国《金融时报》援引消息称，其ARR今年7月已攀升至4亿至5亿美元区间。

Manus的热度，引起了Meta的关注。2025年12月，Meta以20亿美元收购了Manus。但今年4月，中国国家发展改革委宣布，外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。

此后，Manus开始着手业务拆分。据美国彭博社此前报道，Manus和Meta已于5月完成运营拆分，并停止了两家公司之间的数据共享。

《金融时报》7月爆料称，腾讯正联合红杉中国、真格基金等早期投资方，计划按原价136亿元人民币，从Meta手中回购Manus。腾讯预计将在此次交易中收购最大股份，但仍将保留少数股东身份。当时，观察者网就相关报道询问腾讯，腾讯表示不予置评。

Manus创始人也被曝考虑从外部投资者处筹集约10亿美元回购股票。若回购完成，Manus计划继续在新加坡独立运营，并保留未来独立上市可能。

然而，在Manus经历出海、被收购、回购一连串事件的同时，全球AI Agent赛道正经历一轮重新洗牌。

Meta原本计划在其消费者和企业产品中应用Manus，但计划被叫停后，Meta上周发布了其首个编码代理。在中国市场，腾讯、阿里、智谱等AI大模型厂商纷纷推出契合实际应用场景的智能体产品，完全拉平了Manus的先发优势。

Manus在最新的用户信中承诺未来将推出“一系列新功能”，但在AI巨头加速入场、行业竞争持续升温的背景下，这些功能能否真正赢得用户仍有待观察。

至少从目前公开披露看，独立后的Manus仍然是一家面向全球用户、以美国和新加坡为数据存储地点的AI服务。

因此，这次交易的“恢复原状”，主要是公司控制关系和业务运营关系的恢复，而不是数据基础设施的地域性回迁。

对于用户而言，下一步更值得关注的是：独立后的Manus由谁负责用户数据处理、具体数据存储和处理如何安排、跨境数据传输机制是否发生变化，以及原有隐私政策和数据处理规则是否会随公司独立运营而调整。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。