（文/陈济深 编辑/张广凯）

近期，某自媒体发布了其和新加坡南洋理工博士张其峰的访谈视频，张其峰表示为了解决人口减少的现状，通过孕育箱+机器人模仿人的子宫，可以让孩子自动出生。并透露了机器人也可以体验十月怀胎，样机明年上市，未来定价不超过10万元等信息。

关于机器人妈妈的言论瞬间引爆了舆论和热搜，曾经被认为难以攻克的人造子宫居然被一个中国机器人公司解决，甚至还能在近年低成本量产？有的网友甚至开始讨论机器人妈妈生娃的伦理问题。

然而比起噱头，更多的则是对张其峰本人和人造子宫的质疑，张其峰作为新加坡南洋理工大学电子电气工程专业博士，其创办的深圳市卡伊瓦机器人则是以送餐机器人起家，主营迎宾机器人和人形表演机器人，无论是其个人还是公司似乎都没有任何的医学背景，很难想象其仅用两三年筹备就做出一款生娃机器人。

有医学博士对观察者网表示，目前人造子宫技术尚未成熟，绝无可能在一两年内出现10万量级的产品，所谓的“让机器人肚子大起来”更是无稽之谈。

也有医疗界人士表示，人造子宫研究主要集中于超早产儿救治领域，且需要科技部和国家卫健委严格的伦理审查和技术评估，一家机器人公司通过审批的概率微乎其微。

一家默默无闻的机器人公司突然搞个大新闻的背后，到底隐藏着什么不为人知的剧情呢？

吹牛也要讲基本法

在这段自媒体访谈中，张其峰提到所谓的机器人妈妈指的是将机器孕育箱放到人形机器人的肚子里，打造一个人造子宫。

同时其表示机器人老婆能通过正常的方式受孕，而非精子和卵子结合后进行人工授精。

而当主持人提到是不是未来机器人也会怀孕，肚子大起来，也会分娩时，张其峰直接表示了肯定。

似乎在张其峰眼里，目前公司最大的痛点不是解决人造子宫的问题，而是如何把能够培育孩子的孕育箱塞进机器人肚子里。

那么他提到的所谓已经技术成熟的孕育箱是什么呢？

在主流学术数据库中，均未出现孕育箱这个名词概念，而所谓的人造子宫领域出现的主要术语分别是artificial womb（人造子宫）、biobag（生物袋）、ECLS（extracorporeal life support体外生命支持）。

而除了没有提到的孕育箱外，上述的三点技术也显然难言成熟。

根据目前的文献，尚未有人类使用人造子宫的实验数据，而在动物实验上，除了2017年美国费城儿童医院将8只羔羊（约等于人类23-24周）放进生物袋28天的试验外，剩下的实验对象不是实验时间不超过7天就是实验对象死亡。

而中国也曾经进行了人造子宫的技术尝试，郑州大学第一附属医院的医生团队自筹经费开展了人造子宫相关研究。2021 年，该团队完成了国内第一例 ECMO 辅助下人造子宫动物实验。2024 年 7 月 13 日，他们完成了世界首例 “去 ECMO 人造子宫” 试验，将胎龄 4 个月的胎羊从母体中取出，使胎羊在母体外的人造子宫内存活了 90 分钟。

而哪怕是当初实验“成功”的生物袋，费城仅在2023年提交了五年内启动首次人体实验的申请，目前依然没有进一步的进展。

有医学博士告诉观察者网，目前所谓的人造子宫领域的研究主要集中在极度早产儿的救治领域，相比适用于早产儿的保温箱可以提供恒温、恒湿、氧气，靠机械通气让肺工作，对于极度早产儿（28周前出生），利用人工羊水不让肺工作，从而使其继续发育是研究的重点。很少有人造子宫领域聚焦从零培育新生儿的研究。

换句话来说，机器人妈妈这件事情已经不是八字没有一撇的难度，而是根本无从下手的程度，别说量产了，能否跑通这个模式目前来看甚至都没有一个明确的时间表。

而即便其实现了人造子宫的技术新突破，在明年上市也是完全不符合现实的设想。

人造子宫的监管涉及多部门协同，实验批准需经过卫健委，科技部，国家药品监管局等多部门严格的伦理审查和技术评估，这些评估和论证的时间以年为计量单位。

张其峰称“我们已经向上提交相关的建议”，但争议如此巨大的问题，一年内有可能光速进展到出台支持性政策和法律的程度吗？

值得注意的是，新加坡南洋理工博士张其峰获得的是电子电气工程专业博士，其创业后首先做的是送餐机器人，随后做了清洁机器人、探测机器人、迎宾机器人等各类人形和非人形的机器人。

在访谈中，他也没有提到是否邀请了医疗行业的专业人士进行合作。如果仅仅是其本人和其成立的卡伊瓦机器人去做机器人妈妈这件事情，其难度无异于让研究大模型的专家去手术室给病人做心脏移植，即便当事人觉得可行，病人恐怕也很难相信。

而如果张博士没有纯信口雌黄的胡诌，他口中目前唯一可行的成熟技术可能是指IVF 孵化器（IVF incubator）。

目前在辅助生殖领域，IVF 孵化器已经达到了商业可用的成熟程度。

IVF作为试管婴儿实验室里的“人造子宫”。，是一台精密的恒温、恒湿、恒气体培养箱，专门用来把刚在体外完成受精的卵子（此时已变成早期胚胎）继续培养 3～6 天，等胚胎发育到足够阶段后再移植回母体。

IVF机器价格目前国产基础款已经可以做到3-6万元/台，而进口的基础款也在8-15万元/台，考虑到其套一个机器人壳的成本，量产卖10万也不是纯天方夜谭，但是这和所谓的机器人妈妈显然不是一个事物。

新一代资本骗局？

张其峰作为电子工程博士，显然应该对专业技术，尤其是跨学科专业有基本的敬畏，他大概率不会真的相信在短短几年内活人就可以靠塑料管和传感器就能培育成功，那么他说出这番言论的目的又是什么呢？

根据其自己的描述，其公司产品之前做的主要是送餐机器人，展览机器人，清洁机器人。而目前这些机器人技术简单，行业的价格战也进入了深水区，行业头部企业不断地推出价格更低，性能更强的机器人，对于中腰部机器人公司显然是冲击。

而想要在竞争中突围，在机器人领域方兴未艾的当下，如何打造一个噱头反而可能是更能赚快钱的选择。

回看过去几年，脑机接口要让瘫痪者走路，元宇宙要代替现实，换头术能让人起死回生，各种概念炒作的背后则是资本的热捧。

而机器人妈妈的概念横空出世则精准的切中了目前市面上的核心概念和焦虑。

张博士在访谈一上来就提到了现在生育率低，而机器人妈妈则可以绕过找老婆这个过程，找准了舆论的焦虑点。机器人妈妈可以肚子大起来等新奇的噱头则切中了目前对于机器人未来无所不能的憧憬，属于完美的画饼素材。

近几日社交平台上大量的“机器人妈妈即将面世！”“未来不用女人生孩子了！”“售价不到十万，改变人类结构！”等话题和相关热搜更是推波助澜。

在采访中，他特地强调了其公司十年来没有融资，也谢绝了融资一事。但这或许也是暗示其公司股权干净，有着充足的融资可行性。

近两年，AI和机器人作为科技赛道最热门的炸子鸡，迎来了无数的关注和融资，而在热门赛道上，本着宁可投错不能错过的心态，历史上总会出现各种奇葩融资案例。

在无人机概念火热时，一款名为Lily 无人机的产品，宣传自己是全球首款自动跟随自拍无人机，用户只需将其抛向空中，就能自动拍摄运动画面，解决了“运动爱好者自拍难”的问题。然而这最后被证实纯属造假，公司在融资1.2亿美元后没有交付任何产品就宣告破产。

而滴血验癌的骗局则更加传奇，创始人伊丽莎白・霍姆斯声称仅需一滴血就能完成数百项医疗检测，包括早期癌症筛查，技术成本仅为传统方法的 1%。她吸引了大量投资，公司估值一度到达90亿美元，然而最后被验证为通过稀释血液伪造微量检测的造假行为，其检测结果也错误百出，公司最终估值归零。

在中国当年的PPT造车时代，又有多少资本，乃至国资被忽悠最终被割韭菜呢？

毕竟哪个VC不爱听这种“打破行业边界”的故事？哪个政府不愿意支持一下“高科技产业落地”？

哪怕最后样机没做出来，也可以说“遇到了技术瓶颈，需要继续投入”，然后再搞一轮最终圈钱走人的案例实在是太多了。

如果这项计划是真的，希望能早日看到张其峰及其公司公开真实的突破性成果。

明年8月，大家都会记得来看看样机的。