(文/解红娟 编辑/张广凯）

耗时近2年，三星与京东方的 OLED 商业秘密纠纷有了新进展。

近日，据韩媒报道，对于2023 年 10 月三星 Display 向美国国际贸易委员会（ITC）起诉京东方的 OLED 技术侵犯其核心商业秘密一事，ITC行政法官在初步判决中认定，京东方及其7家关联企业不仅侵犯了三星的商业秘密，还违反了《海关法》第337条关于不公平贸易行为的规定。

据悉，ITC拟对京东方涉案的OLED面板、模块及相关组件发布“有限排除令”和“暂停执行令”：前者禁止这些侵权产品进入美国市场（已组装终端设备不受影响）；后者则全面叫停库存产品使用及新增生产销售。

针对ITC行政法官对于商业秘密337调查的初裁结果，京东方7月时已表示将积极向ITC提出复审，同时强调公司一贯秉持合作共赢的竞合态度，助力全球半导体显示产业健康发展，且此前专利 337 调查终裁中，ITC 已认定京东方未违反 337 条款。

本案最终裁决预计在今年11月公布，京东方仍有时间改变战局。

双方密集诉讼

事实上，三星与京东方的关系远比单一诉讼复杂，二者的互动始终围绕 “竞合” 展开，且矛盾随市场竞争逐渐升级。

时间回到2021年，当时国产品牌与日韩品牌在显示面板领域仍维持着微妙的平衡，京东方、华星光电、友达光电共同成为三星消费电子领域的三大面板供应商。

但由于京东方和苹果之间的合作增加，双方关系逐渐恶化。2022年初，三星显示向苹果提出抗议，不会默认京东方略微更改其钻石排列技术（OLED像素结构专利设计）就生产适用于苹果OLED面板的行为；到了11月，三星在最新供应商名单中直接删除京东方，合作裂痕彻底公开。

同年12月，三星进一步向美国国际贸易委员会投诉17家美国智能手机维修店，理由是这些店铺使用 “非法” 显示面板维修三星 Galaxy 及苹果 iPhone 系列手机，虽未直接提及京东方，但当时维修店所用面板多来自中国企业，双方对立态势持续加剧。

2023年4月，京东方率先在中国反击，向重庆第一中级人民法院对上海三星半导体、三星（中国）投资等多家三星关联公司提起专利诉讼，主张三星显示侵犯其 OLED 面板结构相关专利，且三星电子通过销售搭载该面板的产品获利。

5 个月后，三星中国重庆公司以 “侵害发明专利权纠纷” 为由，反向起诉京东方，两起案件定于当年11月1日在重庆一中院开庭，双方在国内的专利战正式打响。

二者在美国的交锋也逐渐升级。

2023年7月，三星率先在美发难，于德克萨斯州起诉京东方，称其为 iPhone 12、13、14 系列提供的 OLED 屏幕侵犯自身 5 项技术专利；2023年10月，三星向ITC起诉，称京东方的 OLED 技术侵犯其核心商业秘密；2024年4月，距离京东方拿下 iPhone 16e 系列主供位置不足两个月，三星显示又在美国法院提起新诉讼，指控京东方通过不正当手段窃取 OLED 商业机密。

面对三星的密集诉讼，京东方曾于2024年5月展开反击，在美国德克萨斯州东区联邦法院对三星显示器提起专利侵权诉讼，明确指出三星电子在 Galaxy Z Fold 系列折叠手机的面板下摄像头（UPC）中，使用了侵犯京东方四项 OLED 专利的技术，涉及的专利编号分别为 US11,037,994（显示面板及其制造方法）、US12,266,309（显示基板及其驱动方法、显示装置）、US12,307,976（显示基板及其驱动方法、显示装置）、US11,695,017（阵列基板、显示面板及显示装置）。

从1.6%到全球第二

三星京东方竞争已白热化背后，是中国半导体显示技术的不断崛起。

公开资料显示，京东方创立于1993年4月，是一家物联网创新企业，核心业务为LCD、OLED半导体显示，并以半导体显示为核心形成物联网创新、传感器及解决方案、MLED、智慧医工融合发展的“1+4+N+生态链”业务架构。

需要指出的是，LCD 是“背光依赖型”显示面板，需背光层发光，再通过液晶分子控制光线穿透率成像；OLED 为 “像素自发光型”，每个像素可独立亮灭，无需背光组件。此外，LCD 受背光限制，存在漏光问题，无法实现纯黑，对比度较低；OLED 能做到像素级控光，对比度极高（纯黑显示），响应速度快（无拖影），还支持柔性形态（如折叠屏）。

另外，考虑到LCD 寿命更长，制造成本低；OLED 寿命较短，长期静态显示易 “烧屏”，成本偏高，因此在电视、智能手机、平板电脑等显示屏的应用上，LCD 多用于中低端产品，OLED 则常见于高端产品。

从数据上看，京东方在LCD、OLED两项半导体显示方面都取得了不错的成绩。

其中，LCD方面，京东方系全球出货量唯一一家超过5000万片的厂商，2024年京东方在LCD领域五大主流应用出货量稳居全球第一，全球份额达到25.2%；OLED方面，2024年全年京东方柔性AMOLED出货量约1.4亿片，同比持续增长，以15.7%的市场份额位居全球第二，稳居国内第一。

需要指出的是，京东方OLED业务的增长让不少企业眼红，韩企首当其冲，因为在过去较长一段时间，韩国企业尤其是三星显示，在全球智能手机 OLED 面板市场占据统治地位。

以2019年第四季度数据举例，据财联社报道，韩国市场调查机构IHS Market数据显示，LG集团旗下LG Display2019年第四季度智能手机OLED面板的全球市场占有率首破两位数，达10.8%。同期，三星显示的OLED手机屏占比稳居全球第一，为81.2%。

可对比的是，同期，中国的京东方占比1.6%，小米投资的维信诺由占比4.1%。

但近年来情况发生显著变化。

根据群智咨询(Sigmaintell)数据显示，2023年上半年，全球智能手机智能面板出货约9.5亿片，同比增长约9.7%。其中，京东方智能手机面板出货量约2.7亿片，以28.0%的出货份额位列第一；三星OLED智能手机面板出货量1.4亿片，以15%的出货份额位居第二。虽然单看OLED数据三星仍位居第一，但京东方的柔性OLED面板出货量也达到5000万片，约为三星1亿片的一半。

另外，2023年全年，京东方的车载OLED出货量已超越LG Display，手机OLED也成功打入华为、小米供应链，其正在建设的8.6代OLED产线，有可能威胁三星在高端市场的地位。

到2024年，形势进一步转变，中国显示屏公司在全球智能手机OLED 显示屏出货量中首次占据过半份额，上半年达到 50.7%，较 2023 年上半年的 40.6% 增长了 10.1 个百分点，首次实现对韩国的超越，位居全球第一。2024年全年，京东方再次以出货量约5.7亿片、25.8%的出货份额持续引领全球，高于出货量3.7亿片的三星显示。

随着京东方在苹果最新发布的iPhone16e系列中超越韩厂拿下主供位置，双方的竞争进一步加剧。

2025年2月，苹果发布最新款iPhone 16e系列手机，据TechInsights消息，京东方已超越三星显示和LG Display两家韩国厂商，成为该款手机的主要供应商，预计将为苹果新款iPhone 16e系列供应超过1500万块柔性LTPS OLED显示屏。

此前据韩媒报道，京东方在重庆B12的6代OLED面板厂为苹果公司开发IT用OLED面板，为了在B16 8.6代OLED产线投产之前验证面板的可靠性，待后续B16顺利扩产，公司有望从头部客户处拿到更多份额。

目前看来，三星与京东方的 OLED 博弈，早已超越单一商业秘密纠纷，演变为覆盖中、美两大市场，涉及专利、供应链、高端产能的全维度 “竞合” 对抗。未来，随着京东方 B16 产线落地与苹果等头部客户合作深化，双方的专利攻防与市场份额争夺或将更趋激烈。

有业内人士表示，这场竞争并非零和博弈，中国企业的技术崛起推动全球半导体显示产业加速迭代，韩企的诉讼反击也倒逼行业重视知识产权边界，最终将促使整个产业链向更高技术维度、更健康的竞合生态发展。