（文/杨依婷 编辑/吕栋）

5月29日，据韩国媒体THELEC报道，业内人士透露，京东方于当地时间27日在美国德克萨斯州东区联邦法院对三星显示公司提起专利侵权诉讼。同时，据专利行业媒体“企业专利观察”消息，在24小时不到的28日，三星显示在美国弗吉尼亚东区地方法院再一次对京东方及所属的多家企业发起了专利侵权指控。

京东方在诉状中表示，三星电子书本式可折叠手机Galaxy Z Fold系列的屏下摄像头（UPC：Under Panel Camera）所使用的有机发光二极管（OLED）技术侵犯了其4项专利。

UPC技术是一种在面板底部放置摄像头模块的技术，仅在需要时才启用摄像头，从而在不使用摄像头时可以100%地利用整个屏幕。现有的打孔智能手机无法将这部分作为屏幕，通过切掉一部分面板露出相机镜头来实现前置摄像头。

京东方主张被侵权的4项专利分别是：显示面板及其制造方法（US11,037,994）；显示基板及其驱动方法、显示装置（US12,266,309）；显示基板及其驱动方法、显示装置（US12,307,976）；阵列基板、显示面板及显示装置（US11,695,017）。

据“企业专利观察”报道，三星这一次起诉的，依然是使用京东方OLED屏幕的努比亚Z60 Ultra手机。

涉及的4件专利分别是：有机发光显示装置的像素排列结构（US9,818,803），有机发光显示装置的像素排列结构（US10,854,683），有机发光装置像素电路及其驱动方法（US7,414,599），级联电路及使用该电路的有机发光显示器（US9,330,593 ）。

公众号“企业专利观察”

这并非双方之间的第一次诉讼。早在2022年12月，三星显示向美国国际贸易委员会（ITC）起诉京东方，指控其侵犯了4项与移动设备用有源矩阵有机发光二极管（OLED）显示面板及模块相关的专利，同时寻求获得全面排除令，该禁令将阻止几乎所有第三方OLED智能手机替换屏幕进口至美国。

2023年初，三星显示器公司还提起两项额外诉讼——其中一项在ITC涉及商业秘密侵权，另一项专利侵权诉讼则在德克萨斯州东区法院提起。

此外，今年4月，三星显示在同一法院提起另外三起专利侵权诉讼和一起商业秘密侵权诉讼，此次诉讼中，三星显示指控京东方向努比亚Z60 Ultra手机提供的OLED显示屏侵犯了其专利。

据THELEC，三星显示公司在4件专利侵权诉讼中指控京东方擅自使用的专利共计17项。其中2023年提起诉讼时涉及的5项专利中，有4项在美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的双方复审程序（IPR）中被维持有效。该委员会自去年12月至今年1月期间裁定这4项专利有效，剩余1项的审查结果尚未公布。针对被认定有效的4项专利，京东方已于今年2月至3月向美国联邦巡回上诉法院（CAFC）提起上诉。

今年3月，美国国际贸易委员会（ITC）虽驳回了三星显示要求对京东方侵权产品颁布进口禁令的请求，但认定京东方侵犯了三星显示持有的3项专利。这意味着三星显示虽失去了一项强力施压手段，但仅就侵权判定而言，三星显示整体仍占据优势地位。

此外，三星显示去年10月向国际贸易委员会提起的针对京东方商业秘密侵权调查的初步裁决结果，预计将于5月30日正式公布。

作为面板行业的代表性企业，三星与京东方专利互诉背后，是两大巨头在面板市场的激烈竞争。

在液晶面板（LCD）领域，中企经过多年的产能扩充，已成为行业的主导者。根据洛图科技（RUNTO）最新数据，2025年第一季度，大陆系四家面板厂的出货总量为4355万片，同环比分别增长16.5%和7.0%，合并市占率为69.2%，比2024年同期提升了2.9个百分点。日韩系面板厂LGD（乐金显示）和Sharp（夏普）第一季度的合并市占率同环比均有所下滑，分别下滑3.7和1.4个百分点，合计仅占9.7%。而早在2023年第一季度，SDC（三星显示）出清尾货，彻底退出了液晶面板市场。

在OLED面板领域，据美国市场研究机构DSCC于3月11日公布的最新数据，2024年全球OLED面板市场（按销售额计算）中，三星显示以42.2%的市场份额位居第一，LGD则以23.9%排名第二，京东方和维信诺分别以13.2%和7.3%占据第三、第四位。以区域划分，韩国依旧以55%的市场份额领先，同时，中国OLED面板的市占率达到44%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。