国产机拉动国产芯快速增长，无疑是一段市场佳话，但两家企业其实也有不少难题待解。

对传音来说，一方面中低端市场迟早会走向饱和，另一方面中国手机市场太卷，小米、OPPO、realme等厂商不断向海外中低端阵地发起进攻，增速同样很亮眼。比如2023年，传音在非洲出货增长8%，而小米、OPPO和realme出货分别暴涨45%、50%和44%。这势必会对传音的收入和利润造成压力。

2023年，传音手机业务毛利率24.2%，高于小米手机的14.6%，但不及2019年上市时的27.7%。

再看紫光展锐，根据Canalys数据，在传音之外，今年一季度联想、realme和中兴三家贡献了紫光展锐智能手机处理器42%的出货和50%的收入，另外与展锐合作的品牌还有海信、魅族、多亲等，这些厂商并非一线手机品牌，而且与紫光展锐的合作集中在中低端市场，难以让展锐在高端市场实现突破。

从Canalys这次报告来看，紫光展锐全球出货占比9%，与其合作的设备收入占比要低得多，并没有被列举出来，某种程度上也说明是在以价换量。

目前来看，业务走向多元化可能是传音的破局之道，该公司在2023年年报中提到，已在新兴市场开展了数码配件、家用电器等扩品类业务以及提供移动互联网产品及服务。而紫光展锐只有努力打入更多主流品牌，开拓中端以上的市场，才有可能与高通、联发科正面“硬刚”。

苹果高通主导高端，华为海思“重出江湖”

处理器是手机中最昂贵的器件之一，掌握了处理器基本也就抓住了手机产业的利润大头。

根据Canalys发布的数据，今年一季度，中国台湾的联发科依然是智能手机处理器出货量最大的厂商，全球出货量达1.14亿颗。这其中，小米是联发科的最大客户之一，贡献了联发科23%的出货量和20%的销售额（只是智能手机处理器业务，下同），OPPO和三星也分别贡献了联发科21%和20%的销售额。

再细分来看，联发科虽然占全球出货的39%，但采用该公司产品的设备收入占比只有17%，而高通则以25%的出货占据了27%的设备收入，苹果更以16%的出货占据了41%的设备收入，这说采用联发科处理器的手机平均单价要低于高通和苹果，也间接说明苹果和高通依然是高端市场的主力。

图源：Canalys

再来看高通的客户结构，三星手机占据了该公司26%的出货和52%的收入，这两年三星自研手机处理器声量小了很多，或许是加码采购高通芯片，以及自家手机出货下滑，导致三星处理器出货一季度下滑18%。

今年一季度，小米占据了高通20%的出货量和13%的收入，荣耀则是高通第三大客户，占据了该公司17%的出货量和12%的收入，这说明三星采购的高通处理器单价，要比小米和荣耀更高。而vivo和OPPO也占据了高通约10%的出货和6%的收入，全球出货体量不如三星和小米。

图源：Canalys

这次Canalys报告还有一个看点，那就是华为海思处理器相比去年同期实现了从无到有，今年一季度全球出货量达到800万颗，排在市场第六，采用该处理器的华为手机收入达到了60亿美元，排在市场第五。

去年秋季以来，随着华为Mate60系列搭载麒麟芯片上市，苹果手机销量开始承压。根据Canalys数据，今年一季度，华为手机时隔13个季度重夺中国市场第一，出货量大增70%，再加上荣耀等厂商的增长，苹果排名被挤至第五，出货量骤降25%。与之相对应的就是，今年一季度，苹果手机处理器全球出货量下滑了16%，搭载该处理器的iPhone收入也下滑了6%，而苹果官方公布的数据是下滑10.5%。

从这次Canalys的报告来看，紫光展锐的出货上量以及华为海思的重出江湖，对中国手机芯片产业来说都是令人欣慰的事，而市场的激烈竞争和外界更高的期待，也意味着这些芯片厂商仍任重道远。