6月26日，据路透社报道，汇丰银行今天表示，已经停止与金融信息公司Markit(MRKT.O)合作编制中国的采购经理人指数(PMI)。

汇丰银行发言人是在上海作出这一表态的，汇丰发言人表示，因与Markit的市场推广合作期已结束，汇丰银行将不再发布中国采购经理人指数(PMI)。汇丰发言人还称，与Markit的合作是一个成功案例，但是汇丰银行计划拓展其他市场机会。

据了解，除了中国内地之外，汇丰还将终止发布Markit提供的其他23个新兴市场指数报告。

汇丰大中华区首席经济学家、董事总经理屈宏斌对此事未对此事发表评论。《汇港通讯》指汇丰公关部门人士称稍后将通过e-mail回覆。

Markit公司公司发言人劳拉·戴维斯则对路透表示：“过去5年来，汇丰支持Markit发布新兴市场指数(EMI)和中国PMI，双方合作十分成功。现在合作已经结束，我们将很快宣布新替代合作者。”

实际上，数月来市场人士一直在猜测双方合作将终结，尤其是近来汇丰经济学家不再对PMI报告提供评论。

有银行业内人士表示，和Markit合作编制中国PMI的价码很高。据称，Markit一直在寻求其他亚洲合作赞助商，以取代汇丰银行，但由于普遍认为价码太高，从而未能遂行。观察者网注意到，此前6月，汇丰因增长乏力，宣布将削减5万个工作岗位，占其员工总数近五分之一。

汇丰中国PMI体系包括汇丰中国制造业PMI和汇丰中国服务业PMI，以及由制造业产出(生产)指数和服务业经营活动(商务活动)指数加权平均得出的汇丰中国综合PMI，汇丰PMI由汇丰银行与英国研究公司Markit 集团共同编制、发布。

汇丰与Markit编制的PMI与中国统计局公布的官方PMI有所区别，前者主要关注中小企业，而官方PMI调查样本集中在大型国有企业。

香港经济学者、盘古智库学术委员梁海明分析：汇丰未来不再推出包括中国在内的20多个国家和地区的PMI指数，与以下三个原因有关。

1、要维持赞助PMI指数，所费不菲。以汇丰PMI指数为例，通常是对超过四、五百家企业的采购经理进行调查，获得85%至90%的回复后计算得出的。

除了调查中国之外，还有20多个国家和地区的PMI指数需要发布和调查，调查机构markit economics需要付出庞大的人力、物力，相信费用相当高。尤其是近年来汇丰盈利已大幅缩减，而且正在进一步缩减开支，所以可能就不再赞助。

2、所得数据并非持续可靠。汇丰PMI，一般以调查中小企业为主，由于近年来融资难，经营困难，有不少中小企业为顺利得到融资，会有虚报数据的可能性，因为如果一些中小企业自己填报的数据很差的话，以后可能向汇丰贷款的成功率就减少了，不如在数据方面下下工夫，为自己的融资奠定基础。所以，随时移势易，数据并非十分可靠下，使得汇丰PMI的重要性开始失去昔日光华，对汇丰、对关注该数据的各界人士，都非好事。

3、汇丰PMI的代表性逐渐萎缩。中国经济蓬勃、高速发展的时候，中国的大中小企业百花齐放，汇丰PMI指数有其代表性。但随中国经济逐渐放缓，中国中央政府要经济转型、调整产业结构，不少中小企业可能面临“汰小留大”的阵痛，汰小留大情况越严重，汇丰PMI的代表性就会缩小，与中国政府的PMI的差异将更扩大。

在上面三个因素之下，对汇丰而言，是否继续发布都是两难，或许汇丰自己放下这个指数，由别的机构顶下，来发布这个PMI指数，这更符合汇丰的利益。(观察者网/文)