【文/观察者网专栏作者 狄薇薇】

从去年年底至今的近一年时间里，定位类似贴吧、但用户来自世界各地的美国论坛Reddit上，有越来越多的洋人提出同一类问题：“为什么最近网上的‘亲中’言论越来越多了？”

外网上类似这样的帖子（无论出于什么语气），最近一年、尤其近几个月里越来越多

其实，多数情况里，这类帖子底下甚至都不用我们这些中国人进去解释，其他洋人已在高赞评论中给出了正确的答案：“他们真去中国看过了。”

一百年后世界上的人们回顾历史，很可能将2025年划分为某种“中国形象翻转”的元年。

自去年底国家全面放宽免签政策以来，访问中国的欧美旅行博主、网红和青年意见领袖等越来越多，“中国海外形象解释权”被西方驻华主流媒体用滤镜肆意揉捏的局面被完全打破；由于年初特朗普封杀TikTok尝试导致的美国人涌入小红书事件，大量受过良好教育、经济状况却处于社会中低层的美国年轻人，也看到了一部分中国的真实景象，这促使他们中更多好奇者成为“中国探访者”vlog或直播节目的受众，使这一赛道的洋网红们快速内卷起来。

今年暑假期间，这个赛道迎来了一场“降维打击”——美国拥有2000余万粉丝的顶流网红“甲亢哥”iSpeed访问中国，在中国部分城市高校学生圈子和几乎大半个美国年轻世代里，产生了规模极不对等、以至很可能被中国人严重低估的轰动效应。

相比“甲亢哥”的万众瞩目，左翼播客主持人哈桑（Hasan Piker）近些天对中国北京、上海和其他城市的造访，在国内的关注度低得多。然而，相比直率单纯、不关心政治的“甲亢哥”，哈桑的这次来华具有更加深远的象征意义：

从某种程度上，他对中国的赞誉，反映了美国左派对中国政治体制和中国共产党态度的转变趋势；

从某些维度上，这种“西方左翼的和解”较之“甲亢哥”那种“统战价值更大”却偏向浅层的好感，有更长远的理论意义和实际利益。

一、哈桑其人和他的政见转变

哈桑·派克（又称“哈桑纳比”）是1991年出生在新泽西州一个精英移民家族的希腊裔-土耳其裔美国青年，拥有纽约罗格斯大学的政治学、传播学双学位，现居加州。自2013年起，哈桑开始在其舅舅詹克·乌伊古尔（Cenk Uygur）的家族企业——一家名为“年轻土耳其人”（The Young Turks）的美国左翼传媒集团里工作，面向美国青年宣传左倾政治观点；自2020年起，他辞去工作改为全职在Twitch上直播，现已成为Twitch的头部直播主持人、在美国知名度最高的几个左翼网红博主之一。

对于不熟悉美国政治的中国人来说，从出身、成长历程、自身条件等诸多方面来看，哈桑在目前美国的“键政圈”中占据着颇为接近“查理·柯克镜像”的生态位。只不过，由于目前美国左翼青年网络博主很多，而真正成功（以打穿话语同温层为标准）的极右翼青年博主只有柯克一人，哈桑不具备柯克那样的“不可替代”性。

哈桑·派克出道之初以民主党立场示人，至今仍然名义上维持着这样的人设。然而，在今天，他基本已被美国“主流舆论”公认为马克思主义者，许多人认为他是马克思列宁主义者：他在直播中倡导和推崇过的具体政策包括“职场民主”、全民医保、枪支管制、女性权益和其他一些所谓的“文化马克思主义”（或者说“典型白左语境”）议程；由于2023年巴以冲突爆发后哈桑站在巴勒斯坦一边，吸引了大批因桑德斯和AOC的“亲以色列”言论感到幻灭的左倾年轻支持者，他也成功引起了MAGA极右翼的注意。特朗普今年重新掌权后，因自己的这些立场，身为美国公民的他在入境美国时曾遭到美国海关无端扣留骚扰。

然而，哈桑曾是中国政治的强烈批评者。比如，2021年，他在直播里大批他自己错误认知中的我国新疆政策，复制了西方媒体的那一套“种族灭绝”说辞。

注意到上述事实才会意识到，短短四年过去，哈桑不但访问了中国，而且已经完全转变成了中国共产党和中国现行政治体制的粉丝，这是一个多么巨大的转变：

他在天安门广场半夜排队看升旗；

和CGTN记者李菁菁一起拍了一个“宣传”vlog；

甚至在旅行社的大巴车上唱了一首中文红歌……

诞生于1970年代的仿陕北民歌《天上太阳红彤彤》，大致疫情期间神奇地在西方“主流”网络社区里发展为一个迷因，但现在更加神奇地逐渐回到了其本来的意思

在这次旅行中，哈桑公开表示：“我心中对美国没有任何爱国情怀……中国代表我所爱的全部价值！”

应当指出，哈桑此次游览中国的行程里，只有在北京的部分表现出明显的“政治朝圣”性，其到达上海以后的部分基本上是给他的团队放假，包括中共一大会址在内很多地方都没有去，让其外网上的许多粉丝颇为扫兴。不过即使这样，甚至在回到美国之前，他就已经被民主党建制派和一些MAGA分子扣上了“中国的塔克·卡尔森”（讽刺其访问俄罗斯时流露出正面观感）的新帽子。

二、哈桑是美国新一代左派转变的缩影

为什么说哈桑的转变具有特殊的政治意义？

为了解释这一点，必须触及一个相对而言曾长期模糊不清的话题。

笔者文章的评论区经常可见类似这样的评论：

问题是，你怎么知道他们没有读过呢？

事实上，很多美国知识分子早就读过，也因此产生了一个更大的、虽然对我们自己没什么影响但是却客观存在的问题：

在2020年代以前，美国乃至西方发达国家的进步左派、尤其共产主义知识分子，相当数量甚至大多数，是在不同程度上否定中国社会主义性质、不承认中国社会主义道路“合法性”的。

美籍台湾华人、原美国圣玛丽学院（Marygrove College）荣休教授金宝瑜（Pao-Yu Ching）前辈，是这个群体中相对水平最高的人之一。