邓飞香港立法会议员、香港教育工作者联会副主席
-
没了政治争议的遮掩，香港立法会的辩论反倒更尖锐了
经济民生议题的尖锐性更加凸显，不同阶层和政团之间的利益矛盾直接摆在台面上，大家直接对着干了。[全文]
-
香港官员善执行，不擅长决策？两方面我都不完全赞同
我询问过很多外资企业代表，他们都很明确地跟我说，他们根本没把23条立法当成一个非常重要的考量因素，“我们来或不来，基本上只取决于中国内地经济发展状况怎么样、在香港还能不能赚到钱。”我问多了，有些外商都有点厌烦，还反问“你们为什么老觉得我们会因23条立法就不来了？”[全文]
-
在香港推爱国教育，要旗帜鲜明，不能再鬼鬼祟祟
我们回避政治问题，讨论那些非政治的内容，这没有办法抵挡住反对派对中国的贬低。一般的经济、民生、社会及一些软性文化，比如李子柒和“云南大象往北走”新闻，这些都可以讲，但是讲这些不等于就能够提升香港青年在政治上的认同度。[全文]
-
“教协”一倒，自由减少？他们为何长期如此自大
他们内心存在傲慢的情绪，仿佛他们的存在才是自由的存在，他们的消失、倒闭，就是自由的消失与倒闭。这未必太自大了吧？把自己看成自由的化身，这也是让我最难以忍受和恶心的一件事。没了“教协”，其他教育团体多了去了，不是非你不可。[全文]
-
四成教师有意辞职？香港“教协”其实怕的是另一变动
现在那么多人扯老师的言论自由，我个人认为这跟言论自由八竿子打不着，我只关心你的教课到底有没严格按照课纲来做……谁跟他说，教“一国两制”是通过挖一些所谓内地阴暗面来反衬香港的优越？[全文]
-
反对派都用网游风鼓吹学生上街了，建制派还老式贴海报
你看去年的修例风波，那些所谓的黑暴也好，“和理非”的青少年也罢，他们被动员出来，浑身上下黑衣装备，其实就是把虚拟世界里的东西——如内地游戏“吃鸡”——搬到现实中来，他们从中获得一种打网游般的快感。[全文]
-
香港教育界，反对派一直在抓意识形态
我们是去政治化，就是不提意识形态的东西，尽量提一些比较轻松的，比如历史文化或吃喝玩乐的东西；但反对派不是的，他们的宣传从来都是意识形态排第一位，标榜所谓的普世价值。 [全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心