-
感谢中国在芬太尼问题的帮助,这是特朗普应该做的
两国间的禁毒合作更应是基于科学和个案事实的相互确认,应当排除将合作作为培育宏观层面的外交关系挂钩的选项。[全文]
-
肯定有人会问:“中国人谈‘全球南方’,图什么?”
尽管作为一个术语“全球南方”在中文语境中非常新颖,但是如果我们回顾中国的外交实践,中国长期以来就一直在关注“全球南方”一词背后所涵盖的内容。[全文]
-
一个复兴的中国,会不会向西方“复仇”?
中美两国均不对对方构成“生死攸关的威胁”。图强以免再遭伤害很正常,但这不代表以复仇为自强的目标是理性的。国家间亦是如此。当然,未来是开放性的。不论中国还是美国,都有必要对自己国家未来在国际上所处的相对地位变化持开放态度。[全文]
-
美国那些高调政治表态,我们要在意吗?
中美想就新冠话题谈出成效,要回到一个基本认知:这是个科学问题,而科学的本质是不确定性。现在国际事务公众舆论犯的很大错误在于,过度以美国的政治性言论为标杆。我们现在要做的,是从对美国的那些政治表态的高度敏感之中解放出来。[全文]
-
国家实力是疫苗最后的安全阀
发达国家订购超出其人口需求的疫苗做法,不能简单地称之为“不道德”。对于保障疫苗生产、促进厂商创新,竞争式订购是必要的。疫苗议题并非一两句话就能说清,背后利益、道德等因素错综复杂,最终的最终,还是落在“国家实力”四个字上。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心