进入5月，随着美国方面宣告的特朗普访华行程临近，全球局势也进入到了微妙的变动中：特朗普尽可能地减少伊朗战事带给自己的负面影响，美伊协议在反复中也似乎出现了某种可能的迹象。而特朗普之后，俄罗斯总统普京也将开启访华之行，更让全球对中、美、俄三边关系的走向充满想象空间。

伊朗战局的真实成败如何？特朗普政府的“破坏性力量”将给全球稳定性带来哪些挑战？中俄又该如何在波谲云诡的国际背景下中深化战略协作，共同应对美国的“无序衰落”？

近日，上海外国语大学杰出教授黄靖与俄罗斯国际事务理事会创始主任安德烈·科尔图诺夫齐聚观察者网观学院，就上述核心议题展开深度对话。两位顶尖学者从地缘政治、产业协作、国家战略等多元视角，为我们剖析这场远方战争背后的深刻逻辑。

伊朗并没有在这场战争中倒下

黄靖：观察者网的朋友们，大家好。今天，我们非常荣幸邀请到了俄罗斯国际事务理事会创始主任安德烈·科尔图诺夫教授，来讨论伊朗战争、中俄关系、特朗普与普京总统即将访华等一系列议题，请他来谈谈美国、中国和俄罗斯之间的三边关系。

我们知道，美国在伊朗发动了一场所谓的“非必要战争”。从俄罗斯的角度，您如何看待这场战争？关于这场冲突的本质或者影响，最让您印象深刻的是什么？

安德烈·科尔图诺夫：关于伊朗问题，让我从一段个人回忆开始。去年年底，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇来到莫斯科，他与一些专家举行了一次小型会议，当时我也在场。那时已经是12月中下旬了，我当时就预感会有事情发生，所以我冒昧地问了他一个问题：“如果以色列和美国再次打击你们的国家，你们打算怎么做？你们期望从我们（俄罗斯）这里得到什么？”

他回答：“类似的事情确实可能发生，‘十二日战争’的经历可能会重演。所以我们伊朗人时刻准备着，我们一直在储备导弹，我们现在对以色列的防御系统有了更加深入的了解。所以如果他们敢发动打击，那战事将会比之前激烈得多。我们期望俄罗斯支持我们的事业，在国际多边组织内采取最强硬的立场，大声反对侵略。我们也期望你们以其他方式提供支持，这些方式可以由双方讨论。”这就是伊朗外交部长的立场。

但我怀疑——当然，我没有任何确凿事实来支撑这一点——我怀疑他们当时还是低估了这次袭击的规模。因为“十二日战争”的规模相当有限，而且那次主要针对的是伊朗的核设施。但在今年的袭击中，他们瞄准的是政治领导层。美国和以色列对伊朗发动“斩首行动”，杀死了伊朗的最高领袖以及其身边的诸多高级官员，还有伊朗伊斯兰革命卫队的许多高级领导人，整整一代领导层几乎被摧毁殆尽。伊朗的能源基础设施、物流设施和交通枢纽也遭到了严重破坏。由此可见，这次军事行动带来的后果比去年的“十二日战争”严重得多。

这次侵略开始后，许多人的印象是，特朗普和内塔尼亚胡希望伊朗政权更迭。这不仅仅是关于伊朗正在推进的核计划和弹道导弹计划，甚至不仅仅是关于伊朗伊斯兰共和国在地区内的行为，而是关于政权更迭。我们把视线拉回至一月初，当时伊朗的街头抗议相当混乱。所以美国和以色列认为，一旦打击德黑兰，整个伊朗政权就会像纸牌屋一样轰然崩塌。但正如我们所看到的，这样的事情并没有发生。恰恰相反，这场危机反而促使了伊朗社会的政治团结。甚至连那些原本持反政府立场的伊朗人也开始觉得，这次美以攻击太过分了，面对这种令人发指的侵略，他们不得不支持领导层。所以基本上，我们没有看到第二波抗议浪潮。当然，我们都知道伊朗的经济形势正在恶化，如果冲突继续下去，还会持续恶化。

卫星影像显示，伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰的官邸建筑群受损。

但与此同时，没有任何迹象表明，如果美国或以色列进一步加大对伊朗的压力，伊朗就会从内部崩溃。我认为并不会这样，目前正处于一个僵局中。可能最令人关注的是，特朗普之前确实非常关注伊朗的核计划，他担心伊朗发展核武器。但我们现在可以得出结论：伊朗人找到了一个非常有效的核弹替代品，那就是控制霍尔木兹海峡的能力。而且我认为，美国实际上不可能在违背德黑兰意愿的情况下控制这条非常重要的国际贸易通道，所以必须与伊朗达成协议。我认为这是特朗普和内塔尼亚胡都没有预料到的。现在他们都是即兴发挥，并没有一个明确的计划指导他们接下来要做什么，并且美以将不得不考虑伊朗方面提出的要求。

我甚至要说，这可能会使得一个长期趋势得以逆转。因为自2023年10月7日哈马斯对以色列发动袭击以来，人们印象中的伊朗在地区内的地位一直在削弱。但现在，可能会形成一个全新局面，而伊朗可能会比以前更加强势地崛起。这场冲突尽管使伊朗遭受了巨大的损失，它的一部分军事力量被消耗掉了，但在政治层面，伊朗赢了。它没有被击败，无论特朗普或其他任何人怎么宣扬。

黄靖：我同意您的看法。我认为，伊朗在经济上、军事上已经变得比以前更加强大。伊朗已经产生了新一代领导层，他们都是在1979年以后成长起来的，都经历过伊斯兰革命、两伊战争等重要历史时刻，久经沙场，在政治上也显得更加激进。更重要的是，美以的这次攻击确实引发了非常强烈的民族主义情绪，而不仅仅是伊斯兰主义，所以这确实把伊朗人团结起来共同对抗外部攻击。

同样让我感到惊讶的是，唐纳德·特朗普和内塔尼亚胡显然没有准备第二套方案。在第一波攻击之后，伊朗仍然屹立不倒，然后他们就不知道该怎么办了。分析美以在这次军事行动中投入的兵力，我们能感受到他们如此鲁莽，真是令人震惊。2001年美国攻击阿富汗时，派出了五个航母战斗群以及地面部队，再加上北约的联合作战，有将近1000架飞机，还有联合国安理会的决议；2003年在伊拉克，美国在北约的合作下，也派出了六个航母战斗群，有超过1200架战机，并出动地面部队。但这次他们只派出了勉强两个战斗群，而且完全没有合法性，没有任何国际支持，甚至连盟友的支持都没有，只有以色列，只有不到400架飞机。

安德烈·科尔图诺夫：是的，我还要补充一点，这是一场非必要战争，真的没有人逼他们去进行这场战争。

黄靖：美国从未如此孤立过。正如您所说的，现在是一个僵局，美以缺乏后续行动。这一点确实让我深感震惊：作为一个超级大国和军事强国，与伊朗这样一个比伊拉克或阿富汗强大得多的国家展开如此大规模的战斗时，却没有后续计划。如果要继续打下去，以美以现有的兵力显然无法维持这场战争；但如果要平息这场战事，他们就必须找到妥协的办法。

在我看来，这在霍尔木兹海峡问题上得到了体现。此前那是国际水域，任何船只都可以自由通行；但现在当人们谈论重新开放海峡时，会发现伊朗控制这条海峡基本上已经成为了既成事实。仅就这一点而言，伊朗人已经赢了，他们已经取得了控制霍尔木兹海峡的地位。

俄罗斯面临着收益与挑战

黄靖：但我想在此基础上进一步讨论：如果形势正如我们所讨论的这样陷入僵局，而且美国与以色列在我看来至少完全没有获胜，那么俄罗斯对此的立场是什么？会产生什么影响？或者我更直白一点：这对俄罗斯是好事吗？我们需要石油，这对我们可不是好事。俄罗斯是怎么想的？俄罗斯希望以怎样的局面来结束这场冲突？

安德烈·科尔图诺夫：如你所知，西方许多人认为俄罗斯仍然是这场冲突的主要受益者。如果从战术层面来看，短期来看，俄罗斯确实可能获得显著收益。

首先带来的好处是，油价和天然气价格肯定会上涨。甚至连特朗普政府也不得不重新考虑其对俄罗斯以及购买俄罗斯油气资源的国家所实施的部分制裁。所以，这绝对是部分解除对俄制裁的第一个信号，也是一个赚钱的机会。对于俄罗斯能赚多少钱有不同的说法，但这无疑是俄罗斯的一项重要财政收入。

2026年2月20日至4月20日布伦特原油收盘价走势。 中国新闻周刊

其次，在俄罗斯领导层眼中，他们是通过乌克兰问题这个“镜头”来看待很多国际问题的。在海湾地区发生的战事会分散公众对欧洲、对乌克兰问题的注意力。此外，美国可能被迫就其在军事装备交付方面的优先事项做出非常艰难的决定。比如，如果特朗普不得不在乌克兰和以色列之间选择把他手里的“爱国者”导弹系统送到哪里，而答案显而易见。就此而言，俄罗斯也可能从这场冲突中间接获益。

最后，我认为这场冲突符合莫斯科当前对未来形势的整体判断。这个判断是：接下来的道路将变得相当艰难，至少在未来几年如此。世界上将会有很多冲突，我们将看到军备竞赛，甚至可能看到核武器扩散，而当前俄罗斯的政策优先方向正是为了应对这种情况。这就是这场冲突给我们带来的积极成果或者说初步成果。

但从战略上，我认为还有一些我们不应忽视的挑战，而这些挑战可能比收益更加重要。

首先，伊朗是一个战略伙伴。去年，俄罗斯与伊朗签署了一项新协议，将双方伙伴关系提升到了一个新的水平，这包括经济合作、地区问题上的合作以及军事技术合作。所以，如果你的伙伴遭到攻击，而你又无法阻止这种攻击，那就不太好了。在某种程度上，俄罗斯也要付出代价，当然，这个代价没有美国和以色列所遭受的声誉损害那么大。

其次，我认为，如果审视俄罗斯对整个中东地区、特别是海湾地区的总体策略，会发现俄罗斯一直在努力平衡与该地区各个国家之间的关系。它一直试图在以色列人与巴勒斯坦人之间、阿拉伯人与波斯人之间、什叶派与逊尼派之间、土耳其人与库尔德人之间寻找平衡。如果这场冲突导致该地区明显两极分化，同时打破某种平衡，那么保持这种平衡就会变得困难。