（前面谈到，美国反对一个库尔德组织在叙利亚建立自治区）

记者：可以就此问最后一个问题吗？可能是我错过了，但是昨天马克（观察者网注：另一名发言人）说，如果参加谈判的叙利亚各方代表们一致同意建立联邦制，如果这是叙利亚人的最后选择，美国将会接受。美国依然秉持这种政策吗？

柯比：我认为，我们最好等这个过渡程序产生结果后再谈。我不能预测结果。当你说“联邦”的时候，你和我的理解可能是不同的。我们对自治、自治区不感兴趣，这与联邦体制完全不同。美国是联邦体制，我认为对于“自治”应该没有人有争议。所以这要看情况。在这么早的阶段就预测最终结果是徒劳的。

记者：所以你从没去过得克萨斯或者阿拉斯加，对吗？（笑声）。我想问一个之前问过马克的问题。目前在日内瓦进行的政治过渡，叙利亚人可以提出任何他们喜欢的制度，决定权在他们。但是，美国政府说，叙利亚人不能选阿萨德作为领导人，也不能拥有任何联邦制。这怎么能叫“由叙利亚人自己决定如何管理自己”呢？

柯比：继续，马修，继续。

记者：嗯哼？

柯比：好吧。我们一步步来。是的，坦白说，这必须是由叙利亚人主导的程序，也必须尊重叙利亚人的决定和协商。

记者：除非他们做出了你们不喜欢的决定，对吗？

柯比：你——

记者：好了我不说了。

柯比：你可以上台来替我回答，或者，让我来答。好吗？

记者：你继续，我不会——

柯比：但是这个程序也是由联合国牵头的。并不是说，国际社会就放下它不管了，或者在他们努力的同时，不去承担我们与之商议的责任。但是，是的，主要的，他们做出的这些决定，必须反映叙利亚人民的意愿。目前，日内瓦是两方在进行谈判，双方尚未对所有问题达成一致，我想对此你应该不会惊讶。这也是谈判的目的。

记者：或对任问题（达成一致）。

柯比：不要跳过——

记者：好的。

柯比：协商才刚刚开始。再说一下，“联邦制”是个有趣的词汇。每个人的理解都是不同的。目前，我并没有在日内瓦看到任何将要采取联邦制的迹象，所以，我们需要让协商继续。至于阿萨德，并不只是美国政府认为他不能继续掌权；整个国际社会也阐明了同样的观点。

记者：什么？

柯比：观点——

记者：俄罗斯人，他们就没这么说。俄罗斯人这么说过吗？

柯比：国际社会支持的是，必须建立双方同意的政府。我知道你想说什么。

记者：伊朗人也没这么说。

柯比：我知道你想说什么。

记者：我保留不同意意见。

柯比：很大一部分国际社会相信，阿萨德已经失去了合法性，不能再当权。我们的这一观点并无变化。

记者：真的吗？我看了下地图，中国和俄罗斯就是很大一部分了，加上伊朗，占了欧亚大陆的很大一部分呢。

柯比：我认为有很多人不这么认为。我认为有很多人不这么认为。

记者：好吧，随你便吧。

柯比：发布会继续。

记者：好吧。

柯比：我们认为叙利亚的未来不能有阿萨德，这一点是不会改变的。而且上百万叙利亚人也这么认为。

（观察者网 文/隆洋）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

西府海棠下的长木椅解读：
上次我已经这样担心过了，不过这次他又来了

封门剑客解读：
国际社会就是美国和它的小伙伴。