在这个“后XX”满天飞的年代，美国怎肯甘心落后？“9·11”之后，美国诚惶诚恐地迈入“后911”时代。斯诺登棱镜事件曝光后，美国又提心吊胆地跨入“后斯诺登”时代。近日，皮尤中心公布最新调查数据，在这个“后斯诺登”时代，美国人开始调适“后911”时代养成的上网习惯。

该研究始自去年11月，共调查了475名成年人。调查显示，近九成受访者表示听说过美国政府监控电话和网络。其中，34%的受访者为此采取过措施避免个人信息被美国政府监控。大约18%的受访者改变电子邮件的使用方式、17%改变搜索引擎的使用方式，15%变更了社交媒体，15%减少移动电话的使用频率，13%减少手机移动端的使用频率，13%减少发送短信的频率，9%减少使用固定电话的频率。另有25%的受访者至少改变了上述一种习惯。

一些没有改变使用习惯的受访者认为，要找到合适的工具或途径帮助他们保护个人信息实在“有点困难”，或者“非常困难”。

美国总统奥巴马如今陷入“跛脚鸭”的尴尬境地，国内府院之争愈发激烈。不过，调查显示，在改变上网习惯保护个人隐私上，没有任何党派分歧。

美国政府的监听行为就如同斯诺登本人一样，备受争议，有人褒扬、有人反对。大约61%的受访者表示，在看过大量有关监控行为的报道后，他们不再相信监控行动是为公众利益服务，另有37%的受访者则表示自己信心倍增。

监控行为出现在民主党人的任上，共和党人自然对此“耿耿于怀”。调查显示，共和党人或倾向共和党的受访者比民主党人或倾向民主党的受访者，对政府的监控行为越来越没有信心。

既然美国政府的监听行为不大可能就此打住，美国百姓更认可政府将监听行为转向除自己外的其他目标。57%的受访者不认可美国政府监听美国人自己，54%、60%、60%以及82%的受访者分别认可对其他国家公民、美国领导人、其他国家领导人以及恐怖主义分子的监听行为。

相比而言，对监听行为所知不多的受访者总体上比对监听行为了解较多的受访者，更支持对除自己外的目标进行监控。

那些认为美国法院和法官尽责职守的受访者更倾向于美国政府继续实施监听行为。

总体而言，52%受访者对美国政府进行监听行为表示“非常担心”，或“有些担心”。然而，过半的受访者对美国政府监控电子邮件、搜索引擎、移动电话表示“没那么担心”，甚至“一点也不担心”。

与此同时，绝大部分受访者支持对那些搜索“爆炸物”、“自动武器”（65%的受访者表示曾搜索过该词）以及浏览反美网站（67%的受访者表示层浏览过）的人进行监听。