【文/观察者网专栏作者 周德宇】

对于美国在拉美地区的战略，唐纳德·特朗普给“门罗主义”改了一个词叫做“唐罗主义”（Donroe Doctrine）。虽然“唐”（Don）这个词指的是特朗普的名字，但是对于熟悉美国文化的人，“Don”还有另外一个出名的意思，就是指黑手党里的老大。在特朗普喜欢的经典电影《教父》中，你就经常能够看到这个词。

其实一直以来，特朗普对于内政和外交的理解，就是帮会的逻辑，不论是对内强调对忠诚和服从，还是对外强调武力威胁和敲诈勒索。如今美国对委内瑞拉的突袭，本质上也是这种逻辑的延伸。

对于特朗普来说，拉美地区就是他们的地盘，他们清理不听话的、不交保护费的国家是天经地义的。一个黑帮想要立威怎么办呢？当然是抓一个倒霉蛋来祭天。这样一来，就可以形成一种威慑，今天是委内瑞拉，明天就会是哥伦比亚或者古巴，后天是巴西。反正谁跟特朗普不对付，谁就要被干掉，那么接下来的政府就都可以听特朗普的话。

当地时间1月3日，美国对委内瑞拉发动军事袭击。 图源：《纽约时报》

当然这种看法也并不是特朗普开始的，拉美从一百多年前开始就是美国为所欲为的后院，只是具体的表现不同。

人类总是健忘的，要么总是缺乏对历史的认知，所以经常会对于早该熟悉的事情大惊小怪，又会对摆在眼前的变化视而不见。美国突袭委内瑞拉不重要，重要的是之后的事情。美国能够抓捕马杜罗也不重要，重要的是为什么之前美国人不这么做。

也就在几十年前，对于拉美地区或者说全世界的小国，美国想推翻谁就能推翻谁。不管是直接入侵格林纳达或者巴拿马，还是支援各国右翼的政变和暗杀，推翻一个小国政府比清理街头的流浪汉还简单。

所以当美国想要袭击委内瑞拉的时候，这件事情本身没什么值得奇怪的。特朗普想要赢，他就得找个软柿子捏，而委内瑞拉就是那个在美国后院最软的柿子之一。

有人可能说了，美国人连胡塞和古巴都没打下来，怎么就敢去打委内瑞拉？但其实胡赛和古巴这样的才是特例，这种靠武装起义来起家的政权，本身的战斗力和组织能力就跟别的国家不一样，再加上国际环境的支持，不是委内瑞拉这种国家能比的。当然，古巴距离革命也过去很多年了，武备还剩下多少也不好说，所以特朗普政府想要再登陆一次猪湾也不是没可能。

这世上绝大部分国家，没有另一个大国的支持，在大国面前其实都是鱼肉，没有什么本质区别。而对于拉美地区的国家来说，它们的地理位置使得很难有另外一个大国能支持他们，那么它们就只能是摆在美国餐桌上的菜。

当初智利在皮诺切特政变之后经济起飞，离不开国际铜价的起飞和美国的支持。而委内瑞拉的经济衰落，又离不开国际油价的下跌和美国的封锁。

所以谈论小国的内政和外交，其实没有多大意义，它们在武力和经济上都不可能抵抗大国，也不可能脱离大国而存在。小国抵抗大国的故事会被人记起，正是因为这事情少见。在绝大多数时候，大国对小国来说，就是命运和天灾，小国没有什么能做的事情，只有被动接受。

十九世纪末美国对糖业关税的调整，就可以摧毁夏威夷的经济，引发夏威夷的政变并将其变成自己的一个州。你说夏威夷人能干什么？他们什么都干不了。

就好像伯罗奔尼撒战争中，雅典人屠杀米洛斯人之前的那句名言：“强者为所欲为，弱者委曲求全”。

这个世界就是如此，从未变过。一旦被大国盯上，那小国就只能听天由命。当然，大小是相对的，在大国面前的小国也可以去欺压更小的国家，犹如大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

有人可能要问了，国际法呢？国际秩序呢？国际道义呢？如果照你说的国际社会就是弱肉强食，那么为什么小国还能存在，为什么战争和动乱没那么多了？

一方面，我们这个时代的战争和动乱其实并不少，只是大家很少关心罢了。另一方面，国际道义这一套东西从来不是历史的常态，只是历史的异常。

上一次大家高喊国际秩序，呼吁各国和平和裁军，靠国际机构调解争端的时代，还是一战之后。然后发生了什么我们就都知道了。

二战之后虽然建立了联合国，但跟摆设也没有很大区别，这个世界仍然陷入在美苏两国的争霸中。虽然核武器使得大国之间的世界大战没有爆发，但是爆发代理人战争和政变动乱就跟天要下雨一样普通。

直到冷战后，终于有那么一段短暂的历史时期，美国是唯一的超级大国，这个世界秩序看起来平静了一些。以至于很多欧美人自己都信了这一套，认为国际法和国际秩序是天然存在的。

特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会。 图源：美联社

我想起来当初在美国读博的时候，老师跟我们讨论国际秩序有没有可能“内化”、“制度化”，不需要武力也能存在。然后她问大家，即便没人看管，你们会把交通规则内化，不去闯红灯吗？

当时大家都笑了，说老师你别逗了。

其实谁都看得出来，所谓的国际法只会在美国有利的时候生效，国际秩序只会有利于美国的统治。当这一切开始不利于美国的时候，美国当然要自己推翻。

在经济上的逻辑我们已经看得非常明显了，当美国开始抱怨全球化和自由主义经济体系让中国受益的时候，美国就要反对这一套曾经对它有利的国际经济秩序。

而在政治上也是一样的。曾经的美国是国际秩序的受益者，所以也是维护者。但是当美国不再受益的时候，特朗普政府甚至要对曾经的欧洲和北约盟友开刀，更不用说委内瑞拉这种敌对小国了。

所以真正的问题是，委内瑞拉政府以前为什么没被推翻？为什么以前美国还想要维持一个国际秩序的幻象，而现在却又不愿意了？

其实很简单，自己亲自下场永远是花费更多的，如果能够靠间接的支持，靠所谓的国际秩序这个幻象来维持统治，终究是更加方便的。

所以之前美国对委内瑞拉的干预，一般是靠扶植反对派，或者策动军队政变，成功了就事半功倍，失败了也没有损失。而美国之前对这个世界上大部分地区的干预也都是这样的模式，能让别人干的活就不要自己脏手。

毕竟推翻政权容易，建立统治很难。苏联人当时能够光速推翻捷克斯洛伐克政府，暗杀阿富汗领导人，但最后又怎么样？美国人在越南不惜除掉自己扶植的吴庭艳政府，最后不还是得上演西贡大撤退？至于离我们更近的伊拉克战争和阿富汗战争，结果更是历历在目。

所以特朗普政府即便对委内瑞拉动武，也是期望能够控制介入范围。目前委内瑞拉政府和军队还保持完好，如果在武力展示和收买之下，能够服从美国的意愿，出卖点国家利益，那么就是对美国最有利的结果。