-
周德宇:俄乌冲突,关我们什么事?
最后更新: 2022-03-19 11:14:43【文/观察者网专栏作者 周德宇】
相信大家都看得出来,中国舆论场早就成为了俄乌冲突的一个新战场。很多平时不关注国际新闻的人,也都纷纷出来表达看法和立场。有些人甚至过于代入,过于积极地站队,搞得好像中国下场参战了一样。
“这不是我们月薪三千的人该关心的事儿”,但是……
对于这样的情况,我的第一反应,用一个梗来说:“这不是我们月薪三千的人该关心的事儿。”
毕竟外交和军事,无论古今中外,都是专业性和集中性很强的领域,需要机密,需要便宜行事,需要迅速决策,需要考虑全局,所以往往都是少数行政部门在决定这些国家大事,跟大众的偏好没什么直接关系,没有哪个政府能受得了每件外交军事决策都要走一遍议会甚至公投。
所以大部分时候,如果普通人非要在外交和军事上站立场,我的建议都是直接跟着本国官方走,毕竟国家和个人利益大部分时候是统一的。不是说各国官方不会犯错,他们当然会,而且会犯愚蠢到“你上你也行”的错误。但在大多数情况下,官方都掌握着比一般人更多的信息,有着比一般人更全面的考量。
不过,即便民众的偏好不会直接决定一国的外交和军事,也不代表他们全无影响。比如美国政府跟沙特的关系再亲密,也还是要顾忌一下国内舆论,所以拜登上台之后跟沙特的关系没有“懂王”时期那么好,也是因为民主党选民更加反感沙特。
无论什么体制的国家,民众总是会对政府有压力的,这也就是为什么各国总会有针对他国民众的舆论宣传,中国也不例外。
或者我们可以反过来想,如果我们中国普通人对外交事务的态度毫无意义,为什么很多国家喜欢在微博开战呢?为什么各方都想要说服中国网民自己是正义的一方呢?为什么网络上会光速出现各种虚假信息,各种站队争斗,以至于微博专门开通了显示评论者地理位置的功能?
微博开通显示评论者地理位置 图片来源:微博截图
更“魔幻”的是,中国还只是个中立方。
也就是说,有相当多的国内外势力(“势力”在这里是一种中性的用法)认为,中国普通民众对于这场战争的看法,是有意义的,是会带来影响的。当部分争论早已经超越了这场战争本身,拐到更大的议题时,更意味着各方势力对于中国民众的态度有着更深的意图。
这当然很正常,这就是舆论的作用嘛,A希望我们这么想因为这样对A有利,B希望我们那么想因为这样对B有利……但是问题来了,到底怎么想,对我们自己有利呢?
一个简单的答案,就是回到我一开头说的,跟着官方表态来。我们再次复习一下2月25号中国外交部发言人关于俄乌战争是否是“侵略”的一个表态:
“各国主权和领土完整应当得到尊重和维护,联合国宪章宗旨和原则也应当得到共同维护。这是中方一贯秉持的原则,也是各国都应该坚持的国际关系基本准则。同时我们也看到,乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬,理解俄方在安全问题上的合理关切。中方主张应彻底摈弃冷战思维,通过对话谈判,最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。”
以及3月4日当美方指责中国不愿意制裁俄罗斯就是反对和平时,外交部发言人的表态:
“中方始终按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策,我们欢迎一切有利于乌克兰问题政治解决的外交努力,支持俄乌双方通过对话谈判寻求照顾双方合理关切、有利于欧洲长治久安的政治解决之道。我们将继续为寻求和平、实现和平发挥建设性作用。”
对于我们普通人来说,外交部这个表态就挺好了:一,乌克兰危机很复杂,不能被简单定性;二,中国有着自己的判断和立场;三,中国支持和平。
当然,有的人可能会对此不满意,因为毕竟是外交辞令,但在平实的措辞中,还是能看出中国有自己的立场,以及对和平的希望,这两点相对直接简单,大家都能理解。
那什么叫做,“乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬”?
而这一点,也就是很多舆论争论的关键:这场战争到底是不是侵略你给个准话啊?你要么说是侵略,然后跟西方一起制裁俄罗斯;要么说不是侵略,那就明确支持俄罗斯对乌克兰的行动……
但是,俄乌问题就是复杂的,就是很难用一个定性来说清楚的。
对于这个问题的简单答案我已经说完了,就是跟着官方走。
如果有人想要复杂问题的复杂答案,那我接下来就要开始写一些冗长的东西了。
“刚来,谁是好人?”
很多人习惯于一个简单的“谁是好人,我就支持谁;谁是坏人,我就反对谁”的思维。而很多时候,舆论包括各国官方也都喜欢如此塑造,好像国际关系里面要么是救世主要么是罪人。
但俄乌问题没法这么简单地理解,正如外交部说的,乌克兰局势发展到今天,“原因错综复杂”。简单地认为俄罗斯与乌克兰的冲突就是俄罗斯是反法西斯的好人,或者乌克兰是反抗侵略的好人,都是片面的。
先说所谓乌克兰纳粹的问题。我们应当意识到,俄罗斯可能有动机夸大乌克兰纳粹的罪行和威胁,“去纳粹化”也只是俄罗斯对乌克兰开战的理由之一,我们应当对此保留自己的判断,这没问题。但是,如果有人借此机会,反过来洗白乌克兰的纳粹,那就大有问题了。
比如下面这段表述在很多地方出现过:
这段话看似公允地承认了乌克兰有新纳粹的势力,亚速营是被乌克兰政府收编的,但是实质上又在洗白,说新纳粹的影响力没那么高,总统还是犹太人,反而是俄罗斯的新纳粹更有影响力……
为什么我说这段话实质上是夹带私货洗白乌克兰纳粹呢?是因为这么几个问题。
首先,俄罗斯自由民主党是极右翼没错,但他们跟乌克兰的新纳粹完全不是一类人。他们既没有公开宣扬纳粹思想、使用纳粹标志,更没有像亚速营那样进行军事活动甚至恐怖活动。俄罗斯的新纳粹势力在近些年其实是逐渐式微的,跟乌克兰刚好相反。
其次,新纳粹跟总统是不是说俄语、是不是犹太人没有关系。你非要按照刻板印象来看,那斯拉夫人这些“劣等民族”根本就不可能当纳粹,但现实显然并非如此。新纳粹的本质是极右翼的种族主义和恐怖主义,这跟你是什么族群没有关系。
最后,乌克兰的纳粹问题源远流长,跟乌克兰是什么政府、跟所谓的新纳粹党取得了几个席位,是没有直接关系的。
就从最基本的问题来看:将公开的新纳粹组织收编为国防军事力量,将斯捷潘·班德拉这种犯下累累罪行的纳粹分子奉为民族英雄立碑纪念的国家,是个普通国家吗?
斯捷潘·班德拉雕像 图片来源:维基百科
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 王里嘉 
-
NASA局长:俄罗斯最后还是会与我们合作的
2022-03-19 11:02 美国一梦 -
比利时因俄乌冲突决定延后弃核时间10年:我们缺乏远见
2022-03-19 09:09 乌克兰之殇 -
上海发布回应“为何不公布感染者居住地信息”
2022-03-19 08:40 抗疫进行时 -
第17架,安全抵达!
2022-03-19 08:18 乌克兰之殇 -
美国新增确诊36079例、死亡1012例
2022-03-19 07:49 抗疫进行时 -
福奇:美国新冠病毒感染率可能在未来几周回弹
2022-03-19 07:49 抗疫进行时 -
中国代表谈乌生物安全问题:相关方予以回应不是过分要求
2022-03-19 07:31 乌克兰之殇 -
俄方代表团:双方在核心议题立场已最大限度地接近
2022-03-19 07:28 乌克兰之殇 -
“我们西方不会承认这个事实…”
2022-03-18 23:12 美国一梦 -
西方在俄的500架租赁客机可能回不去了
2022-03-18 23:04 乌克兰之殇 -
北约还是“脑死亡”吗?马克龙说...
2022-03-18 22:11 法国见闻 -
大发“战争财”,挪威人反思了?
2022-03-18 21:29 -
不知道的还以为是普京杀了她…
2022-03-18 21:15 -
习近平同拜登视频通话
2022-03-18 21:06 中美关系 -
连斯基23日将在日本国会发表线上演讲
2022-03-18 20:54 乌克兰之殇 -
赵立坚怼法新社:反思下?
2022-03-18 20:17 中国外交 -
中美能否合力停止乌克兰战争?外交部回应
2022-03-18 19:58 中美关系 -
山东舰在中美元首通话数小时前穿越台海,外交部回应
2022-03-18 19:54 台湾 -
外交部:中方向乌克兰提供食品,美方却提供武器
2022-03-18 19:54 乌克兰之殇
相关推荐 -
最新闻 Hot