-
中国的核力量要多到“让美国不敢想对我们首先使用核武器”
我国在常规武器和综合打击能力上的优势正持续扩大,美国也清楚这一点。如果中国真如美方预测,在2035年接近或达到1500枚核弹头,美国将不得不重新评估中国的核威慑能力。[全文]
-
特朗普如何能让台海避免战争?有五点
如果说,避免因乌克兰问题同俄罗斯开战是美国的优先事项,那么避免同世界第二大经济体兼核大国的中国开战也肯定符合美国最高国家利益。为此,特朗普总统该怎么做呢?[全文]
-
既然美国坚持把中美关系定义为战略竞争,那么中国会说:好吧
一开始中国呼吁合作,因为在中国文化里,把两国关系描述为合作关系会让人更舒服。但既然美国坚持把这段关系定义为战略竞争,那么中国也不得不深吸一口气,说,好吧,如果这是你们想要的,那我们就必须敢于斗争。[全文]
-
事实证明,不会再有“第二个雅尔塔”
特朗普被夹在普京与泽连斯基之间。二人都对他甜言蜜语,但不作出实质性妥协。[全文]
-
一味强调中美合作恐怕是徒劳,但双方理应达成一个共识
无论中美谁保持领先,这两个最大经济体之间的差距都将十分微小。这意味着它们之间的竞争或许确实会加剧,但合作也不会让任何一方付出过高代价。中美两国尚未成为敌人,而且也没有任何科学定律证明,竞争者就必定会变成敌人。[全文]
-
西方试图讹诈中国,因为他们无法举例说明中国做了什么
人们形容戈尔巴乔夫是从上到下摧毁了大厦,却没有用新的建筑取而代之。特朗普也在做同样的事情,令人更加觉得美国正处于无望的衰落。[全文]
-
在核问题上,我们要让美国人“想都不敢想”
在台湾问题上,美国居然有声音说“因为美国的常规优势正在丧失,所以要先对中国使用核武器”——这是非常恶毒的。对于中国来说,要加强核武器力量建设,无论是从技术上还是经济上都没有什么困难,需要的只是一个政治决心而已。[全文]
-
中国与南太岛国合作“越界”?“红线”怎么能划到他国领土上
正是由于知道澳大利亚军力和中国军力无法相提并论,我始终能在片中感觉到澳方主持人在提问时流露出明显的忐忑和不自信,语气既啰唆又带有一丝怯懦,以及挑衅和试探。[全文]
-
印巴空战,中国又一个“DeepSeek时刻”
中国占全球武器出口的5.9%,落后于美国、法国和俄罗斯,过去主要出口坦克、火炮和小型武器等低端产品。但此次史无前例的“广告”后,中国各类精良、高性价比的武器将广受欢迎。[全文]
-
关税战是否成中国的战略机遇?我想起了拿破仑曾说过一句话
如拿破仑所言:如果你的敌人犯了错误,就不要打扰他。美国不是我们的敌人,但如果有人将这种竞争看作是战略性博弈,他们可能会这么想。[全文]
-
欧洲安全,美国撤离,中国参与?
颇具讽刺的是,当美国谋求转向印太地区之际,中国或将深入欧洲腹地。这预示着一个新时代的开启。[全文]
-
“自由主义国际秩序”?这不过是一种历史近视
如果你真相信那套秩序,那就容易陷入自恋;一旦发现自己不再强大了,就会开始寻找“敌人”,这其实是非常危险的。但如果你相信这个世界秩序本就是由各种文明构成的集合体,那你就会问自己:我该如何与他人共存?[全文]
-
一个单边主义的美国是中国和欧洲的最佳粘合剂
欧洲无法承受同时与中国进行贸易战和与美国关系紧张的局面。改善与欧洲的紧张关系也符合中国的利益。中国不会通过欧洲的视角来看待俄罗斯,但中国也不需要为了俄罗斯而牺牲与欧洲的关系。[全文]
-
俄乌停火道阻且长,美俄和好不会冲击中俄关系
由于双方均存在这一需求,可以预见,当安全担保机制得以建立时,肯定由包括中国在内的大国共同参与,而这将可能是中国首次被欧洲国家邀请介入欧洲安全事务,实属前所未有。[全文]
-
解决俄乌冲突,中国可发挥三重作用
北约是一具行走的僵尸。因为所有军事联盟都依赖于威胁而生存。它们就像水蛭一样吸血,因此必须寻找敌人。欧洲安全的根本问题是,不管愿不愿意,北约必须与俄罗斯共存,因为俄罗斯无法被抹去。[全文]
-
万斯一点面子也不讲,欧洲还要继续“绥靖”下去吗?
马克龙早在此前就提出了欧洲战略自主的议题,然而迄今为止仍停留在口号层面。因为这不仅需要大量投入,更需要从根本上实现心态的转变,而现在欧洲的心态依旧是能傍上美国就傍上美国。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心