张永北大中国近现代史研究所副教授,专注民国政治史和中共党史
-
评论(9)
|
2013-09-26 15:41:26
民国初年议会政治的失败,是中国政治体制现代化进程中的一次重大挫折。它揭开了军阀混战的序幕,从此以后中国一切政治分歧都要以暴力解决,内战连绵不绝,经济、社会、文化的现代化建设都无从谈起,它是整个中国近现代史的最大关节点之一。因此探讨民国初年议会政治失败的原因就成为中国近现代政治史研究中的重大课题。
阅读
-
评论(5)
|
2013-06-19 15:40:36
作为护国运动主要领导人之一的梁启超在护国时期的政论中,不但不承认护国运动是一场革命,反而煞费苦心地称袁世凯为“革命者”,这种奇特的对比揭示出改良派的“革命思想”毕竟有它与革命派不同的特色。对护国运动时期梁启超“革命”概念做一番剖析有助于更加深入地理解改良派政治思想的复杂性。
阅读
-
评论(7)
|
2013-03-20 15:22:57
我觉得宋教仁在民初有些过于理想主义了,以为推翻清朝就可以直接实行宪政民主。一个专制太深的国家如何转变成民主宪政国家,我同意孙中山和梁启超的看法,认为它中间需要一定的过渡期。后来二战以后的东亚历史也证明了这一点,韩国、我国台湾地区都经过了一个经济高速发展时期,而这个时期政治上要通过专制来保障稳定,过渡期完成以后,社会足够富裕、足够文明了,人民受教育足够了,这个时候才能实行真正的民主宪政,梁启超把这个时期的制度叫做开明专制。
阅读