4.

最精彩的部分当然还是特朗普的推特。我可不是说前面那条“神预测”，而是这汹涌的“自我表扬”。

（还记得布鲁塞尔多美多安全吗？再也不是了，简直是另一个世界。美国应该要警觉和聪明。）第一时间，很严肃地没提1月“预言”

（看年初我的这段采访。关于恐怖主义，我对了一次又一次。是时候硬起来了）

（事实证明，对于恐怖主义，我说的远比他人正确，简直不是一个档次嘛。今天亚利桑那和犹他州，希望投我！）

（与布鲁塞尔这场可怕悲剧的受害者同在。疯狂应被阻止，这个人将会是我。）终于想起了受害者

（目前反恐我最棒，我是唯一有远见的人，现在连撒谎精克鲁兹和其他人都在学我）

（刚看完希拉里事先安排好的反恐演讲，她都反恐20年了，效果呢？）

此处简直应有：

“除了您没人能冻蒜！”

5.

这次会讨论什么SIZE呢？

咦，还没看过这张照片？

万万没想到，之前共和党提到的抹黑特朗普的广告，竟是从他夫人下手，用梅兰妮·特朗普还没领证时拍的杂志裸照，为克鲁兹拉票。

虽然没有证据证明克鲁兹参与其中，二人已然隔空杠上，特朗普威胁要对克鲁兹夫人以牙还牙。

然后，他24日发布了一张照片，表示“一图胜千言”。

（美国人民的两位第一夫人候选）

这事儿现在还没完。

综合以上，美国媒体普遍认为，布鲁塞尔恐袭事件不会根本改变大选格局，但它可能进一步刺激特朗普最忠实的支持者。这些人强烈赞同特朗普的主张：阻止穆斯林移民、驱逐叙利亚难民、在墨西哥边境修建隔离墙。

对于特朗普，布鲁塞尔的另一个作用是，恰好可以转移公众注意力。21日，他在《华盛顿邮报》上首次系统谈外交，但多数美国媒体只觉得怪异和空洞，举个栗子，当被问到是否会使用战术核武器对付“伊斯兰国”，特朗普的回答是，“那边那群人看上去都很美，我能过去和他们认识下吗？”

整体上，大选话题因恐袭转向外交政策、安全问题，对共和党也有利好。9·11后的2002和2004的两个选举周期里，靠攻击民主党在反恐和外交上的无能，共和党曾狠赚一笔。2015年，《华盛顿时报》的一则民调显示，51%的受访对象认为共和党更适合对抗恐怖主义，民主党只有31%。

最后，请收下这枚彩蛋：

22日，特朗普搬出女儿拉票，但依然没有撼动克鲁兹在犹他州的绝对优势。部分设备无法播放视频请点击这里观看

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。