【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

本周，美《国防时报》采访诸多美国智库专家、现役军官后，做了一个颇为耸人听闻的“推演”，根据推演，在朝鲜对韩国发起进攻的情况下，美韩非但不能做到某些中国人经常想像的那样，在三八线上就全面击溃朝鲜军队，朝鲜军队反而一度又打到了釜山附近，最后美军投入数十万军队才搞定朝鲜。

而另一边，台湾一年一度的汉光军演如期开演，台军还专门公布了一部1984年拍摄的“汉光1号”军演的纪录片，以显示其“汉光”军演的“悠久历史“。然而今天的“汉光”演习已经变成了一场表演，那么，以美国目前在亚太的部署，“驰援台湾”又有没有希望呢？

咱们就来聊聊，美国在亚太能不能打赢战争这个话题吧。

美国打赢朝鲜的唯一可能是朝鲜“作死”

近期来，随着朝鲜积极用导弹试验挑衅美国，又连续发表多篇明里暗里指责中国的文章。国内关于朝鲜局势的讨论热度上升。在讨论中，有一种声音说，中国可以对美国打击朝鲜“作壁上观”，让美国人替我们对朝鲜进行“外科手术”。

这当然是行不通的——2010年，中国已经通过实际行动表示了：对于朝鲜半岛的局势，中国不可能不闻不问。

2010年美韩黄海演习

安装了角反射器，正准备面对最后时刻的远望4号

没有携带弹头的DF-21DS试验弹直接命中导致远望4号船体严重受损，在拖回港口途中不得不搁浅，显示了巨大的威力，从这天起A2/AD战略就成了美国的噩梦

有人说，时过境迁，目前朝鲜明显正在拿着2010年中国给他开的这张空头支票试图获取更大的利益。

然而事情并不是这么简单，事实上，朝鲜之前的行为，很大程度上是由于朴槿惠时期奉行的“与朝鲜争宠”战略，让他们感到了压力。

实际上，朝鲜嘴上喊着反对“事大主义”，却很明白自己到底是靠谁才能活着。当原本抱紧美国大腿的韩国开始想在中国这里“争宠”的时候，朝鲜的危机感有多强就自不待言了。

所以，对于朝鲜来说，“跳跳更健康”，它必须跳得高，展示自己的存在感，把“爸爸身边的讨厌小姐姐”赶走，对它来说是很重要的。

我们先不说中美朝韩日俄这六国之间的“伦理剧”，还是让我们说说，美国有没有可能对朝鲜动武吧。

之前我们说过，由于朝鲜多年经营的地下设施的存在，“外科手术”式的打击很难彻底废掉朝鲜的武功。

但还是有不少声音，对朝鲜人民军的作战能力持怀疑态度，认为朝鲜军队装备落后，素质不高，士气低落，一旦开打，就会落得萨达姆几十万大军一样的下场。

我们在这儿还真得借用张局座当年的老话：朝鲜不是伊拉克。

退休的局座

首先，朝鲜人民军的人员数量和武器装备数量上是伊拉克当年的两倍左右，且其军事体系的完整性远高于伊拉克。

之前有人在网上大言不惭，说上世纪90年代初中国军队打不过海湾战争的伊拉克。其实这是忽略了一个最基本的问题，伊拉克根本没有维护其军事力量的基本能力，他们的整个武装力量在战争条件下，如果没有外部提供的帮助，是没有自我维护的能力的。可以这么说，其整个作战体系会在一个战役之后退化到几乎没有机械化作战能力的程度。