笔者相信，一向咋咋呼呼的特朗普，在挑起战争前制定了一个不太严肃但时间上还算严丝合缝的计划：希望在3月中下旬解决伊朗问题，以此对华立威，从而在3月底访华时为美国和特朗普集团谈出一个好价码。但随着一场立威战争变成了一场进退两难的战争，美国人的心态发生了一系列变化：之前是把打伊朗视作来华前的立威和价码，但现在来华可能是要来解决伊朗问题的。这种手段变成目的所带来的尴尬，我们在历史上见过很多次，如今特朗普也要品尝其中苦涩了。

回到特朗普臆想中的冷战热斗，笔者猜测，特朗普是所图甚大的。就在伊朗战事正酣的间歇期，美国人狠狠炒作了一波我国的核扩军。从CSIS的扩核报告到Tom Cotton等老牌反华议员的署名文章不一而足。在诸多报告中，有五角大楼特色的“料敌从窄”，通过开源情报一顿分析以后认为中国还是有600个核弹头的；有的报告夸张一些，是那种认为中国在2030年前核武力要超越美帝的要钱式报告；还有的更加劲霸，直接妄称中国在2020年搞了一次低当量核武器试爆……总之，对华军事炒作沉寂近一年后，近期各种报道和报告都密集得不正常。

在诸多炒作我国扩核的文章中，最离谱的还属于知名高华军控专家Zhaotong，他要求14亿人反思当前的核扩军社交媒体

对于这种突然增多的炒作报告，笔者猜测，美国人可能会设想这么一个场景：伊朗在另一个时空位面于3月24日前战败，特朗普完成其制定的军事目标；随后在伊朗战败的余波里，一系列美国智库在2月被要求撰写的、涉及中国核扩军命题的作文突然在3月25日到3月31日的空档期集中爆发，美国舆论的重点从伊朗核武器转换为东北亚核武器。

特朗普则乘着“大胜之威”，带上包括防长赫格塞思在内的一众内阁访华。作为打赢了伊朗的“得力干将”，这位福克斯新闻主播、曾经的小排长突然在访华前放话称：中国的核扩军问题已经是一个“危害世界平衡和美国国家利益的大事”，为了中美关系和地缘和平，我呼吁中美同时削减1500枚核弹头——美国削减1500枚到3500枚弹头，中国削减1500枚至250枚；如果中国执意扩核，那么美国将无上限地扩充核弹头，并允许美国的地区盟友拥核。

也许这样的桥段并不是笔者的臆想，听上去很汤姆克兰西小说的冷战热斗情节，在特朗普内阁里并非什么幻想，而是他们妄图实现的目标。如果这种情况真的发生了，那么中美之间的紧张对抗程度，甚至将远超古巴导弹危机时期的美苏。

但这种情况暂时没有发生——伊朗没有灭亡，美国的国力也不支持特朗普实现其既定的胡作非为。同时幸运的是，和特朗普打交道的我们，似乎是这个世界上最后的正常人。作为这个充满不确定性的世界里最后的确定性，我们具备在惊涛骇浪的环境下打一场世界大战的能力，但并不拥有在这个时间节点打一场世界大战的热情。

正因如此，特朗普应该感恩中国，因为我们还是一群理智的人，同时也愿意帮忙，在一定程度不会对他落井下石。这意味着尽管我们站在正义一方，但具体到施压问题上，我们施压的对象可能不仅仅是美以。毕竟中国首先要保障自己的利益，霍尔木兹海峡的停滞显然也不符合我们的利益。

无论如何，波斯湾的小打小闹到笔者完稿时还在继续。随着五月中旬的临近，全世界都在等待这场荒唐战争告一段落。在这个充满不确定性的世界里，没人能准确预言接下来发生的事情，但有些事总是确定的：美国已不是那个昔日为所欲为的美国，而执掌美国的特朗普政府也无法摆脱伊朗、中国和世界上绝大多数爱好和平民众的意志，在霍尔木兹海峡、或更大的世界范围内独断专行。

重新发明B52？

本周另外一个有意思的美军小新闻，是美国空军开始了一项需求可行性审查，以确定是否需要研发B-52的后续换代飞机。

美国空军在其2027财年预算申请文档中列入了一项金额为100万美元的拨款要求，用途是开展新的“重型轰炸机备选方案分析”（Analysis of Alternatives，AoA）。这一动向由《航空周刊》（Aviation Week）网站率先报道披露。备选方案分析是美国军方在各类新型装备早期论证的常见做法，以对新武器方案进行相关评估和完善具体能力要求。

决定开始评估并不意味着美国空军一定会采用某种特定方案。正如预算文档中的说法，新轰炸机的评估，探讨的是未来的远程打击需求，以确定B-52机队的未来命运。这次研究不一定会直接启动后续新型号的研制项目，此前美军在2025财年也进行过类似的机密演示，但目前外界并不清楚2025财年美国空军相关机密演练的结果，以及美国空军基于这种早期研究得出了何种结论。

美国空军的轰炸机队由B-52、B-1B和B-2A组成，这是一个陪伴了大家几十年的常识，美国人似乎也很乐意将这种组合无限期延续下去。美国空军计划至少在2050年之前继续使用B-52型轰炸机，届时最年轻的B-52J型机队也将约88岁高龄。因此，人们常常开玩笑说这些轰炸机会永远服役下去。

然而，正如“战区”网站吐槽的那样，作为一种人类制造的飞行器，任何飞机都有寿终正寝的一天，B-52也不例外。美国空军既要为B-52机队在字面意义上的百年以后有无替换进行考虑，也要思考平均机龄达到50岁的轰炸机队能否在当下挑起美国空军的大梁。

美军轰炸机队老化问题已是老生常谈，无论是B-1B的可用性还是B-2A的机龄，美国人在各种报告里都从不隐瞒自身轰炸机队的各种问题。但好在轰炸机是一种兹事体大的兵器，作为自二战起就能决定战争结局的战略兵器，战略轰炸机的客观存在就是一种巨大的威慑。只要不开战，战略轰炸机就是《全面削减核武器条约》里的“核载具”，是对手在进行参谋作业时就必须要考虑的飞行火力平台，是美国总统麾下可用资产里的重头戏。

但事情坏就坏在，轰炸机并不是一件纯粹的核武器，美军还是需要轰炸机去打仗、执行战术任务的。而近期的斋月战争彻底考验了美军处于生涯末期的轰炸机队。

就在斋月战争爆发前，美军2026年的报告显示，当前美国空军战备完好轰炸机仅有47架，处于历史最低水平。这意味着美国3月在英国费尔福德皇家空军基地部署的15架轰炸机——12架B-1B和3架 B-52——是美军可用机队的三分之一。

对于一场针对伊朗的军事任务而言，B-1B和B-52本应是锦上添花的存在，但在战争过程中，美军轰炸机联队们发现他们居然要开始雪中送炭。美军在对伊轰炸开始一周后，就面临地勤维护和机组疲劳带来的战术机队打击效率下降的问题；对此，美军尝试用轰炸机队补充打击力度。尽管外界猜测美军会尝试过渡到地毯式轰炸德黑兰来削减伊朗民心士气，但最终，美国人调动轰炸机还是为了将日均投放JDAM等廉价航空弹药的数量补充到战争第一周的水平，避免大幅下降的打击力度会增强伊朗人的抵抗信心。

但问题在于，美军的轰炸机队并没有完成这一使命，相反还拖累了整个战争。美国驻费尔福德皇家空军基地（EGVA）的B-1B 轰炸机编队在战争期间多次执行了横跨半个欧亚大陆轰炸伊朗的打击任务，但在3月17日的轰炸任务中，美军原定派出两架B-1B执行，但其中一架B-1B轰炸机（RESIN9? 86-0138 AE6C09）出现问题，最终仅以单机“RESIN97”单独起飞，而这架单机出战的B-1B轰炸机也在升空不足8小时后因自身故障被迫中止任务。整个战争期间，B-1B轰炸机的出勤效率并不好看。

对美军而言，在伊朗战争中暴露出的轰炸机队机龄过老导致不堪一用的问题，到了火烧眉毛的地步。美国人从未否认轰炸机队不堪重用的问题，米切尔航空研究所今年2月发布的报告更是把话挑明：现计划采购的100架B-21根本不能满足轰炸机队的缺口，只有将采购数量200架，才能“降低在对华冲突中失败的风险”。

笔者相信，随着中美军事实力的失衡，美军会加大B-21的采购，但客观事实是，2030年才能投入部署的B-21，解决不了2026年美军缺乏远程打击机队的问题。

美好的未来与苦涩的现实之间的鸿沟，导致美国人甚至在复刻一些“看起来很俄联邦的笑话”。

美国空军就在5·7空战一周年之际，一架绰号为“启示录 II”号（86-0113, "Revelations II"）的B-1B战略轰炸机，于2026年4月正式从被称为“飞机坟场”的戴维斯-蒙森空军基地“复活”，重返美国空军服役。这是一架2021年退役、被制定为“2000型”的库存（属于器官贡献者），在退役一年后被迫拉回来，重新燃烧自己余生。当然，这也是一个刻板印象里的俄联邦笑话——俄联邦的苏联遗产里并没有富余的图-95，而俄联邦真的重新发明并生产了全新的图-160M。

自F-111退役开始，美军就开始抱怨他们的纵深打击体系不再完整，纵深轰炸战术飞机的生态位迟迟没有其他还代机型弥补。而美军的解决方案总是用其他机型替代F-111的地位。一开始是B-1B和F-15E，后来是JSF项目，再后来是B21项目。尽管美国人制定了很多“将要”“计划”的未来项目，但在斋月战争的考验中，仍悲哀地发现，美军手头上没有任何一款飞机能够发挥35年前类似于在伊拉克上空叱咤风云的F-111C一样的轰炸机。无论美国如何怀念F-111，或者吐槽说“还不如学东方国家造改进型轰6”，都在证明一个问题——美国人都得从0开始解决一个现存的问题。

对今天的美国空军而言，尚且完整庞大的美国航空工业还是能提供不少解决方案的——无论复产“轰炸专用C-17”，还是收窄的“波音777改轰炸机”，还是处于脑洞状态的“便宜飞翼”，各路史密斯专员都有这样一套相对成熟的方案可供赫格塞思们去选择。但这也意味着，目前AoA100万美元的“打听费”也只是个开始。

不过，有一点是可以确定的：美军不可能靠从坟场里挖B-1B来维系军事霸权，而人类历史上所有用军事遗产——无论这一遗产辉煌与否——来维系自身霸权的尝试，最终都会以失败收场。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。