导语：近期，美国明尼阿波利斯市移民与海关执法局（ICE）人员在执法过程中引发争议。视频显示，ICE特工佩戴面具，在混乱中近距离开枪射伤试图撤离现场的蕾妮·古德，以及试图帮助他人的护士亚历克斯·杰弗里·普雷蒂。特朗普政府为ICE行动辩护，但此举被批评过度使用武力。

与此同时，以色列在加沙的军事行动持续。1月21日，以色列在行动中击中一辆载有记者的车辆，导致三名巴勒斯坦记者死亡——这并非首次记者在加沙冲突中遇害，去年8月亦有记者在加沙医院遭以军枪击身亡。

这些事件均与2026年关键选举背景交织。以色列总理内塔尼亚胡为迎合国内极右翼、避免选举前从加沙撤军，被指有意延续战争状态；在美国，特朗普政府被指利用ICE的强硬执法及反移民情绪，为中期选举营造“法律与秩序”形象，尽管民调显示多数公众反对其手段。

对此，《纽约时报》外交事务专栏作家托马斯·弗里德曼撰文表达了他的看法，以下仅代表作者本人观点。

【文/托马斯·弗里德曼】

如今每天坐在电脑前，我都会问自己：对于我最关心的两条新闻，还能说些什么？一条发生在我家乡——密西西比河畔的明尼阿波利斯；另一条则发生在约旦河西岸以及加沙干河两岸。

我该更长时间地凝视哪一段视频？是明尼阿波利斯那名ICE（美国移民与海关执法局）官员近距离朝蕾妮·古德（Renee Good）面部开枪的画面吗？当时她显然正试图撤离现场。

还是周六那段视频——联邦特工在重症监护护士亚历克斯·杰弗里·普雷蒂（Alex Jeffrey Pretti）试图帮助一名被胡椒喷雾袭击的女性后，竟向他开枪？

视频显示，执法人员在5秒之内至少开了10枪。

抑或是周三那段记录以色列空袭后果的影像？那次袭击导致三名巴勒斯坦记者与其他平民丧生。这些记者当时正为一个埃及援助委员会工作，在一处流离失所者营地记录物资分发情况。又或者，那些哈马斯处决政敌、拒不退让的视频？要知道，正是哈马斯于2023年10月7日点燃的战火，给巴勒斯坦人民带来了彻头彻尾的灾难。

这些事件之间的共同点，远比你想象的要多。在我看来，它们都源于糟糕透顶的领导人——这些人宁愿选择简单粗暴的暴力手段，也不愿付出艰苦努力通过谈判解决问题。他们认为铁腕镇压是赢得下一场选举的最佳方式：特朗普总统着眼于2026年中期选举；以色列总理本雅明·内塔尼亚胡预计也将于同期举行大选；而哈马斯则不顾战争惨败的事实，仍妄图在战后时代继续主导巴勒斯坦运动。

哈马斯与ICE还有一个我从未想过会在美国看到的显著共性：他们的基层人员几乎全都戴着面具。作为一名曾在中东长期报道的记者，我的经验告诉我：人们戴面具，是因为他们在做坏事，不想被摄像头拍到脸。我在贝鲁特和加沙屡见不鲜；却从未料到会在明尼阿波利斯见到这一幕。美国国内执法力量本应捍卫宪法与法治，何时起竟觉得有必要隐藏身份了？

我理解哈马斯武装分子为何戴面具——他们手上沾着以色列人和巴勒斯坦人的鲜血，害怕遭到报复。但如果你把一张ICE特工的照片和一名哈马斯民兵的照片放在一起参加新闻测验，我敢打赌你根本分不清谁是谁。致国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）：这可不是什么好形象。你们到底在隐瞒什么？

古德和普雷蒂当时显然只是旁观者，并试图保护他人，却都被卷入混乱，被本不该开枪的特工近距离射伤。然而特朗普团队坚称ICE毫无过错。这种态度绝不可能为政府追查并遣返非法移民的行动赢得合法性。

这种“先开火、再瞄准”的冲动，正是以色列加沙战争留下的道德毒瘤之一。周三遭以军空袭身亡的巴勒斯坦记者中，阿卜杜勒·拉乌夫·沙阿特（Abdel Raouf Shaath）多年来一直担任CBS新闻等媒体的摄像师；另外两人是当地记者穆罕默德·萨拉赫·基什塔（Mohammad Salah Qishta）和阿纳斯·格奈姆（Anas Ghneim）。据报道，他们当时正受命拍摄埃及救济委员会的援助物资分发过程，其车辆却遭定点打击。

当地时间1月21日，三名记者在以色列袭击加沙的过程中不幸遇难网络截图

真的吗？在停火期间，这就是唯一的处理方式？难道非得立刻发动空袭，事后再来“调查”？以色列能从1200英里外、在伊朗深夜精准刺杀核科学家，却无法在近在咫尺的白天分辨记者与战斗人员？这实在可耻。就在几个月前的去年8月，以色列军队还在加沙纳赛尔医院的楼梯上杀害了路透社记者胡萨姆·马斯里（Hussam al-Masri）。

内塔尼亚胡曾就那起事件道歉。但针对上周三名记者之死，以色列国防军（IDF）仅发布了一纸套话声明，称部队识别出“数名操作哈马斯附属无人机的嫌疑人”，并“对启动无人机的嫌疑人实施打击”。IDF还补充说正在审查细节——这永远是他们的标准说辞。正是这样的态度，让一个国家和一支军队逐渐丧失灵魂。

事实真相是：内塔尼亚胡正在竞选连任。目前以色列控制着加沙地带约53%的区域，哈马斯则占据其余47%。特朗普——在埃及、卡塔尔和土耳其协助下——正推动哈马斯解除武装、军事领导人撤离，并转型为纯政治组织。作为交换，特朗普期望以色列开始撤军，退回本国边界。

内塔尼亚胡深知，若他在哈马斯仍保有政治影响力、且以军正在撤退的情况下参选，其执政联盟中的极右翼势力必将猛烈攻击他。这些盟友不仅想永久留在加沙，还想吞并约旦河西岸。因此，“比比”（Bibi，内塔尼亚胡昵称）希望战争持续下去；他需要不断挑衅哈马斯继续作战，从而永远不必撤军。

与此同时，哈马斯也紧握武器，以维持地面控制权。即便被迫转为政治实体，它也会竭尽全力劫持特朗普政府试图扶植的技术官僚型巴勒斯坦政府。

回到国内，特朗普似乎相信明尼阿波利斯的混乱对他11月的选情有利——尽管民调显示多数美国人反对ICE的执法手段。他押注于煽动反移民情绪，主打“法律与秩序”牌。

然而白宫内部另有声音。副总统J.D.万斯（JD Vance）上周访问明尼阿波利斯，敦促地方官员配合联邦特工，“降低紧张局势、减少混乱”。令人意外的是，一向愤世嫉俗的万斯，此刻竟成了冷静理性的代言人。我怀疑他是在传达共和党议员们的忧虑——他们担心ICE的行动可能引发中期选举的灾难性后果。

致我在明尼苏达州的亲友：请继续为你们记录暴行、守护邻里——无论他们是否持有合法证件——而感到自豪。只要他们遵纪守法、辛勤工作、为城市增光添彩，就值得被保护。但至关重要的是，这场抗争必须伴随着对移民改革的坚定承诺：既要管控边境，也要建立合法入籍通道。

制胜之道始终如一：高墙配大门。严控边境，同时扩大合法移民。民主党切不可忘记：特朗普之所以能重返权力中心，部分原因正是上届政府未能有效遏制非法移民。独立选民对此依然极为关切。

特朗普、内塔尼亚胡和哈马斯，三人都紧盯同一个目标：2026年选举。明尼苏达、以色列和加沙的民众必须牢记这一点。因为一旦特朗普继续掌控国会，内塔尼亚胡成功连任，哈马斯重新掌控巴勒斯坦运动，这三个社会都将滑入一片黑暗——从中复苏之路将痛苦而漫长。