史正富复旦大学中国研究院学术委员会主任，具有企业家经验的经济学人
-
政府不能干预市场吗？股市正在告诉我们答案
为什么广大投资者都是非理性的呢？其实，在广大中小投资者的跟风行为背后，是具有超级市场权势的主控型投资者，是这些大鳄们出于私利制造价格波动、形成泡沫涨落，从而扭曲的市场。他们以金融资本的购买力为基础，从一己私利出发，利用广大中小投资者的从众心理，制造出跟风行为。[全文]
-
用社会主义眼光看 中国投资机会还有很多
国家要考虑的问题是，如果让国家强大人民富裕，还有哪些事情是单个企业解决不了的呢？如果这样考虑，那投资机会太多了，钱都不够花。只有用资本主义经济学的眼光，才觉得没地方投资，换一个社会主义的思维、以民为本的投资思想，投资机会多得是。[全文]
-
国庆65周年| 私企发展和前三十年无关？
政治权力直接介入经济运行，这不是中国特色，世界发达国家都是如此。而中国产业工人所具备的，适应现代大工业经济需要的品质，首先来源于中华文明的历史传承和积累，其次来源于前三十年的成就。[全文]
-
改革不是向欧美“转型”，而是创新
中国崛起背景下，当代世界发达国家内部问题的暴露引起我们进一步的思考。这个时代面临着真正大的变革，不仅是中国的变革，发达国家同样面临着深层的制度、文化、文明体系的变革。用“转型”来概括中国今天的变革是牵强的，我们的历史进程不是转型，而是自主式创新，是在寻找明天。在这个背景下，学术思潮的变革就具有更加宏大的意义。[全文]
-
从中国的特殊优势理解超常增长
19日至20日，由中国光大集团和上海世纪出版集团联合举办的“光大·世纪中国论坛”在香港举行。实力经济学家史正富在中国办企业20年，他认为中国作为后进国家，反而比美国的投资效率高，这其实是反常的。美国1980年以来经济波动比较大，三次金融危机大规模地毁灭固定资产。维持经济增长，才是从中等收入国家迈向发达国家的基本保障。离开经济增长，环保、调整分配、治理腐败都没有条件。[全文]
-
３４３，另一种改革方案
十八届三中全会开幕在即。互联网上广为流传的所谓“383”改革方案表达了部分精英的改革愿望。这份主张“大胆市场化”，着力于“分”和“拆”，意识形态倾向浓郁的具体策论被议成“三中全会”改革路线图。我们在此推出史正富教授和崔之元教授对中国下一个10年的改革展望方案，简称343方案。与383方案相比，更着眼于中国的“整体”与“将来”。[全文]
-
论坛：中国经济与社会的未来图景
8月19日下午，由上海世纪出版集团、春秋综合研究院主办，上海人民出版社承办的“世纪中国论坛”在上海图书馆召开，著名学者史正富、张维为、韦森、华民等围绕“中国经济与社会的未来图景”展开对话。从“新古典增长”这种老概念到“超常增长”这种新概念，究竟谁更能解释和判断中国的形势？[全文]
-
改革成功正在于没有完全市场化
中国改革成功的关键，实际上正是没有完全市场化和私有化，没有完全走到常规的市场经济去，仅仅走到半路上，这个半路上就叫做中国特色市场经济，就是把政府和市场、把企业和地方、把宏观调控和国家长期发展通盘考虑了。这种互动的三维主体结构，在相当程度上突破了传统的政府和市场二元对立的思想。[全文]
-
中国实践已经跳出西方经济学范式
中国特色市场经济，是三维市场经济，改变了政府与市场的二元对立，代之以中央、地方与企业之间的三元互动，从基本结构上超越了西方常规市场经济。可以说，中国当前的经济制度，既属于市场经济，与西方经济制度有共性，又超越了西方常规市场经济，因而具有中国自主制度创新的个性。 [全文]
-
史正富：常规市场经济思维已落后于中国实践
7月2日，复旦大学新政治经济学研究中心主任、上海同华投资（集团）有限公司董事长、新书《超常增长：1979—2049年的中国经济》作者史正富接受了上海经济评论记者采访，谈中国经济体制中独特的两对关系：央地关系、政府与市场关系。他认为，常规的市场经济解决不了中国问题。中国各地实践中的很多做法已经超越常规经济学教科书，值得我们珍惜和发扬。[全文]
-
史正富：如何延续中国的“超常增长”
30多年来，中国式超常增长创造了史无前例的“中国发展奇迹”。这究竟是昙花一现，还是中国为人类发展史贡献的东方智慧？这一超常增长能否持续，又如何持续？辉煌的背后也面临诸多亟待解决的问题，这些弊端的克服和解决不可能通过进一步市场化，而只能诉诸政府行政改革…[全文]
-
看不见的所有者——现代企业的产权革命
通常认为，国有企业改革就是要解决国企“所有者缺位”的问题，但该问题不必然导致低效。现代企业所有权结构的演化趋势为分散和多元化，而主流倡导的民营化和“国资委化”是不可行的，关键在于选择有效的替身所有者。[全文]
-
竞争性地方政府与中国“三维市场经济”
由于“竞争性地方政府”的出现，中国的经济体系已经成为一个与传统国家/市场二元市场经济截然不同的“三维市场经济”，从而是最具效率，最有希望和前途的。没有任何理论或经验的事实表明，中国的市场经济是一个过渡的，最终要让位于所谓欧美经典市场经济的制度。哈耶克认为，人类智慧的水平还不足以解释一个大的社会制度的秘密。因此，不可能有天才能设计出一个制度，适应于一个民族的今天和明天。适合这个民族生存和发展的制度，只能来自这个民族自身的、有广泛参与的、有深刻总结的历史实践，我把这个历史实践叫做建构演化。希望我们民族有足够信心，不要在这个转折的时刻，莫名其妙地把这个实践给打断。[全文]
-
史正富：中国的“三维市场经济”
正在生成中的中国特色的经济体制可称为“三维市场经济”，这与西方国家经典的“二维市场经济”相对应。传统的或经典的市场经济里面有两大经济主体，一个是国家或政府，一个是企业。政府和企业的关系构成了市场经济的主轴。政府管的多了，市场经济的程度就低一些；政府管的少了，市场的自由度就高一些。这是一个两维的关系。但在中国经济正在形成的体制当中，却是“二变三”。一是中央政府，一是竞争性企业，相当于经典市场经济中的政府和企业两个概念。但是，我国还多出来一个经济主体，那就是地方政府。“中国经济奇迹”的最大秘密即在于包括地级市和县在内的几千个地方政府间互相竞争，提供了一个可持续的学习和创新平台。[全文]
-
史正富：中国式发展的政治经济学
如何在体制与政策的组合上找到行之有效的方案，纠正不平衡高速增长带来的失调，实现经济发展、社会公正、环境保护以及国际社会身份认同等多重目标的兼顾统一，还有待长时期的实践总结和理论探索。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心