沈逸复旦大学国际政治系副教授
-
特朗普一大早发“8推”算出胜利，我们来看看吧
这些推特背后的情绪是非常熟悉的：1960年代，接到古巴要求提供保护的邀请之后，“脑洞大开”的赫鲁晓夫，时常会陷入这种思维模式中，然后以拍脑袋的方式作出某种看似强硬的要价。或许历史老人觉得毛熊在那个世界里过于寂寞了，因此希望加速鹰酱的历史进程。[全文]
-
特朗普在边缘疯狂试探，中国为何能从容回应
特朗普手上最大的筹码，是中美两国各阶层在应对此类问题上的不同反应。与巴菲特的支持形成鲜明对比的是，特朗普一条“准备加税”的威胁性推特发布之后，中国大陆的股票市场瞬间变成青青大草原。更有甚者，个别账号还教训起中国人……[全文]
-
华盛顿焦虑到不再掩饰，露出了惊人的野蛮
身为一名出身哈佛的非洲裔女性，斯金纳的表述显示其对中美战略竞争的定位和认知，基本上全盘接受了前白宫幕僚长班农的极端保守主义右翼的观点：中国对美国的挑战是社会主义对资本主义的挑战、非基督教-犹太教文明对基督教-犹太教文明的挑战、非白人族裔国家对白人族裔国家的挑战。[全文]
-
“一带一路”要打破“世界周期律”
凭借提供建设基础设施的能力和资源，推动世界的发展，进而实现自身的发展，最终用这种方式实现自身的崛起，而避免重复扩张—掠夺—争霸—衰落的悲剧路径，确实可以看作是对人类社会的重大贡献。[全文]
-
以前是被FBI“喝咖啡”，现在干脆拒签了
无法确定的是，今天的美国是否已经判定像我们这样的人文学者去交流，就足以对美国国家安全构成威胁，或者它对中国的认知已经愚蠢到以为对学者施加压力，就可以对中国产生某种实质性损害。这个举措本身非常没有格调，突显的是一种混杂了傲慢、焦虑和无知的情绪。[全文]
-
宁愿受美国欺负也不愿随中国谋发展？这个世界想明白的人越来越多
为何迄今为止美国没能成功阻挡“一带一路”倡议，也没能成功提出一个替代性倡议并加以有效实践？今年，习近平主席带着“一带一路”倡议对欧洲实施旋风式访问，相信对不少仍沉浸在“冷战”思维中的美国政要而言，等同于在北约南翼防线打开了一个突破口。[全文]
-
扎克伯格宣告，网络空间自由发展的阶段结束了
除非中国以及广大新兴国家，发展中国家的真实关切能够得到有效的体现，真正遵循大家的事情大家商量着办的方式，推进符合互联互通、共享共治的网络空间命运共同体的建设实践，否则全球可能还需要面临更加严峻和艰巨的挑战与考验。[全文]
-
阿桑奇扯掉了美国版互联网自由神话的底裤
CNN曾对阿桑奇进行现场采访，阿桑奇是那么真诚和迫切地希望能够谈谈25万份电报里面的美国战争罪行，对联合国的罪行，以及对西方自由主义的损害，但专业的CNN记者就是盯着问：你有没有强奸？维基解密会不会分裂？听说有人反对你？以至于十来分钟后，阿桑奇摘下麦克风，走了。[全文]
-
欧美刚从霸权优势中梦醒，又滑向新的错误方向
当美国在网络空间处于霸权地位时，欧美战略决策者、技术精英和媒体界普遍相信，互联网和全球网络空间处于欧美自由主义意识形态的绝对掌控之下，脸书、推特等社交媒体，应该、可以而且必须成为欧美外交政策的工具。[全文]
-
9102年了，赵立新们为什么还会有汪精卫式疑问？
赵立新近来频频出现在各种国内综艺节目，打造自己的“精英艺术工作者”形象，还用中文在中国的社交媒体上针对中国的被侵略历史发表这样的言论，为什么这种“投降主义”观点在中国的精英阶层中依然颇有市场？[全文]
-
美国霸权正在往下掉，如同波音一样
波音的问题，不仅仅是飞机的灾难性个案，而且应该成为美国霸权正持续滑向某个危险境地的最显著征兆：造成美国霸权衰落的主要威胁，并不是中国的崛起，更不是华为这样优秀的中国公司，而是源自美国内部。[全文]
-
“华为真的可以这么干么？”
“中国真的可以这么干么？”、“华为真的可以这么干么？”，这两个问题，一如《流浪地球》横空出世时有人会问“中国电影人有能力/资格拍好科幻电影么？”一样，是一个至关重要的问题。[全文]
-
特朗普终会意识到，美国并不能“为所欲为”
特朗普推特上的话语试图塑造的是一个可以“为所欲为”，对中国“予取予求”的美国；然而，从2018年开始中美贸易摩擦的实际进程恰恰说明了一个相反的事实：美国并不能真的“为所欲为”。[全文]
-
俄罗斯“断网备战”，这是要干什么？
俄罗斯本土媒体报道，俄正准备进行一次网络安全演练，在“遭遇外国攻击”的情况下，通过暂时“切断”网络连接，转而使用俄罗斯主权网络以确保网络安全的可行方案。然而，经各种媒体平台的传播，很多人对俄罗斯的这次演练产生了比较典型的误读和扭曲。[全文]
-
《流浪地球》意外成了……试金石
《流浪地球》的批判者，相当程度上严格的扮演着原著中叛军的角色，尽管可能是不自觉的，无意识的。在当下的中国，“跪拜”还是“消化吸收借鉴追赶”，已经梯次出现了两分，而对《流浪地球》的批判，正是“跪拜”这一群体的本能反应。[全文]
-
贸易战可能缓解，但对华为麦卡锡式围剿预示着长期……
如此标榜个人自由与自我中心的西方，在面临外部威胁时的第一反应，是团结，不是团结在别的地方，就是团结在自己政府的立场上。对被认定的威胁，如华为公司采取行动，这种行动的“正义性”，是通过国家利益来判定的。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心