【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎到本期的《逸语道破》，我们今天聊聊美国2024年总统大选。

随着美联社正式宣布特朗普赢得了历史性的政治回归“ historical political comeback”，他也成为继克利夫兰总统后，美国历史上第二位非连续任期的总统。此次懂王整体上将拿到312票，横扫7个摇摆州，并且以51%的优势获得普选票和选举人票的双重胜利。这是他2016年没有做到的。

国会层面，共和党已经确认参议院至少获得52席，众议院预计将获得至少198席。这一选举结果可能使得特朗普成为时隔几十年，再次同时掌握立法机构、司法机构、行政机构的强势总统。

美国当地时间11月6日凌晨五点，在哈里斯取代特朗普过程中发挥巨大作用的奥巴马发了一个推特，其中提到，2020年拜登花了4天时间才最终确认胜选，现在的情况和2020年很像。

他还提到，现在有数千选举工作人员在推进选举认证工作，并且强调不信谣不传谣，在检查信息源之前不要共享任何东西，他们需要时间去检查每一个票箱。我不清楚这话是什么意思，但是我有理由产生一种感觉，他似乎在引导和暗示选举结果还没有最终确定。

同时我观察到，一些跑到国外的公知直接在X上公开叫嚣，要上街抗议，就差直接说推翻选举结果了，所表现出来的嘴脸和颜色革命的路径没有区别。他们不是为了捍卫自由民主的价值观，而是在这个幌子下保障自己的特权。这是民主的悲哀。

特朗普胜选集会 视频截图

对我们来说，这是一堂生动的民主教育课，让我们再次看清楚了西方民主的本质和底色。

得益于现代科技的加持，中国网友能够近距离观察美国大选和美式民主运行的全过程。在哈里斯的衬托下，充满不确定性、不靠谱、对政治和公共政策理解没实质性提升的特朗普，似乎成为了一个更加合适的美国领导人，并且让美国民众毫不犹豫地用手中选票把特朗普选上了总统宝座。要知道2020年拜登也只是拿下了6个摇摆州，而这次特朗普拿下了7个，这无疑非常值得深思。

对于老百姓来说，他们真正关注的不是那些非常漂亮的、在特定圈层内回音壁式的政治禁忌和口号，而是自己的生活。宏观经济指标再好看，能解决过去四年我生活越来越窘迫的问题么？能解决我越来越买不起东西的问题么？

就我个人而言，美国这种颠覆性投票结果其实非常理性。人民考虑候选谁时的第一动因就是经济，恩格斯在马斯克墓前的讲话就提到，马克思对人类最大的贡献就是提出了无论什么样的社会形态，对于一个人来说，需要首先解决人的衣食住行问题，也就是经济基础问题，然后再去解决上层建筑问题。

对美国来说，无论社会如何发达、文明，人民首先关注的还是政府能在多大程度上改善他们的生活。这种改善不是用经济的名义推进娱乐大麻合法化，然后在政治上进行收买。万斯在《乡下人的悲歌》中就描述过，那些铁锈带的蓝领工人承担了全球化的成本，失去了原有的工作。

民主党认为他们可以通过给予福利、救济就能解决问题。但是这些铁锈带工人宁可要工资、要工作，因为他们需要体面、需要尊重。他们需要的不仅是活下去，还是有尊严地活下去。不是变成一个领取福利救济的生物，然后被外人说这就是命运。他们不接受这种命运。

从2016年到2024年，至少像哈里斯之类的精英没有认识到这种需求或者对这种需求做出有效回应。这使得特朗普在政治主张没有本质区别的情况下，又回到了白宫。特朗普的优势只不过是他会进入民众，了解民众的真实需求，让他们看到某种希望罢了。

反观民主党一侧，它为我们展示了一套完整的负面示范。民主党在选举过程中所做的，就和阿富汗美军花几百万美元运送几只山羊然后留下一地鸡毛的那类项目没有区别，整个体系被系统性、结构性、体制性的吸纳和腐蚀了。这是值得我们思考的更深层次问题。

回到选举，从现在开始到1月21日，核心需要关注的是选举人到华盛顿投票以及权力的正式交接，这两次的主持人理论上都是哈里斯，她之后将如何履行相关职能？民主党基层强硬派许诺过的救济、自助，那些深刻相信民主党构建的所谓特朗普当选就是美国民主末日的行为体，他们将如何行动？这些都值得我们持续观察。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。